.png.9643db52aaeb18815d41e156b3287dd2.png)
Fafniak
-
Zawartość
8 840 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Fafniak
-
-
-
Cóż
Proponuję przeczytać, bo w sumie to nie jest o filmie tylko o naszej psychice.
Zamykanie się na różne spojrzenia jest nierozsądne.
-
-
-
? W sensie?
-
Dwa światy ?
-
1
-
-
-
Ale rozróżniasz wypowiedzenie się o całości od sformułowania:
51 minut temu, Fafniak napisał:I napisałem, że te elementy mnie zaniepokoiły, bo nie sa użyte bez powodu/przesłania.
-
6 minut temu, gienas napisał:
No popacz
wypowiedziłeś sie dopiero po ogladnięciu filmu .
Nie. Napisałem wyraźnie, że po obejrzeniu fragmentów dostępnych w sieci. I napisałem, że te elementy mnie zaniepokoiły, bo nie sa użyte bez powodu/przesłania.
4 minuty temu, misiekx napisał:Możesz coś więcej? Zaciekawiło mnie.
Jakaś "fundacja" (?) oskarża go o używanie symboli, które według tej fundacji/działaczy prowadzą do tego że Waters jest uznawany za antysemitę. MA problemy po koncertach w niemczech z racji używania mundurów podobnych do tych od hugo bosa
Choć wydawało mi się zawsze że odnosi się on generalnie do władzy z naciskiem na tą dążąca do wojen.
Ale okazuje się że miał też wypowiedzi idące w tą stronę. Potwierdzają to ludzi blisko z nim współpracujący.
Ale według mnie nie można takich wypowiedzi łączyć z tym co na scenie prezentuje
Przepraszam-chaotycznie pisę. Zmęczony jestem.
-
1
-
-
54 minuty temu, DiBatonio napisał:
Właśnie te nasze wpojone schematy często wychodzą w takich dyskusjach, każdy ma jakieś uprzedzenia, jakieś nawyki, jakieś wyobrażenia.
Nie zrozumieliśmy się.
Robiąc film, odwołujesz się do masy elementów tkwiących w kulturze, wychowaniu, historii. Niektóre z nich są "wdrukowane" tak mocno, że ich postrzeganie jest absolutnie jednoznaczne. Podobnymi zabiegami posługuje się Waters, w związku z czym ma teraz kłopoty. I niezależnie od tego czy go lubię, czy nie, to zadziwiony jestem "z powodu czego" ma kłopoty.
Reżyserzy nie są idiotami i posługiwanie się tymi elementami jest rozmyślnym działaniem. To jest jedna z podstaw filmu. Działanie z przesłaniem. I to, co widziałem, mnie zaniepokoiło, bo nie ma przypadku w tym przypadku
. Nie może go być.
-
6 godzin temu, DiBatonio napisał:
Taaaa...
Bąkiewicz właśnie to zrobił, ciekawe co mu z tego wyjdzie.
Chociaż wątpię, czy oglądał film.
Nie wiem, nie słyszałem nic o tym.
Nie "żyję" doniesieniami z "frontu"
Obejrzałem na razie te fragmenty, które gdzieś tam w sieci się poniewierają i wysłuchałem recenzji imć Raczka.
Jak obejrzę całość, to się wypowiem albo przemilczę ;). Dla mnie, od strony, że tak powiem języka filmowego i użytych zabiegów, niepokojące jest podprogowe przesłanie. Ono odnosi się do wpisanych "w nas" schematów/wyobrażeń/obrazów wydarzeń historycznych/przekazów/filmów o tematyce II wojny i okupacji.
-
Bardzo mi przykro, ale niewiele zrozumiałeś z moich wywodów. Jest to prawdopodobnie moja wina, wina moich nie do końca jasnych wypowiedzi, lub twojego nastawienia. Nie bardzo mi się chce to analizować. Prawdopodobnie to jest niezrozumienie na zasadzie tego co było przy wymianie zdań z gienas-em. Wybacz, ale wolę odpuścić.
-
Ponieważ chciałem mieć coś, co można nosić w kieszeni i słuchać gdziekolwiek (kładąc głowę na poduszce, na boku też.)
Chciałem, żeby miały aktywne wygłuszanie. Pojemność baterii nie miała zbyt dużego znaczenia, bo jak słucham 2h to jest max.
Kupiłem wpierw "REALME Buds Air 3"
I nie było w sumie bardzo źle, ale wkurzał koszmarnie sposób wyjmowania słuchawek. Nie wiem, może ja mam zbyt suche ręce, ale ślizgały mi się i cięzko czasem było je wyjąć z "puzderka"
Druga wada to przedziwny ucisk w uszach po włączeniu tego aktywnego i silniejszego wygłuszania.
No i jednak płaski dźwięk, bez życia.
Postanowiłem wymienić na inne
Edifire Neobuds pro
Pierwszy egzemplarz miał w lewej słuchawce znacznie słabszy akumulator (nawet 40% różnicy)
I powiem tak. Dźwięk jak dla mnie, znacznie lepszy bardziej żywy, możliwość definiowania "gęstości" przesyłanych danych.
Aktywny system wygłuszania nie powoduje ucisku w uszach.
A słuchawki wyjmuje się znacznie prościej
-
3 minuty temu, gienas napisał:
Taaa... Opisz jak wyglądam
nie widząc mnie .
Chyba nie zrozumiałeś, co miałem na myśli. Przeczytaj, proszę jeszcze raz, co napisałem.
Może inaczej to ujmę:
Nie powinni, bo nie widzieli filmu.
Mogą to zrobić (w sensie, że może to się zdarzyć ,a nie że ktoś da im przyzwolenie), bo są tylko ludźmi ze swoimi wszystkimi słabościami.
-
22 minuty temu, gienas napisał:
Ale kiedy nie oglądnęli filmu - nie mogą.
Nie powinni, ale mogą, sa tylko ludźmi.
2 minuty temu, Dedal napisał:Nie wiem w jakim świecie żyjesz 🤷🏿♂️
Dokładnie w tym samym co ty, ale w odróżnieniu o ciebie widzę, że rozróżnienie "przyzwoity/nieprzyzwoity" nie przebiega tam, gdzie przebiegają "partyjne linie klanowe"
-
17 minut temu, Dedal napisał:
A Ty mądralo którą szufladą jesteś ? 🤣
Przecież wiesz... nie może być inaczej gdy dla znakomitej większości społeczeństwa "istnieją tylko dwie" - "my i oni"
-
Ahhh jaaa naturliś
Wina Tuska
A przepraszam... To nie ta narracja to ci "drudzy"
Ja pierdziu... jesteście identyczni jak ta druga szuflada
IDENTYCZNI
-
1 godzinę temu, Kraft napisał:
To musiała być zorganizowana akcja. Aparat państwa PiS kontra artysta,
Nie, nie musiała.
Wystarczy, że tylko część ludzi pracujących na granicy się wkurzy.
Wystarczy, że część ludzi myślących inaczej "niż druga strona" postanowi coś zrobić, zamanifestować swoje przekonania.
Tylko tyle i nie byłoby to nic nowego.
Jakiś czas temu ktoś pisał o tym, że niekupowanie w "LERUŁA" nic nie daje. Okazuje się, że taki bojkot spowodował chyba 60% spadek (przychodu? Zysku? Nie pamiętam), ale im nadal się opłaca kolaborować z ruskimi, bo tam przejęli praktycznie większa część rynku.
Podaję to jako przykład. To działa i wcale nie musi być odgórnego nakazu.
-
1
-
-
No akurat sybilanty niektóre systemy potrafią uwypuklić... 🤔
-
1
-
-
11 minut temu, Artur Brol napisał:
To brzmi jak by ci się argumenty kończyły 😃
Olej i wyluzuj
-
chcesz firmowe kable ?
https://allegrolokalnie.pl/oferta/chord-rumour-2-2x3-5m
albo kup supra 3,4 PLY
-
1
-
-
11 minut temu, LICHU napisał:
Myślałem, że nie są zbyt dobre
?w sensie że ?
11 minut temu, LICHU napisał:kolejna sprawa są za krótkie.....
to zrozumiałe
-
a dlaczego chcesz zmieniać ?
-
Przy tym co wyprawiają firmy przy produkcji telewizorów w zakresie "ulepszania" obrazu, wcale bym się nie zdziwił gdyby okazało się, że dźwięk jest też "ulepszony".
Wypożycz sobie jakieś "źródło" i posłuchaj, bo reszta zestawu wcale nie jest zła.
-
1
-
***** ***
w Rozmowy (nie)kontrolowane
Napisano
i masz do tego prawo
Co nie zmienia tego, że warto przeczytać. Nie chcecie, wasz wybór. Rozumiem.
Ciekawe, że mając tak ciekawe przemyślenia dotyczące postrzegania, nie masz zamiaru poczytać o psychice i postrzeganiu.
Luz.
Ciekawe, że jak polecałem artykułu z "Przekroju" - to właściwie mało kto się odezwał (też tak naprawdę dotyczyły naszej psychiki i postrzegania)
Spadam, faktycznie nie ma sensu.