Skocz do zawartości

Fafniak

Uczestnik
  • Zawartość

    8 840
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Fafniak

  1. Origami mnie zafascynowało... serio... Ale grało z papierowymi membranami chyba ... BARDZO ciekwaie to brzmiało
  2. No normalnie prawie bond ... Ja się zastanawiam cały czas czy nie kupić Origami... Focale są w ogóle specyficzne...
  3. To właściwie nie akcesorium ale serce... Ale muszę się pochwalić OJ na dłuuuugi czas koniec kupowania....
  4. Daj mi na PW namiary na konto koszt przesyłki itp.
  5. Jak będziesz chciał sie pozbyć to daj znać
  6. A jaką wersję inakustik kupiłeś? Premium czy Excelenz ?
  7. ależ ładne wycieraczki
  8. Tata miał amplituner chyba taki Albo bardzo podobny Do tego był podłączony gramofon GARRARD SP 25 mkIV , który nadal jest i działa (czyli ma minimum 40 lat ) (piszę o minimum bo nie pamiętam czy był już w 71roku) Do tego były kolumny na papierowych membranach SEAS-a Mój sprzęt zaczął się od jakis kompletnych wynalazków których nazwy nie pamietam. W sklepach nie było kompletnie NIC Pierwszy poważny sprzęt kupiłem jak zacząłem zarabiać na giełdzie komputerowej. Technics SLP 111 wzmacniacz - nie pamiętam A kolumny to jakis total dramat był ale miały diodowy wskaźnik mocy - był super Może ktoś podpowie co to mogło być.... miały brzegi zaokrąglone... Nie... skłamałem ! Był jeszcze po drodze taki wypasiony dwukasetowy "big jamnik" - z pewexu ! tego typu : ukradli mi go na imprezie przy ognisku
  9. Najgorszym elementem tych słuchawek jest kabelek. A właściwie jego ułożenie w pudełku do sprzedaży. Toż to kuźwa jakiś dramat jest. Zafundowałem kablowi kąpiel w gorącej wodzie( kable BNC świetnie się prostują po takim zabiegu) Tutaj osiągnąłem połowiczny sukces tylko ;( A czas na pogranie daję im
  10. Cóż.. wydaje mi się że nowe wydania sa lepsze tylko w przypadku polskich płyt
  11. To nawet nie wiedziałem Ale naprawde jestem zaskoczony jakością i "płynnością" że tak sie wyrażę
  12. Zdziwiłem się słuchawkami Koss KSC75 - jeżeli nie oczekujesz fajerwerków tylko prostego solidnego dźwieku... Możesz się zdziwić pozytywnie.
  13. Na LP robi się i tak inne zgranie/konwersję - to jest zupełnie oddzielny temat.
  14. Widzisz... już jakiś czas temu przestałem wierzyć w zapewnienia o "niezmienności masteru" (co jakby jest w pewnym sensie zaprzeczeniem jego idei ) Rozmawiałem kiedyś z człowiekiem z pewnej wytwórni (dużej) i padało tam stwierdzenie o wydawnictwach "na dany kraj"/rejon. Korekcje czasem subtelne a czasem dość znaczne, czy zmieniano takż ejakieś numeracje itp? Tego juz nie wiem
  15. Podczas tegorocznego audio show, szukałem słuchawek które przy niewielkim budżecie zapewniłyby normalny dźwięk, bez eksponowania któregoś z podzakresów albo wodotrysków w postaci mega basu czy przerysowanej przestrzeni, powietrza. Niestety większość sprzętu do 200-300 zł. miała tendencję do tego typu efekciarstwa który opisałem powyżej. Te które mi się podobały kosztowały niestety 2,5 albo 3,5 tysiąca Ale jakoś niedawno @MobyDick gdzieś wspomniał o tytułowych słuchawkach. jak je zobaczyłem, to natychmiast przypomniały mi się dawne czasy. To jest moja ulubiona konstrukcja, która niestety przestała być 0opularna... Wczoraj kupiłem I powiem tak. Jestem oczarowany że można zrobić taki dźwięk za tak niewielkie pieniądze. Pewnie że nie mogą konkurować ze słuchawkami za 700-1500 zł. Ale... Dla mnie to jest właśnie taki " no nonsense Play" Rzetelne granie bez fajerwerków. Polecam
  16. A moze po prostu warto dowiedzieć się więcej ?
  17. Znowu wpadasz w histeryczne tony ? Ktoś komuś opowiada o czymś - to co zacytowałeś raczej ciężko uznać za wyjaśnienie - to relacja/opowiadanie o czymś co ci ludzie podobno zaobserwowali. Tylko tyle
  18. Co tu jest wyjaśnione ? Ogólny opis jakiegoś zaobserwowanego zjawiska - @wpszoniak - dajmy spokój. Tobie wystarczą takie opowieści a mi nie...
  19. Dobrze.. Nie rozumiemy się, po prostu tak jest. Ja chciałbym dowiedzieć sie co realnie dzieje się z sygnałem a Ty opisujesz ... nie wiem jak to sformułować .... "Ogólniki przyczynowe" Zastosuję porównanie. Pytanie - dlaczego ten film jest tak niesamowity... ma klimat, wciąga, nastraja.... Odpowiedź... - no wie pan... światło,scenografia i dobry reżyser.... A realnie zastosowano tam np. powrót do film noir, aktorzy pracowali z reżyserem nad takim graniem które opierało się na wspólnej improwizacji, a kamera była tylko statyczna i zastosowano tylko ruch wewnątrz kadrowy... (to tylko przykład) A w detale i ich znaczenie można jeszcze głębiej wchodzić. Dobrze - skończmy to poruszamy śie w dwóch światach
  20. Powiedzmy tak... Twoja odpowiedź nie wyjaśniała zjawiska. Mało tego nie potrafisz odpowiedzieć czy te różne wydania na różnych podkładach pochodzą z tego samego IDENTYCZNEGO masteru. Co jest sprawą że tak powiem podstawową/kluczową
  21. Cóż To co ostatnio prezentujesz skłania mnie do takiego postrzegania
  22. Ale jednocześnie były to zupełnie różne wydania....(o ile pamiętam)- jak można stwierdzić że nikt suwakami nie machał?
×
×
  • Utwórz nowe...