Marcin B.

Cześć Jesteś w bardzo dobrej sytuacji, tj. będziesz mógł przeznaczyć dużo pieniędzy na bardzo dobry sprzęt. Jedyne co mogę Ci poradzić w Twoim przypadku, to wstępnie nie nastawiać się na nic konkretnego, czego wcześniej nie słuchałeś. Przy Twoim budżecie możesz mieć sprzęt jaki Ci się podoba, tj. do 13000-14000zł . Ja na Twoim miejscu wybrał bym się do paru salonów na odsłuchy. Nie wiem skąd jesteś, ale osobiście polecam te w Warszawie (kolejność dowolna): 1. http://www.hifireference.pl/ 2. http://nautilus.net.pl/ 3. http://www.tophifi.pl/ W powyższych salonach mają różne marki sprzętu i jestem pewien, że wybrał byś coś dla siebie. Pozdrawiam.

jacek75, jeśli chodzi o wygrzewanie kolumn, to uważam, iż proces ten dobiegł końca, lub dobiega końca (sprzedawca zasugerował długość 200 godzin). Kolumny grają praktycznie non stop z małymi przerwami, również w nocy. Interkonekty jak również kable głośnikowe, które będę chciał zmienić w najbliższym czasie traktuję jak swego rodzaju inwestycję. Tak, jak napisał f1angel wzmacniacz można zmienić, a dobre kable pozostaną. Natomiast jeśli kablami "doszlifuję" jakość i barwę dźwięku do moich upodobań, to nie będzie potrzeby wymieniać wzmacniacza. Przynajmniej wychodzę z takiego założenia. Wracając pamięcią do prasy audiofilskiej, to pamiętam sterty miesięcznika "Radioelektronik" na półkach mojego ojca . Chyba była jeszcze jakaś gazeta, którą kupował, ale w tej chwili już nie pamiętam jej tytułu. No i ten zagraniczny sprzęt na czarno-białych obrazkach ..., ach to były czasy . Jestem umówiony pod koniec miesiąca na odsłuch kolejnego kabla, tj. Nordost Red Dawn, ale w między czasie pewnie coś jeszcze z innej marki odsłucham. Dzięki za pomoc.

Cześć Z tego co odsłuchałem z kolumn podstawkowych a mógłbym Ci polecić, to poniższe pozycje, do których robiłem notatki z podaną konfiguracją podczas odsłuchu. Kolejność odpowiada temu jak je subiektywnie oceniam, biorąc też pod uwagę to co napisałeś. 1. Chario Delphinus - jednym słowem „mocny zawodnik”. Te kolumny mają wszystko: gładkość dźwięków, przestrzeń, świetna rozdzielczość, łatwość lokalizacji instrumentów, scena szeroka, bas mocny, zróżnicowany i zwarty. Nigdy wcześniej i później nie słyszałem lepszego basu co w tych kolumnach, on schodzi dosłownie na podłogę . (Konfiguracja: Marantz PM6004, Marantz CD6004, kable: kimber 8tc cables, interkonekt Audio Note Lexus). 2. B&W CM5 S2 – bas krótki, zróżnicowany. Dźwięk b. czysty, liniowy. Bardzo rozdzielczy. Scena duża, lokalizacja instrumentów bardzo łatwa (Konfiguracja: Marantz PM5004, Marantz CD6004, kable ?). 3. B&W CM1 S2 – bas krótki dość szczegółowy. Dźwięk czysty, prawie liniowy. Bardziej rozdzielczy niż w 685 S2. Scena średnia, lokalizacja instrumentów dobra (Konfiguracja: Marantz PM5004, Marantz CD6004, kable ?) 4. Cabasse Antigua MT30 - ciekawe kolumny, bas miały dosyć mocny i zwarty ( Konfiguracja: Marantz PM6004, Marantz CD6004, kable: kimber 8tc cables, interkonekt Audio Note Lexus). PS. Koniecznie odsłuchaj i zastanów się, czy nie zastosować odwrotnej kolejności, tj. najpierw zmiana wzmacniacza, potem kolumn.

Dziękuję f1angel, już podjąłem działania w tym zakresie

Jeszcze wczoraj udało mi się odsłuchać kolejny kabel z drugiej ręki, a mianowicie Cable Talk Reference 3 - jest to kabel, który moim zdaniem oddala słuchacza od sceny, przez co wokalista, zespół czy orkiestra są mniej czytelni. Dźwięki stają się mniejsze, łagodniejsze dla ucha, raczej zachęcają nas, aby zaangażować się w słuchanie muzyki (co czasem jest bardzo przyjemne). Natomiast barwa zdecydowanie się ociepliła. To najcieplejszy IC jaki do tej pory odsłuchałem, nawet trąbka Loisa Amstronga w najostrzejszych kawałkach staje się gładka, czego się niespodziewałem. Znaczne ocieplenie barwy które powoduje, to wieli plus tego kabla. Minusem jest zmniejszenie czytelności dźwięków i oddalenie od sceny. Czy istnieje jakiś IC, który będzie ocieplał barwę, ale jednocześnie nie będzie zmniejszał czytelności?

Odsłuchy to moim zdaniem jedyne racjonalne podejście do sprawy. Żadne "dobre rady" nie rozwiążą problemu, najlepiej posłuchać sprzętu i samemu podjąć decyzję. Jak to mówią "cierpliwość jest gorzka, ale owoce jej są słodkie". Życzę Ci więc cierpliwości i wytrwałości w szukaniu sprzętu . PS. Osobiście polecam Marantza.

Cześć Wlodos nie napisałeś ile masz zamiar wydać na nowy sprzęt. Moim zdaniem jeśli chcesz osiągnąć wrażenia odsłuchowe o których pisałeś, te ciarki na ciele i w środku, to powinieneś zainwestować w sprzęt stereo (stricte). Którą drogę wybierzesz, to już Twoja decyzja, czy kino domowe, czy stereo. Ja będąc wcześniej posiadacze kina domowego i przejścia z niego na stereo, jestem bardzo zadowolony z tej decyzji. Skok jakości w dźwięku jest znaczący! Napisz o funduszach jakie zamierzasz przeznaczyć. Pozdrawiam.

Wracając do kabli Nordost Blue Heaven, to przy odsłuchu na słuchawkach odniosłem podobne wrażenie co na kolumnach. Jeśli chodzi o trąbkę Louisa Amstronga, to nie zauważyłem jej wyostrzenia. Magiczna trąbka Louisa Amstronga (jest to bardzo stare nagranie) również była testowana na sobotnim Audio Show 2014 na paru różnych systemach, za kilkadziesiąt a nawet paręset tysięcy, oraz na słuchawkach, między innymi najnowszych McIntosch za około 8 000,00 złotych. W każdym z tych systemów była podobnie odtwarzana co w moim, w niektórych nawet bardziej ostro niż u mnie. Jaki z tego wyciągnąłem wniosek?, a no taki, iż jest to zasługa nagrania, i niestety raczej niewiele będzie można z tym zrobić. Kolumn nie zmienię, odtwarzacza również, co najwyżej kabelkami, lub kiedyś wymieniając wzmacniacz. Wracając do kabli, to ostatnio testowałem kolejny z drugiej ręki, tj. Nordost Wyrewizard Enchantress Pro Series. Moje odczucia są następujące, dla mnie jest to kabel, który poprawia czystość dźwięku i pogłębia scenę. Natomiast poszerzenie sceny odczułem dopiero słuchając kawałka symfonicznego, tj. Richarda Wagnera - Cwałowanie Walkirii. I to chyba na tyle zmian, które usłyszałem. Barwa dźwięku raczej się nie zmieniła, przynajmniej jak dla mnie. Jutro najprawdopodobniej będę miał kolejny kabel, więc w najbliższym czasie zdam relację Pozdrawiam.

Dziękuję za wskazówki co do wyboru odpowiedniego modelu kabli, na pewno w miarę możliwości będę chciał je odsłuchać i sprawdzić jak wpływają na odbiór. Aktualnie mieszkam w Warszawie ale pochodzę z miejscowości bardzo blisko położonej od Twojej f1angel . Kieleckie klimaty są mi bardzo bliskie . Kable mogą być używane, i chyba w zasadzie takie mnie najbardziej interesują, ale jeśli znajdę to czego szukam, mogą być i nowe. Z akustyką i rozstawem kolumn walczę od kiedy wstawiłem te kolumny do pokoju. Stoją one na dedykowanych oryginalnych standach Chario. Dla lepszego zobrazowania rozkładu kolumn i mebli w pokoju, w najbliższym czasie wstawię schemat. Od środy mam do testów nowy interkonekt z drugiej ręki, tj. Nordost Blue Heaven– według mnie jest to kabel polepszający czystość dźwięku, scenę i głębię. Poprawia się czytelność instrumentów i ich lokalizacja. Jednocześnie barwa nieco się „ochładza”, ale przez to ma się wrażenie, że całość jest bardziej naturalna, prawdziwa. Sprawia bardzo pozytywne wrażenie, raczej bardziej mi się podoba niż Oyaide PA-02 TR. Sprawdzę jeszcze na słuchawkach. Kabel zostanie przeze mnie pożyczony mojemu koledze, więc zweryfikuję jego wrażenie co do tego kabla. Pozdrawiam.

Cześć Jestem szczęśliwym posiadaczem następującego zestawu: Marantz PM5004, Marantz CD6004 i kolumn Chario Delphinus. Kolumny są świeżo kupione jeszcze na etapie wygrzewania. Nadszedł czas na kable interkonekt RCA. Nie mam w tym zakresie prawie żadnego doświadczenia, a chciałbym do sprawy podejść profesjonalnie, więc zwracam się do Was o pomoc. Mój aktualny kabel interkonekt RCA: to zwykły kabel dołączany do wzmacniacza lub CD przez producenta. Co chciałbym skorygować/poprawić nowym kablem: jeśli coś miałbym skorygować w moim zestawie nowym kablem, to skrajne górne rejestry. Słuchając płyty Louisa Amstronga i jego magicznej trąbki, czasami w niektórych fragmentach gry, jej dźwięk jest zbyt ostry. To chyba jedyna rzecz którą chciałbym skorygować. Chociaż uważam, iż moje kolumny dają dość przestrzenny dźwięk, to czemu nie miałbym go jeszcze poprawić, skoro taki lubię, więc powinien wpłynąć na poprawę przestrzeni. Może jeszcze wpłynąć na lepszą czystość dźwięku, byleby nie kosztem ocieplenia. I to już chyba wszystko czego oczekuję od idealnego interkonekta do mojego zestawu. Moje odsłuchy kabli: ostatnio odsłuchiwałem na moim zestawie kabel Oyaide PA-02 TR. Moje subiektywne odczucie jest następujące, to kable wygładzające/zmiękczające i ocieplające dźwięki (globalnie), również bas. Mam wrażenie, że owo wygładzenie/zmiękczenie jednocześnie minimalnie osłabiło czytelność całości. Może nawet dzięki nim poprawiła się tak zwana muzykalność. Oczywiście nie mam tu na myśli drastycznej zmiany po zmianie na nowy kabel, one oczywiście są, ale bardzo subtelne. Nie mam innego punktu odniesienia, ponieważ więcej kabli nie testowałem. Proszę zatem o Wasze sugestie odnośnie kabli. Pozdrawiam.

Dziękuję Panowie za pochlebne opinie dotyczące mojego opisu. Cieszę się, że się podoba. Jeśli chodzi o wzmacniacz, to właściwie już zacząłem długi proces szukania nowego wzmacniacza, ale to moim zdaniem temat do omówienia za jakiś czas. Natomiast aktualnie jestem na etapie szukania i testowania kabli interkonekt RCA, co chcę przedstawić w osobnym wątku. Dziękuję i pozdrawiam.

Cześć Postanowiłem się z Wami podzielić wrażeniami z moich odsłuchów, i decyzji dotyczącej zakupu nowych kolumn, do zestawu stereo z tematu tego wątku . Poniżej przedstawiam utwory na których były testowane wszystkie kolumny: 1. Dave Brubeck - Take five (format .wav); 2. Johann Sebastian Bach - Toccata A Fuga D Moll Bwv 565 (koncert organowy, format .mp3, 186 bitrate); 3. Dire Straits - Money For Nothing (format .wav); 4. Maanam - Kocham Cie kochanie moje (format .mp3, 320 bitrate); 5. Marek & Wacek – Prząśniczka (format .mp3, 320 bitrate); 6. Marek Biliński – Fontanna radości (format .wav); 7. Marek Biliński - Oaza , Pieśń nadziei (format .mp3, 320 bitrate); 8. Santana - Samba Pa Ti (format .mp3, 320 bitrate); 9. Barry White - Love Makin' Music (format .mp3, 320 bitrate); 10. Rod Stewart - Sweet Little Rock 'N Roller (format .mp3, 320 bitrate); 11. Johann Sebastian Bach - T01 Toccata in D major, BWV 912 (klawesyn, format .wav); 12. Paco de Lucia - Compadres (Bulerias) (format .wav); 13. Louis Armstrong – On The Sunny Side of The Street (CD); 14. Richard Strauss - 2001 Odyseja kosmiczna (CD); 15. John Williams – Bliskie spotkania trzeciego stopnia (CD) 16. Richard Wagner – Cwałowanie Walkirii (CD). Przy testowaniu nie było czasu aby przesłuchać całe utwory od początku do końca, więc robiłem to na wybranych fragmentach. A oto wrażenia z odsłuchów w mojej subiektywnej ocenie: Salon nr 1; odsłuch 18-10-2014r; Konfiguracja: Marantz PM5004, Marantz CD5004, kable Van den Hul Magnum Hybrid. 1. Dynaudio DM 2/6 – Magiczne skrzyneczki, nigdy wcześniej i później nie słyszałem tak pięknej góry i średnicy, jedwab, miód dla uszu. Dobra przestrzeń, scena, lokalizacja instrumentów. Rozdzielczość satysfakcjonująca. Jedynie bas był jak dla mnie mało zróżnicowany i jakby wycofany w stosunku do tonów średnich i wysokich, jednym słowem brakowało czytelnego basu. Za to wokal był niesamowity! Dla mnie największe zaskoczenie (pozytywne) odsłuchów. Gdyby nie ten bas, pewnie „magiczne skrzyneczki” stałyby u mnie w pokoju. 2. Magnat Quantum 805 – testowane na szybko, aczkolwiek w stosunku do Dynaudio DM 2/6 dźwięk generalnie był za bardzo konturowy. Tak je zapamiętałem. Salon nr 2; odsłuch 18-10-2014r; Konfiguracja: Marantz PM5004, Marantz CD5004, kable Audio Note LA, interconekty Audio Note ANC. 1. Dali Ikon 1 Mk2 – brakowało mi w nich przestrzeni, miękkości pomiędzy dźwiękami i chyba bas był mało zróżnicowany. 2. Dali Ikon 2 Mk2 – wady te same co w Dali Ikon 1 Mk2 jedynie kontrola, moc i czytelność basu uległy poprawie. 3. Dali Ikon 5 Mk2 – ten sam charakter co w modelu Dali Ikon 1 Mk2 i Dali Ikon 2Mk2, lecz dźwięk był bardziej „potężny”, chyba za sprawą solidnego basu. 4. Q Acustics Concept 40 – szczerze powiedziawszy najlepiej wypadły w tym salonie. Dźwięk był dość „potężny”, przy tym przejścia między dźwiękami gładkie, bez konturowości. Jedynie czego mi brakowało to brak przestrzeni, szerokiej sceny, tego również brakowało w modelach Dali. Salon nr 3; odsłuch 19-10-2014r; Konfiguracja: Marantz PM6004, Marantz CD6004, kable kimber 8tc cables. 1. Sonus Faber Toy S – kolejne ”magiczne skrzyneczki”. Nic nie wychodziło na pierwszy plan, wszystko bardzo ładnie „zgrane” ze sobą, dźwięk jak dla mnie liniowy. Było w nich wszystko, tj. rozdzielczość, łatwa czytelność i lokalizacja instrumentów, ładna scena i przestrzeń, przez bardziej czytelny bas wypadły dla mnie lepiej od Dynaudio DM 2/6. 2. Quadral Chromium Style 30 – bas za bardzo wychodził na pierwszy plan, oraz był mało zróżnicowany. 3. Cabasse Antigua MT30 – ciekawe kolumny, bas miały dosyć mocny i zwarty, jednak konkurencja była lepsza. 4. Monitor Audio RX6 – najlepsza w tych kolumnach była góra, tzn. nigdy nie przekraczająca pułapu którego potem moje ucho odbiera jako zbyt ostre, jazgotliwe itp. Natomiast bas był dla mnie zbyt rozciągnięty, mało zwarty i zróżnicowany. 5. Chario Delphinus – jednym słowem „mocny zawodnik”. Te kolumny mają wszystko: gładkość dźwięków, przestrzeń, świetna rozdzielczość, łatwość lokalizacji instrumentów, scena szeroka, bas mocny, zróżnicowany i zwarty. Nigdy wcześniej i później nie słyszałem lepszego basu co w tych kolumnach, on schodzi dosłownie na podłogę . Salon nr 4; odsłuch 22-10-2014r. Konfiguracja: Marantz PM5004, Marantz CD6004, kable: brak danych. 1. B&W 685 S2 – bas mało szczegółowy, dźwięk konturowy, słychać w zasadzie tylko bas i wysokie tony. Dźwięk mało rozdzielczy. Scena mała, lokalizacja instrumentów słaba. Zalety to, wysokie tony, które nie przekraczają nieprzyjemnego dźwięku. 2. B&W CM1 S2 – bas krótki dość szczegółowy. Dźwięk czysty, prawie liniowy. Bardziej rozdzielczy niż w 685 S2. Scena średnia, lokalizacja instrumentów dobra. 3. B&W CM5 S2 – bas krótki, mocny, zróżnicowany. Dźwięk b. czysty, liniowy. Bardzo rozdzielczy. Scena duża, lokalizacja instrumentów łatwa. Konkluzja: Po odsłuchaniu tych wszystkich pozycji, oraz pamiętając odsłuchy z zeszłego roku, tj. Monitor Audio BX6, Dali Zensor 7, Elac FS 68.2, B&W 684 i B&W 683, zacząłem brać pod uwagę tylko cztery pozycje, a mianowicie Dynaudio DM 2/6, Sonus Faber Toy S, Chario Delphinus, B&W CM5 S2 (choć tak naprawdę przekonany byłem tylko do jednych, tj. Chario Delphinus). Gdyby nie ten bas w Dynaudio DM 2/6, gdyby B&W CM5 S2 były bardziej rozdzielcze od Chario, gdyby Sonus Faber Toy S (charakter brzmienia podobny do Chario) miał tą potęgę dźwięku co Chario, to pewnie kupiłbym którąś z tych trzech pozostałych, a tak kupiłem Chario Delphinus. Trochę się obawiałem, że mój wzmacniacz (PM5004) + zwykłe kable może zagrać dużo gorzej z tymi kolumnami niż w salonie. Jednak zdecydowałem się na zakup. Obawy były bezpodstawne, mój zestaw daje radę . Oczywiście jest subtelna/minimalna różnica jeśli chodzi o rozdzielczość i jakość basu, ale te wady przypisuję przede wszystkim gorszemu wzmacniaczowi, kabelkom i akustyce pomieszczenia. Jestem bardzo zadowolony z mojego nabytku . Dziękuję f1angel za sugestie dotyczące Chario Delphinus. Pozdrawiam.

Właściwie to jestem zdecydowany na jeden z tych modeli, tj. PM6004 lub PM7003. Podyktowane jest to faktem posiadania pozostałych elementów w tym samym desain-ie. Wiem, że to nie jest najlepsze rozwiązanie sprawy, z drugiej strony klimat Marantz-a mi odpowiada, i tak naprawdę nie mam dla niego innej alternatywy. Nie robiłem odsłuchów wzmacniaczy z tej półki cenowej co PM6004 i PM7003, więc jestem niezorientowany czy coś jest godnego uwagi. Oczywiście w ostateczności jestem gotowy na zakup wzmacniacza innej marki. Swego czasu jak robiłem odsłuchy nowych wzmacniaczy z dolnej półki, między innymi marki DENON, Yamaha, Cambridge Audio, Marantz, NAD i Rotel, to najbardziej poza Marantz-em podobał mi się klimat NAD-a i Rotel-a. Chociaż według mnie obydwa mają zupełnie inny klimat. Możecie zasugerować jakieś konkretne modele. Właściwie czekam z niecierpliwością Dodatkowe informacje: Budżet do nieprzekraczalnej kwoty 2 000 zł. Sprzęt może być używany. Wielkość pomieszczenia 20m2. Jeśli chodzi o dźwięk, to lubię przede wszystkim zrównoważony, bez zbytniego wyeksponowania żadnego z tonów. Lubię również jak jest przestrzenny i ocieplony, muzykalny i gładki. Nie lubię ostro wyeksponowanych górnych rejestrów oraz dolnych. Najchętniej jeśli bas jest zróżnicowany. Pozdrawiam.

Witam serdecznie W związku z tym, iż skłaniam się do zmiany aktualnie używanych kolumn, istnieje przy okazji możliwość zmiany wzmacniacza. Z racji tego, że mocno jestem "zakorzeniony" w systemie Marantz-a i na razie nie zamierzam zmieniać tego stanu rzeczy, rozważam tylko zamianę na ww. modele, tj. Marantz PM6004 i Marantz PM7003. Z dźwięku mojego Marantz-a PM5004 jestem zadowolony, lecz jeśli istnieje taka możliwość, czemu by sobie go nie poprawić. Interesują mnie Wasze opinie z odsłuchów tych modeli i ich porównanie. Ceny na rynku wtórnym są mniej więcej podobne, natomiast mnie interesuje sama jakość dźwięku, pomijając moc urządzeń, oraz jak duże będą dysproporcje w jakości dźwięku pomiędzy PM6004 i PM7003 a PM5004? Czekam na Wasze opinie. Pozdrawiam.

Serdecznie dziękuje za pomoc i sugestie zwłaszcza: f1angel, Profi, tomgda i Q21. Na chwilę obecną dzięki Wam uzyskałem wystarczającą ilość informacji, aby zamknąć ten wątek. PS. Profi dzięki za podesłanie linków do ciekawych stron. Nie ma to, jak solidna teoria Pozdrawiam.

Jeśli chodzi o objawy jakie mogą wystąpić z powodu złego doboru mocy wzmacniacza względem kolumn, to w Internecie znalazłem między innymi taką informację, iż muzyka co prawda popłynie ale np. ze słabo kontrolowanym basem albo z ostrą górą ... wielką ilością sybilantów. Temat jak najbardziej aktualny odnośnie dobrego sposobu doboru mocy wzmacniacza do kolumn.

Profi przykład z osiłkiem i ciężarkami trochę rozjaśnił mi pogląd na sprawę z doborem wzmacniacza, ale mam jeszcze pytanie z tym związane. Jak się objawia muzycznie nieodpowiednie dobranie mocy wzmacniacza do kolumn? To znaczy, że będą ciszej grały, czy dźwięk będzie nie w pełni taki na który stać kolumny? Do mojego wzmacniacza podłączone były między innymi kolumny B&W 683, a moim zdaniem, to już jest "spora" kolumna, i całkiem dobrze to grało. A może to jest zbyt duże obciążenie dla wzmacniacza, czyli tego przysłowiowego "osiłka"? Generalnie czegoś tu nie rozumiem. Aktualnie producenci kolumn podają na swoim sprzęcie zakres rekomendowanej mocy wzmacniaczy. W przypadku kolumn B&W 683 jest to zakres w przedziale od 25W - 200W przy impedancji 8 ohm. Mój wzmacniacz ma moc wyjściową RMS 40W przy 8ohm, więc ten mój przysłowiowy "osiłek" powinien dać radę . Czy coś jest niepoprawnego w moim toku rozumowania? I na koniec jeszcze jedno pytanie, czy jest jakiś złoty sposób lub algorytm do prawidłowego doboru mocy wzmacniacza względem mocy kolumn? Pozdrawiam.

Może po kolei będę się odnosił, do kolejno wpływających postów. F1angel, co masz na myśli pisząc, że kolumny Dynaudio Excite X16 potrzebują dobrego napędu? Masz na myśli konkretną markę/model, czy generalnie wyższą półkę cenową? A jeśli chodzi o Paradigm Monitor, to który model (konkretnie) masz na myśli? tomgda, Twoja propozycja wydaje się kusząca, ale z tych informacji, które znalazłem w Internecie, to Ciężko będzie mi zorganizować jakiś odsłuch tych kolumn, ponieważ wszystkie sklepy oferujące te modele są za daleko od mojego miejsca zamieszkania, ale model kolumn zapiszę i w razie jakby co, to będę miał je na uwadze. Q21, kolumny Audio Academy Phoebe III to ciekawa propozycja, dopisuję do listy, natomiast Xavian XN125 Junior mają bass-reflex w tyłu, czy to w przypadku ustawienia kolumn prawie przy ścianie, nie będzie przeszkadzać? Z Dali Mentor 2 ta sama historia, co z Xavian XN125, czyli bass-reflex z tyłu. F1angel, jeśli chodzi o Twoją propozycję dotyczącą kolumn Elac FS 247, to mnie się ona podoba, tylko na jaki wzmacniacz musiałbym uzbierać, klasę wyższy? Audio Academy Hyperion i Chario Delphinus dopisuje do listy na odsłuchy. Dziękuję Wszystkim za sugestię i pomoc. Te propozycje na razie mi wystarczą na odsłuchiwanie kolumn do wiosny Tak z innej beczki, czy jest ogólnie przyjęta zasada co do wysokości stand-ów? I jeszcze jedno pytanie do wszystkich, w jakich proporcjach cenowych kupować sprzęt, tj. przyjmijmy, że wszystkie elementy zestawu stereo to 100%, to na poszczególne elementy zestawu ile przyjąć procent? Podaję przykład: 1. Kolumny 40% 2. Wzmacniacz 30% 3. Odtwarzacz CD/SACD 20% 4. Kable 10% To oczywiście moja luźna propozycja, a jakie są Wasze? Pozdrawiam.

Co do Elac-ów 67.2 i Monitor Audio RX6, to wezmę je pod uwagę przy planowanych odsłuchach, a co powiecie na kolumny Dynaudio EXCITE X16? Taka luźna propozycja. Tylko czytałem na jakimś innym wątku na forum, że potrzebują dobrego wzmacniacza, więc nie wiem, czy z moim sprzętem zawracać sobie głowę tymi kolumnami. Tak, czy siak ponoć kolumny tej firmy są bardzo dobre. Jakieś inne propozycje? A co sądzicie na przykład o B&W 685, Paradigm Monitor 7v6, Paradigm Monitor 7 v7? Pozdrawiam.

Witam serdecznie Na początku chciał bym podziękować za udzielenie odpowiedzi. To co napisałeś o różnicach w liczbie głośników w kolumnach podstawkowych i podłogowych dało mi wiele do myślenia. To takie proste, że liczba nie oznacza zawsze lepszej jakości, ale to czasami trzeba usłyszeć/przeczytać od kogoś innego, żeby zrozumieć. Dziękuję. Jeśli chodzi o to, czy kolumny mogą być używane, to oczywiście jak najbardziej mogą. Aktualnie moje kolumny, muszę to stwierdzić z wielkim ubolewaniem, stoją blisko ściany, około 5-10 cm odstępu od niej. Ale w tej kwestii nie wiele mogę zrobić, lub raczej wcale. Mieszkam w bloku i wygospodarowanie jakiejkolwiek przestrzeni graniczy z cudem. Kable zakupiłem razem z kolumnami 5 lat temu. Podaję dane spisane bezpośrednio z kabla: Profigold PGC7409 Bass Flex 2x4 mm Solid 99,96 Oxygen Free Copper Conductors Speaker Cable. Nie dobierałem ich wtedy samodzielnie, po prostu zaufałem sprzedawcy. Zresztą, to były moje początki jeśli chodzi o selekcję i dobór sprzętu audio. Kolumny Tannoy kupowane wtedy były do innego zestawu, tj. do amplitunera kina domowego Denon AVR-1509. Interkonekty mam fabryczne od producenta Marantz. Kwestię ich zmiany chciał bym zostawić już na koniec, tak samo jak ewentualną zmianę kabli. Zasilanie elektroniki odbywa się przez zwykłą listwę, zakupioną za parę złotych. Jednym słowem można powiedzieć, że sprzęt podłączony jest bezpośrednio do sieci  Kwestia tego, czy mi się podoba dźwięk w moich aktualnych kolumnach. Odpowiem w ten sposób, w skali od 0 do 10, to na 6. Jeśli coś mi przeszkadza, to zbyt mała rozdzielczość, za dużo tonów niskich które są mało przejrzyste. Bas jest monotonny i mało zróżnicowany, średnie tony kiepskie a góra też mało rozdzielcza, czasami piskliwa i mało subtelna. W zeszłym roku słuchałem paru modeli kolumn podczas selekcji sprzętu, tj. odtwarzacza CD i wzmacniacza. Przesłuchałem między innymi: Monitor Audio BX6, Dali Zensor 7, kolumny Canton (modelu nie pamiętam), B&W 684, B&W 683 i Elac FS 68.2. W tym te trzy ostatnie modele były podłączone bezpośrednio do modelu wzmacniacza jaki posiadam. Szczerze powiedziawszy, to chyba najbardziej podobały mi się B&W 683 i Elac FS 68.2, choć nadal poszukuję tych idealnych do mojego zestawu . I to chyba na tyle. Z niecierpliwością czekam na odpowiedź. Pozdrawiam.

Dzień dobry Jestem zupełnie nowy na tym forum i jest to mój pierwszy post. Proszę zatem o wyrozumiałość i pomoc w rozwiązaniu problemu Zamierzam w najbliższym czasie wymienić w swoim zestawie kolumny (aktualnie Tannoy Marcury F3). Mam dwa podstawowe dylematy z tym związane: 1. Kupić kolumny podstawkowe czy podłogowe? Wątpliwości z tym tematem są natury technicznej, tzn. czy co do zasady, kolumny podstawkowe (biorąc pod uwagę tą samą półkę cenową) mogą być lepsze od kolumn podłogowych? Mam tu na myśli liczbę głośników których może być więcej w kolumnie podłogowej np. 2 niskotonowe, 1 średnotonowy i 1 wysokotonowy, natomiast w kolumnach podstawkowych są zazwyczaj dwa, jeden nisko-średnotonowy i drugi wysokotonowy. Więc czy to ma jakieś znaczenie w wydobywanym dźwięku? 2. Jakie model kolumn kupić? Gdy będę miał odpowiedź na pierwsze pytanie będę mógł podjąć decyzję o zakupie odpowiedniego modelu. Biorąc po uwagę moje upodobania dźwiękowe, tj. nie lubię zbyt wysokich, metalicznych i jazgotliwych dźwięków, podkoloryzowanych w górnych i dolnych pasmach, lubię natomiast muzykę przestrzenną, zrównowarzoną i "detaliczną". Dodam do tego, iż cały zestaw będzie grał w pomieszczeniu o wielkości około 20m kwadratowych. A więc jaki model? Pozdrawiam.