Redakcja AUDIO

Tak, z Makłowiczem. A tak serio - polecam. I idę, bo się znów nie oderwę od tego komputera do północy Miłego i spokojnego wieczoru życzę wszystkim, Ola

➡️ Dołączam się do PS @RoRo - bardzo dziękujemy 🙂 @Khedron, mam nadzieję, że już wszystko Ci wyjaśniliśmy. Przemyśl swoją decyzję dot. usunięcia konta, miło, jeśli ją zmienisz. Jeśli nie, oczywiście się do niej ustosunkuję. ➡️ PanPutka będzie odpoczywał od forum przez trzy tygodnie. ➡️ Wiem, że system ostrzegania by się przydał, zobaczę, co da się zrobić. ➡️ Czas edycji posta zmniejszę do 30 minut, dziś rozmawialiśmy o tym z RoRo - powinno wystarczyć? A teraz, moi drodzy, idę oglądać 3 sezon Sex Education na Netflixie, bo czekam na niego ponad rok 🔥 i dziś wszedł. Sami rozumiecie 🙂 🙃 Więc już żadnych sporów

@Khedron nie wiem, dlaczego zaczynasz swoją wiadomość od oceny, o 16:36 moglibyśmy mieć już - właśnie - piątek. I nazywa się to "czas pracy", a nie "bezwładność" Słowa, które cytujesz, odnoszą się do wszystkich bez wyjątku. Ty zaś obraziłeś moderatora zarówno na PW, jak i publicznie i ktokolwiek byłby na jego miejscu, moja reakcja byłaby taka sama. Komentarz RoRo do Twojego tematu dotyczył wszystkich, którzy dyskutowali z Dzikiem. Do Ciebie nikt nie kierował pretensji. Powstały po tym, co napisałeś później. Temat został zamknięty na 2 doby, żeby nie rozpętała się pod nim awantura jak zawsze i żeby go oczyścić ze zbędnych postów. Można to oceniać pozytywnie lub nie. Jest mi przykro, że wszystko odebrałeś tak osobiście, ponieważ nie chcieliśmy wyrządzić Tobie krzywdy. @PanPutka czytałam sporo Twoich postów. Sposób Twojej komunikacji z kolegami często odbiega od standardów tego forum i jest daleki od określenia go mianem kulturalnego. Wielu z tych, których właśnie obrażasz, potrafiło przyznać, że przeholowało, i jest to cenne. I bynajmniej żaden z kolegów nie czuje się jak święta krowa ani nie jest tak traktowany. Postawa, jaką prezentujesz obecnie, jest mi bardzo dobrze znana. Moje słowa nie są słowami ostrzeżenia bez konsekwencji, Twoje konto zostanie od razu zablokowane na 21 dni - jest to skutek tego, co prezentujesz obecnie i Twojej dotychczasowej działalności. Jeśli ponownie w ten sposób zaatakujesz nasze forum i tu zgromadzonych oraz nie zmienisz swojego postępowania, blokada Twojego konta będzie bezterminowa.

Musisz zacząć od 1 sezonu, 2 i 3 to jego kontynuacje. My obejrzeliśmy każdy z nich niemal za jednym zamachem, więc jak przysiądziesz przez weekend, machniesz dwa 😜 Nie wiem, jak będzie z trzecim, ale liczę, że się uda zobaczyć wszystkie odcinki jak najszybciej. Namówiłam na niego mnóstwo ludzi i każdy jest zachwycony, so trust me, pozwól się tylko akcji rozkręcić, a nie pożałujesz

A na Netflixie jest już 3 sezon Sex Education (od dziś!!!!!), a ja już się nie mogę doczekać, aż go połknę. Ten serial jest fenomenalny pod względem przesłania, wizualnym i ma kapitalną ścieżkę dźwiękową. I wbrew tytułowi jest o relacjach i wielowartswowych problemach, w jakich tkwimy my ludzie z innymi ludźmi, tymi najbliższymi. Nawet mój tata chrzestny oglądał po nocach, tak się wciągnął. Poza tym agentka Scully w jednej z głównych ról? To się nie mogło nie udać. Kto widział, wie, o czym mówię, kto nie widział - gorąco polecam, bo to nie tylko o nastolatkach

Kradnę na Fb AUDIO

Kolega, z powodu swojej postawy, został zmuszony do długiego odpoczynku od forum, niemniej wszystko na to wskazuje, że niegdysiejsza decyzja o jego urlopie była słuszna i należy się jej trzymać, co też niniejszym czynię. Udało się zażegnać spory, których nikt tak naprawdę nie chce, wydawało mi się, że emocje zostały wyciszone. Dość podżegania do kolejnej awantury.

@JaZz nie chodzi o to, żeby memów nie wrzucać, wrzucaj. Ale to, że na forum nie ma dzieci, nie oznacza, że kogoś nie można urazić. Ja kocham czarny humor i absurd, mam ulubione nawet religijne memy, ale czuję, że nie wszyscy mogliby je odebrać pozytywnie. Unikajmy hardcore`ów po prostu, może takimi dzielcie się na PW, ok?

Panowie, trzy ostatnie posty zostały ukryte, @dorsz proszę o nieco bardziej wyważone odpowiedzi.

@eMBe nie szukaj dziury w całym, nie manipuluj, a przede wszystkim nie staraj się rozkręcić kolejnej niepotrzebnej dyskusji. @gienas proponuję nie odnoś się do wyrwanych z kontekstu cytatów, bo - jak widać - wystarczy uderzyć w stół. Czy tylko przez dobę może tu być spokojnie?

@Kraft masz rację. @HQ150 - to było niedelikatne. @Asia Make Life Harder to mój stały element dnia Proszę też uważać na żarty o kobietach...

Widzisz, co chcesz widzieć, a ja mówię o tych, którzy siali zamęt, a po powrocie z BANicji uspokajają emocje Życzę miłego dnia i przenoszę się do równoległego świata na www.

Panowie, tylko się nie posprzeczajcie @eMBe, jakże czujnie przywołałeś moje słowa, które padły w kontekście konkretnych czasów i problemów, ale tego zagadnienia nie będę już omawiać, bo robię to na bieżąco. Jeśli prawdą byłoby to, co piszesz, musiałoby zniknąć z forum kilku kolegów, którzy jednak się udzielają i mają dobrze. Nie zamykamy się nawet na tych, którzy nabroili, ale zmieniają swoją postawę na pokojową Problem jest zupełnie w czymś innym i postaraj się to dostrzec. @Bannabanie przykro, że podjąłeś taką decyzję, mimo że zapewne śledzisz naszą rozmowę. Twój temat został zamknięty na dwie doby, była szansa na to, żeby porozmawiać o wszystkim bez aż tak wielkich emocji. Przemyśl jednak, czy warto opuszczać społeczność, do której tyle wniosłeś i która tyle Ci dała. Wklejasz linki. Redakcja magazynu, która nie stoi na żadnym ze skrajnych biegunów, co uważny czytelnik może zauważyć, kable głośnikowe i interkonekty przestała testować w (odpowiednio) 2006 i 2011 r. Ja bynajmniej tego nie robię, mam inne zadania. Forum tworzy zainteresowana nim społeczność, to jednak dość osobny byt, więc lepiej tych bytów nie mieszajmy. W naszej tu dyskusji nie chodzi o to, czy kable grają, jaki jest wpływ sugestii na odbiór dźwięku, jaka jest rola pomiarów i co jest ważniejsze - szkiełko czy oko. Istota problemu tkwi gdzie indziej - mówimy o szacunku, próbie zrozumienia, zasadach i granicach, których nie należy przekraczać. My zaś będziemy robić wszystko, żeby nie dochodziło do eskalacji emocji, jak to miało miejsce ostatnimi czasy. Granaty wybuchają w każdym zakątku świata, na forum nie muszą. A teraz kończę, bo moja skrzynka pocztowa robi się coraz bardziej czarna 😎

Ja mówię o Dziku i Khedron także.

Choć nie lubię rozmawiać o nieobecnych...Wypowiedziach Dzika zbyt dużo jest finezyjnych docinek, czego tolerować już się nie da. Szydzić z kogoś można także pod płaszczykiem komplementu, z szerokim uśmiechem albo dając popis oratorskiego kunsztu. Zmęczyło mnie patrzenie (mimo że jestem fanką dzikowych metafor), jak jego żarty i argumentacja powtarzana z zimną krwią niczym mantra wpływają na życie forum. Wypowiadają się tu osoby o różnych poglądach, jest miejsce na uszczypliwości, na luz i na prawo do tego, żeby móc czegoś nie wiedzieć. Nie bez kosztów. Dlatego zależy nam na spokoju i pluralizmie, ale granicą (czasem ledwie widoczną) są imponderabilia, których nie wpiszemy do regulaminu. Jako administrator nie chcę czytać słów zmasowanym najeździe nieuków, czyjejś bezmyślności, nie życzę sobie wzajemnego wyzywania się i nie pozwolę (nie pozwolimy) na to, żeby powtórzyła się, jak dla mnie, nie do wyobrażenia wojna jak przed laty. I tyle ode mnie. Wiem, że niektórzy oceniają mnie źle, zawsze będzie grupa niezadowolonych, przyjmuję to. Proponuję jednak zakończyć już tę dyskusję, wytłumaczyłam swoją decyzję zgodnie z Waszą prośbą, wracajcie do rozmów o tym, co Was tu wszystkich sprowadziło, czyli wspólnej pasji. Zależy mi na tym, żeby forumowe życie toczyło się w zgodzie, choć wiem, że nie zawsze tak będzie. Ale wierzę, że na końcu zawsze ta zgoda następuje. Chcielibyśmy, abyście dali sobie i temu forum szansę

Witajcie ponownie, przeanalizowałam sprawę raz jeszcze i na spokojnie, przyjrzałam się bardzo dokładnie setkom postów, oto co następuje. Bez zbędnych tłumaczeń, wydaje mi się, że dość już złych emocji wygenerowało się w ostatnich dniach. ➡️ Dzik dostaje bana permanentnego i bynajmniej nie dlatego, że ma odmienne od części z Was poglądy. Wszak nie jest w nich odosobniony. Zdaję sobie sprawę, że mogę spotkać się teraz z krytyką za zmianę zdania, ale biorę to na klatę. ➡️ Komentarze z zaświatów, których się spodziewam, nie są konieczne. ➡️ Chęć usunięcia konta można zgłaszać do mnie na PW lub na adres @: aleksandra.bialas@audio.com.pl. Niemniej proszę osoby, które postanowiły nas opuścić, aby wstrzymały się z decyzjami: @JohnDoe i @Bogusław Kożyczkowski słowa te kieruję do Was. ➡️ Kwestia dodatkowego wsparcia moderacji (czyli mnie i @RoRo) pozostaje otwarta, mam nadzieję, że będę mogła poruszyć ją jutro. Chcę powiedzieć jedno - zawsze zależało nam na tym, żeby na forum panował porządek. Jest to trudne do osiągnięcia i wymaga współpracy wszystkich nas. Uważam, i chyba nie tylko ja (choć są głosy wieszczące nam upadek), że w bólach, ale powstaje zgrana społeczność, która musi doszlifować sposób komunikacji. Konflikty będą, pytanie, jak ich unikać, kieruję do Was. Druga strona, czyli my, będziemy dokładać wszelkich starań, aby spory łagodzić, bo najważniejsze jest forum i jego dobro. Po wojnie zawsze następuje pokój i mam nadzieję, że stanie się tak i tym razem. Nie chcieliśmy być niczym (nie)tajna policja, kształt forum zawsze zależał od forumowiczów, ale zawsze nawoływaliśmy o pohamowanie emocji i języka oraz wzajemną tolerancję poglądów. Z różnym skutkiem, aczkolwiek uważam, że poważne konflikty wybuchają coraz rzadziej. Wiemy, że potraficie się spierać tak, że czyta się to z uśmiechem, i wolelibyśmy takim kłótniom się przyglądać. Pozdrawiam serdecznie, Ola

@HQ150 administracja absolutnie nie ma gdzieś pomówień @Kraft, który następnym razem zastanowi się nad sensem swoich słów. Moderacja nie knuje z użytkownikami i nie dzieli się wiedzą na temat niczyjego IP.

Bardzo proszę, przenieście się do tego wątku, bo trzy o tym samym to za dużo. Proponuję kontynuować rozmowę w poniższym. Jeszcze dziś odniosę się do wszystkich wypowiedzi.

Cześć, jest na forum możliwość stworzenia zamkniętych klubów, rozważałam ją, ale doszłam do takich samych wniosków jak Mariusz. Podział na forum w niektórych kwestiach jest zarysowany, mam poczucie, że fizyczne zamykanie się wybranych osób w tajnych kompletach jeszcze by go pogłębiło. Inna sprawa, że na sąsiednim forum naszego wydawnictwa takie kluby po jakimś czasie padły i dyskusje wróciły na publiczne tory, bo show must go on w świetle reflektorów Reklamodawcy nie wyznaczają kierunków naszego działania, czyli "Admin pozwala szaleć dzikowi w żołędziach, aby nabić odsłony" jest błędnym kierunkiem myślenia. Założenie jest takie, żeby spotykali się na forum różni ludzie, o różnych poglądach, także wzajemnie się wykluczających. Przyjmując nomenklaturę podziału - "audiofile" oskarżają mnie o zbytnią tolerancję wobec "racjonalistów", a "racjonaliści" wobec "audiofilów" i tak jest od zawsze. OBIE strony potrafią dyskutować kulturalnie, tak samo jak na poziomie godnym zapomnienia (co i tak zdarza się bardzo rzadko). I jeśli tak z dystansem na to spojrzeć - czy na naszym forum jest AŻ tak źle? I znów zgadzam się z Mariuszem, zresztą cały czas powtarzam to od lat - chodzi nie tylko o treść, lecz także FORMĘ. A ostatnio o tę wspomnianą wyżej "inwazyjność" powodującą wałkowanie tego samego tematu po X razy i generującą czasem za duże emocje. Tak, forum jest forum audiofilskim, ale nie oznacza to, że wszyscy myślą tak samo, ale też nie oznacza, że audiofile mają być wyśmiewani. Poglądy można wymienić bez zalewu mniej lub bardziej finezyjnych docinek. I tu odwołanie do nieobecnego Dzika, po raz drugi i, liczę - ostatni. To kwestia zarówno wyczucia, jak i języka dyskusji. Istnieje wyporność adwersarzy dotycząca wpajania im poglądów, z którymi się nie zgadzają. W pewnym momencie rozmowa traci sens i staje się bezsensowną wymianą zdań prowadzącą donikąd. No chyba że taki jest cel osoby rozpoczynającej niewątpliwy spór, wtedy o bytności takiej osoby w społeczności należy dyskutować. To, że ktoś jest innego zdania, bo czegoś - jak mówi - doświadczył, nie oznacza, że jest betonem. I nawet jeśli czyimś zdaniem ma omamy słuchowe, nie oznacza, że trzeba mu to powtarzać przy większości okazji. Nie każdy temat (tak jak temat dot. kabli Melodiki) został stworzony po to, aby rozpoczynać w kolejną odsłonę tej samej debaty. Nie chcę być od pouczania Was, ale i tu dodam coś od siebie - czy na wszystkie opinie, z którymi się nie zgadzamy, musimy zawsze reagować? A teraz kwestia kolejnego moderatora, podnoszona przez kilku z Was. Zastanawialiśmy się nad tym już jakiś czas temu, jednak mamy powody, bazując na doświadczeniach z przeszłości, dla których dotąd wstrzymujemy się z tą decyzją. Generalnie skutek osiągnęliśmy niegdyś odwrotny od zamierzonego. Zauważam jednak potrzebę istnienia wspracia przede wszystkim w weekendy, pozwólcie, że przedyskutujemy to ponownie. Jeśli doszłoby to do skutku, wybór pozostawimy Wam, a rozstrzygniecie go w ankiecie. Przemyślcie, każdy na własną rękę, kogo widzielibyście w tej roli. I jeszcze jedno, choć nie lubię rozmawiać o nieobecnych. Dzik nie ma dwóch kont, miał je przez krótki czas po założeniu mu bana do chwili, w której zorientowaliśmy się, że działa jako Nekroskop. Wynikło to naszego błędu, ponieważ w panelu nie została zaznaczona data zdjęcia czasowej blokady, a Dzik zamiast napisać do nas w tej sprawie, podziałał na własną rękę i się na koniec do tego przyznał. Ola

Panowie, błagam, przestańcie 😔 Żadne IP nie wyciekło i nie wycieknie, nikt z Was nie ma możliwości podejrzenia IP kogokolwiek, dane są bezpieczne.

Witajcie owszem, jestem w stanie poznać IP każdego (to oczywista możliwość każdego administratora każdego forum), ale bynajmniej się tą wiedzą nie dzielę. To raz. Dwa - Dzik miał dwa konta, sam się do tego dawno przyznał, drugie zostało zablokowane i nie jest to żadną tajemnicą. Trzy - forum nie zostało przejęte przez kryptohakerów, żadne dane nie wyciekną. To nie rządowy serwer ani poczta ministra. Generalnie widzę, że samonapędzająca się maszyna złych emocji jedzie dalej i nie ma ochoty się zatrzymać. Odpowiedzmy zatem sobie (każdy sobie) na pytania: Czy osoba mająca inny pogląd niż dyskutanci może go wyrażać, a jeśli tak, to w jakim stopniu. Czy może wygłosić swoją opnię raz, czy piętnaście. Jeśli piętnaście, to czy to już misja i trolling? Jeśli taką osobę zbanujemy (zakładając, że nikogo nie obraża), to czy nie będzie to już cenzurą? Spór był, jest i będzie, zatem kto ma w nim rację. Czy ona ona w ogóle istnieje, skoro poglądy w danym temacie dzielą świat na pół? Jeśli, np. Dzik, wtrąci swój "antykablarski" pogląd do dyskusji, ale będzie ona przebiegać kulturalnie, to czy to akceptować wraz z Dzikiem, a jeśli zakończy się kłótnią, czy uznać to za wkładanie kija w mrowisko, a Dzika za prowokatora? Gdzie jest w takim razie granica? I przede wszystkim JAK rozmawiać? JAK - bo chyba o to chodzi, prawda? MariuszZ - doskonałe. Myślę, że bardzo dobrze oddałeś to, co czuje niejeden z Was ( @misiek x - liczę, że odzywka do Dzika, jakkolwiek byś nie tłumaczył jej genezy, jest tego typu odzywką pierwszą i ostatnią. @Khedron - (między innymi) tytuł Twojego tematu odnoszący się do RoRo zmusza mnie do zablokowania Twojego konta na 3 dni (licząc od teraz) @Dzik - byłeś upominany nie raz z powodu zarówno charakteru swoich wypowiedzi, jak i tego, że uporczywie "przekonujesz" wszystkich do swoich racji, co sumarycznie daje mieszankę wybuchową. Lubię Twoje niektóre metafory i porównania, często zabawne i błyskotliwe, ale mam nieodparte poczucie, że czerpiesz przyjemność z tego, że niekiedy siejesz zamęt, mówiąc o czasach "gremialnego rozwolnienia i przewrażliwienia", w jakich Ci przyszło żyć. Czy Twoim zdaniem częstotliwość Twojego operowania w tematach dotyczących kabli i styl argumentacji są na tyle subtelne, że reakcje kolegów można nazwać przewrażliwieniem? Tobie także zafunduję odpoczynek, tym razem siedmiodniowy (także licząc od teraz). Przez ten czas zastanów się, czy nie warto wziąć sobie do serca uwag wielu tu zgromadzonych. I bynajmniej nie chodzi tu o cenzurę wypowiedzi, bo wydaje mi się, że na forum panuje jednak wolność słowa, od razu uprzedzam TomkaN, który jest, ale jakoby go nie było. PS. @dorsz RoRo nie jest z branży, tak jak ja - to cywil. @Butler i @JaZz - po doświadczeniach z większą liczbą moderatorów, co forum (o ironio) nie wyszło na dobre, na razie będziemy starali się podołać sami. Pozdrawiam, Ola

Kiedy prawie 10 lat temu testowaliśmy pierwsze LS50, były to monitory na wskroś nowoczesne zarówno pod względem techniki głośnikowej (która u KEF-a zawsze była oryginalna i wyrazista), jak i wzornictwa (które do dzisiaj się nie zestarzało, a więc praktycznie niczego w nim nie zmieniono). Jednak był to projekt klasycznych, konwencjonalnie pasywnych zespołów głośnikowych, kierowany przede wszystkim do audiofilów ceniących sobie "monitorową" jakość dźwięku... ⬇️ ⬇️ ⬇️ Nasz TEST

Od dziś w sklepach, a w artykule kilka słów na jej temat 😎

W niejednym domu wciąż działają gramofony Thorensa sprzed kilkudziesięciu lat. O ile tylko pod wpływem najróżniejszych cyfrowych impulsów (najpierw płyt, później plików) nie został on wyeksmitowany na przysłowiowy strych lub wręcz wyrzucony na śmietnik, pewnie dalej jest sprawny, bo Thorens zawsze imponował niezawodnością. Mimo to pierwszej dekady najnowszego stulecia Thorens nie zalicza do udanych. Na szczęście po perturbacjach firma trafiła w ręce właściwego człowieka... ⬇️ ⬇️ ⬇️ Zapraszam do lektury

Oferta Coplanda znowu rozkwitła wspaniałymi wzmacniaczami. W dodatku najnowsze modele nie straciły dawnego stylu, chociaż ich wyposażenie podąża za aktualnymi trendami. Firma nie rozstała się z charakterystycznymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi, a więc przede wszystkim z lampami, które są stosowane z przekonania do ich zalet brzmieniowych i... marketingowych. ⬇️ ⬇️ ⬇️ Podrzucam nasz TEST