audiowit

Moze i w płot. To moze o zasadach zastosowania gabki akustycznej, bo duzo tu o niej było, wielu ma ale mam wrazenie, ze nie kazdy potrafi ją stosować. Jak sama nazwa wskazuje. Gabka akustyczna sluzy do ksztaltowania akustyki pomieszczenia. Dokladnie do tlumienia poprzez zamianę energii na ciepło. Teraz jak sie to cudo wykozystuje. Przyjmuje się, że 1cm gabki ( standardowej, otwartoporowej, bo gabek jest niezliczona liczba rodzajów) odpowiada 4cm dlugosci fali dźwiekowej. Czyli dla skutecznego tlumienia 40hz potrzebujemy hmgh.... 2m pianki :). Więc do tlumienia niskich czestotliwości niebardzo się nadaje. Natomiast mozna juz ja polecić w srednich i wyzszych częstotliwosciach. Jak mozna zwiekszyć skuteczność pianek?. Odstawiajac ją w pewnej odległosci od sciany. Czyli klejenie jej bezposrednio do sciany, nie jest pożądane. Wiem, ze zaraz naslecie na mnie Bartka. No ale takie są prawidła w warsztacie pro. Dlatego też w rezyserkach, studiach najczęsciej stosuje się ekofon lub rozpraszacze. Wełna tez jest skuteczniejsza. Pianka bardziej do likwidacji pogłosu np ludzkiej mowy. Jak odpadną to chyba nawet lepiej. Bedą skuteczniejsze Jeśli coś namieszalem ze skutecznością pianek, to wybaczcie ale w skrucie i uproszczeniu tak to wyglada. Wygooglujcie sobie może skuteczność, zeby mnie zweryfikować.Nie stosuje sie juz nigdzie takich ustrojow. Chyba, ze w budynkach uzyteczności, zeby redukować halas, pogłos. I to tez ludzkiego głosu. Widzialem, ze kiedys Bartek wrzucał swoje badania, no ale jakoś nie bardzo chce wierzyć. No chyba, ze wynalazł superpiankę pro.

Dziekuje za cenne, odkrywcze rady, postaram sie je stosować. Myslalem, ze ustawienie jest wazne. Jakis dywan mam, książki, fotel. Czyli mam juz super? Jesli chodzi o Xlr to w zyciu bym nie zastosował. Po rca taniej. Ups i tu poległem. A wystarczy ze nazwy producentów będą zaczynaly się od tej samej literki? Dobrze, ze chociaż kolory są zbliżone...

Te slynne gąbki. Jeszcze do tego nieskutecznie zamocowane.

Kiedyś przymierzałem się do 5. To auto latało i zeby za bardzo nie odleciało, mialo taki spoiler. Fabryczny. Trochę żałuję, ze go nie kupiłem.

Duże drewniane regaly z książkami. Mogą stać, wisieć. Skomponujesz sobie je jak bedziesz chciał. Myślę że będą bardziej skuteczne i w szerszym pasmie, niż te absorbery. Bedzie bardziej przytulnie i domowo. Myślę też, że znajomi, jak przyjdą, będą czuli respekt przed tak oczytanym gosciem W Twoim pomieszczeniu walczylbym z poglosem, a nie z modami.

No dobra, jak wyglądają Opera Prima to moge sobie wygooglać. Pokaż jak ustawiony masz sprzet, jaka akustyka itd. Elektronika, widzę, dość standardowa, napewno nadrabiasz akustyką. Skoro masz tak duzo do powiedzenia napewno masz to doskonale ogarniete. Chcemy sie uczyć, brac przyklad itd. Ten kto wysmiał kogoś za xlr za 8kzł wie co mowi. Nie daj się prosić, pokaż sekret referencyjnego brzmienia.

Jeden obrazek zastapi tysiąc słów. Ja mam słonia w karafce. Może przestaniesz juz pieprzyć i zasmiecać watki i raz napiszesz na temat. Pokaż swoj system. Masz go czy jesteś pryszczatym nastolatkiem nudzacym się na chemii, ja obstawiam, ze na AS się na Tobie poznali i dali Ci bana za zasmiecanie ;).

Panowie, fajny wątek zamienił się w dyskusję nt porażek życiowych Gargana. Nie traccie czasu na dyskusję z tym majacym za duzo wolnego czasu uzytkownikiem. Na forum wędkarskim Gargan twierdziłby, ze jesteście w błędzie, że lapiecie na haczyk bo trałowce są nowoczesniejsze. A ryby smakują tak samo lub nawet lepiej. Dajcie spokój, przecież mu o to chodzi :).

To najwiekszy problem tego forum. Niewielu doswiadczonych użytkownikow budujacych opinie albo na podstawie jednego wzmacniacza lub czytajacych za duzo forum audio. Jest to drogie hobby badź wymagajace znajomosci z lutownicą. Jako, że w audio przelomow jakichs wielkich od lat nie doświadczyliśmy przydalaby sie tez wiedza na temat historii audio.

Tak, po prostu wypożycz. Nie wiem, czy porażka. Trzeba by posluchac i to troche dluzej, różnego repertuaru.

Nie da się kupic dobrej lampy za 1600zł. Naprawdę szkoda pieniędzy. Za tą kwote nie kupisz nawet dobrego trafa, a gdzie, elektronika, obudowa, lampy, okablowanie itd. Odpowiedź na Twoje pytanie. Dobra lampa gra inaczej niz te za 1600zł wiec co chcesz sobie wyrobić?

Z duzymj pomieszczeniami jest o tyle wygodnie, że mają więcej modów ale są one mniej dokuczliwe. Natomiast w malych są 2,3 ale raczej bez szans na ich wyeliminowanie. Ecophon nie jest zlym rozwiazaniem. Ma zastosowanie profesjonalne w reżyserkach, montażowniach, studiach. Ma odpowiednie certyfikaty ognio, toksyko itd. No i połozony na całej powierzchni, wyglada.

Można też trafić dynaco w tej kwocie st35, st70, sta35. Z Ampifonem jest tak, ze w różnych okresach produkcyjnych były zakladane różne trafa głosnikowe. Trzeba nieco zgłębić temat. Raczej nie kupujcie diy, napewno nie bez odsłuchu. A jeśli już to warto zwrocic uwage na zastosowane trafa. W PL bedzie to głównie Ogonowski ale moze zdazyć się coś lepszego. Z tym, ze wtedy moze byc powyzej tego budżetu. Acha w dynaco też buly 2 rodzaje traf. Tez warto doczytać. Kto się zna to wie ktorych szukać i te egz są droższe.

No i tak jest.

W Pliniusie i Pioneer M73 jest roznica.

To prawda, ale inne. Te konkretnie egzpl byly testowane przez W Pacułę w Hifidelity. Pre to najwyzszy model pre Wba. W pełni zbalansowane lampowe pre. Rewelacyjne. Jest moim frontowym pre. https://highfidelity.pl/@main-3382&lang= Po recce oddalem je do upgrade.

Po co mialbym Ci wrzucać bez przelącznika. Pytałeś się o taki i ten ma. Pionieer M73 tez taki ma i tez to dziala bardzo dobrze. Moc spada do 25W czyli 4 razy mniej niz w Pliniusie sa100mk3 ale tez daje radę.

Tu masz taki. Srebrny na dolnej półce. Nie przelączy sie na AB przy glosniejszym graniu 100W w klA, a jak chcesz to chyba 420 w AB ;). Wystarczy.

Nic nie mam :). Chodzi o to o czym powiedział Karol. No może jeszcze wybitnie mocno zsamplowane płyty. Przez to dla pewnego grona świetnie zrealizowane a dla pewnego plastikowe. Zresztą .... czego się teraz nie rasuje

Czyli nie powiedzialem, ze są najlepsze. Zadziwiajace jak ludzie pamietają co kiedyś napisałem... kuźwa, notujecie to? Ale tak, polecam Kudosy. Jesli ktoś ma elektronikę, ktora pokaze potencjał to moze się zdziwić. Tym bardziej, ze nie wygladają na takie.

Moje prywatne zdanie jest takie, że nie było lepszych kolumn, ktore graly w moim pomieszczeniu. Uważam, że są bardzo dobrze skonstruowane i w prosty sposob zbudowane. Proste, czyste na dobrych komponentach. Natomiast w zyciu nie powiedzialem, ze to są najlepsze kolumny. Nie moglem tak powiedzieć bo to zalezy od pomieszczenia. Pozatym uwazam, ze np Magico mają wiekszy potencjał, kolumny na Accutonach tez u mnie dobrze by się spisaly, a osobiscie uwielbiam MBL i ATC. Kaczadupa, ponioslo Cię z zarzucaniem mi klamstwa.

Ja tak nie powiedziałem. Uwazam, ze są lepsze kolumny od Kudos, tylko mnie na nie nie stać lub nie mam na tyle energii żeby ich szukać.

Logicznie mysląc to niektore, podkreślam, niektore parametry wzmacniacza powinny być nieskonczenie wysokie, a niektore niskie. Nie wspomnę o tym, ze gdyby byly wykonczone na wysokim poziomie z dobrej klasy elektroniką, zrobione na lokalnym, lub bliskim nam rynku i gdyby byly ekskluzywne, zadkie to byloby wspaniale. Chyba kazdy chce obcowac z czymś wyjatkowym. No chyba, ze ograniczamy się do minimum i udajemy, ze jest fajno, a Ci co myslą inaczej są ... jak to było... jełopami.

Też lubię namioty.

Widzisz, "niewielkie różnice" dzielą ocet winny od wina. Gdybysmy byli na forum rolniczym i rozmawialibysmy o wplywie jittera na wegetację pietruszki pewnie przyznalbym Ci rację.