audiowit

A dlaczego ma być. W/g mnie nie jest.

Sbr. Ale widze, ze studio nastawione na wokale. Mackie, Neuman, Avantone.

Bliskie. I bez gąbek. Profesjonalne ;). Dorobeczek to już dawno za soba mają.

Graafów nie slyszeliscie. Mcintosha zreszta też.

1.8 i 2.0. Problem pojawia się po 150-200 tyś. Zaczyna brać olej. Pisali o tym, ze wyeliminowali "spalanie oleju" po 2014r chyba. No nie do końca... ale kazda nastepna generacja byla bardziej dopracowana.

No aż taki nieludzki to nie jestem prywatnie jak na forum

Gdyby nie smród to rewelacyjnie na grilu by sie sprawdzały Ale zeby nie być hipokrytą, to dyfuzory, ktorych uzywam pala sie rownie dobrze. Tylko moze na grila lepiej by się nadaly.

O widzisz, o takie posty wlasnie mi chodzi. Dziekuję. Nie wytrzasnę z rekawa takiej ilosci argumentow co Ty. Nie zajmuje sie zawodowo akustyką. Traktuj mnie jako amatora.

Spalanie jest niskie. To nowoczesne silniki. Natomiast normalne, ze jak mu depniesz to moc nie bierze sie z powietrza.

Tego dokladnie nie znam ale zwroć uwagę na spalanie oleju. Nie wiem czy juz sie uporali z tym problemem czestych w 2.0 i 1.8 TSI, TFSI. Problem szeroko opisany w necie.

Oczywiscie. Atesty są ważna przyczyną na stosowanie ecophonu dlatego do domu rowniez go polecam. Poza tym jest estetyczny i moze być niewidoczny. A ja myslalem, że powloka oprócz oczywistych zalet sluzy zapobieganiu przegluszeniu pomieszczenia? Czy ta powloka może temu rownież słuzyć? Napewno wiesz same zalety ecophonu. Czy oprócz ceny zatem są jakies zalety pianki? waga? Bartek, jako profesjonalista chyba nie powinieneś uzywać wobec interlokutora słow typu manipulant, bzdurne, nie bedę tracil czasu. Odpowiedz tylko proszę na pytanie. Czy oprócz funkcji ochronnych powloka moze odbijać wyzsze zakresy czestotliwosci. Tym samym zachowujac zywy charakter pomieszczenia. Pracuję w pomieszczeniach w duzym stopniu pokrytych ecophonem i nie ma efektu przegluszenia. i jeszcze pytanie. Dlaczego nie stosuje się pianek na taką skalę, a w zasadzie wogole sie od nich odeszło, w porownaniu do np ecophonu czy rozpraszaczy w profesjonalnych pomieszczeniach poczynajac od rezyserki na salach koncertowych kończac. Poproszę o krotką odpowiedź bez epitetów skierowanych w moja stronę. Odpowiedzi typu spisek producent, projektant mnie nie interesują bo wiem, ze to tak nie działa. I jeszcze, żeby to nie byl offtop. Czy w przypadku Tomka, regały z książkami są dobrym rozwiazaniem?

A skoro mowa o przenikalnosci to ecophon jest przewaznie pokryty "twardowłóknistą" nie wiem jak to nazwać powłoką, pewnie nie bez przyczyny.

Hmmm, w takim razie też kończę dyskusję. Trudno dyskutować z tak rozemocjonowanym doktorem. Ja tez się z Tobą nie zgadzam i uwazam, ze jesteś manipulantem i dokładnie wiem o co Ci chodziło z 4 do 10cm. Bartek, proszę Cię ... jakoś nie czuję się zaorany. Ale na wykład wpadnę. Ależ oczywiście, że bezpośrednio nie zależy ale posrednio juz tak i też dobrze wiesz o co mi chodziło, bo o przenikalności czy porowatosci czyli parametrach oczywistych w przypadku absorberów nie rozmawiajmy bo są oczywiste, a rozmawialismy o gestości. No tak, tylko dwukrotna :). Co akurat nie przełozy się proporcjonalnie na skuteczność ale wplywa w sposób mierzalny.

Oczywiście uogólniając jest to to samo. Nawet tak samo się nazywa ; absorber. Bartek, moze powinieneś powiedzieć, że wełna o duzym ciężarze lub ecophon są przeznaczone do pochlaniania nizszych czestotliwosci, a pianka lepiej dziala w wyzszych. Wtedy forumowicze cos by wyniesli z tej wypowiedzi. Oczywiscie są pianki ( nie wiem czy masz) 140kg/m2 też przy odpowiedniej grubosci będą dzialały ale są zadko wykozystywane, wystepują i własciwie nie wiem dlaczego. Moje sceptyczne podejscie do pianek nie jest podyktowane niechecią dla niechęci tylko powszechnemu niezrozumieniem tematu akustyki i stosowaniu ich na kazde zło. Czyli przyznajesz, że trzeba dać 10cm pianki zamiast standardowego 4cm ecophona. Bo wiesz, jest to różnica i to znaczna. No nie przekonuje mnie masa Twojej wiedzy, ktorą przeczytałem. Wproszę sie kiedys na Twoje wyklady. Nie dlatego, ze Ci nie wierzę tylko moze czegoś nie rozumiem. Po prostu nie kupuję niskiego ciężaru ustroju vs wysokiego. Przeciez to sa rózne opornosci przepływu. Zresztą mam jakieś tam porownanie. Nie gadajmy o tym teraz, bo nie jest to zwiazane z tematem. Ale kiedyś zwroce się do Ciebie o wyjasnienie w stosownym watku.

Jeszcze tylko Mariusz Ci powiem ( nie obraź sie czasem), że taką własnie piankę widzialem ostatnio w przedszkolu mojej corki kilka lat temu. Nawet w tym samym kolorze ;).

Moze i w płot. To moze o zasadach zastosowania gabki akustycznej, bo duzo tu o niej było, wielu ma ale mam wrazenie, ze nie kazdy potrafi ją stosować. Jak sama nazwa wskazuje. Gabka akustyczna sluzy do ksztaltowania akustyki pomieszczenia. Dokladnie do tlumienia poprzez zamianę energii na ciepło. Teraz jak sie to cudo wykozystuje. Przyjmuje się, że 1cm gabki ( standardowej, otwartoporowej, bo gabek jest niezliczona liczba rodzajów) odpowiada 4cm dlugosci fali dźwiekowej. Czyli dla skutecznego tlumienia 40hz potrzebujemy hmgh.... 2m pianki :). Więc do tlumienia niskich czestotliwości niebardzo się nadaje. Natomiast mozna juz ja polecić w srednich i wyzszych częstotliwosciach. Jak mozna zwiekszyć skuteczność pianek?. Odstawiajac ją w pewnej odległosci od sciany. Czyli klejenie jej bezposrednio do sciany, nie jest pożądane. Wiem, ze zaraz naslecie na mnie Bartka. No ale takie są prawidła w warsztacie pro. Dlatego też w rezyserkach, studiach najczęsciej stosuje się ekofon lub rozpraszacze. Wełna tez jest skuteczniejsza. Pianka bardziej do likwidacji pogłosu np ludzkiej mowy. Jak odpadną to chyba nawet lepiej. Bedą skuteczniejsze Jeśli coś namieszalem ze skutecznością pianek, to wybaczcie ale w skrucie i uproszczeniu tak to wyglada. Wygooglujcie sobie może skuteczność, zeby mnie zweryfikować.Nie stosuje sie juz nigdzie takich ustrojow. Chyba, ze w budynkach uzyteczności, zeby redukować halas, pogłos. I to tez ludzkiego głosu. Widzialem, ze kiedys Bartek wrzucał swoje badania, no ale jakoś nie bardzo chce wierzyć. No chyba, ze wynalazł superpiankę pro.

Dziekuje za cenne, odkrywcze rady, postaram sie je stosować. Myslalem, ze ustawienie jest wazne. Jakis dywan mam, książki, fotel. Czyli mam juz super? Jesli chodzi o Xlr to w zyciu bym nie zastosował. Po rca taniej. Ups i tu poległem. A wystarczy ze nazwy producentów będą zaczynaly się od tej samej literki? Dobrze, ze chociaż kolory są zbliżone...

Te slynne gąbki. Jeszcze do tego nieskutecznie zamocowane.

Kiedyś przymierzałem się do 5. To auto latało i zeby za bardzo nie odleciało, mialo taki spoiler. Fabryczny. Trochę żałuję, ze go nie kupiłem.

Duże drewniane regaly z książkami. Mogą stać, wisieć. Skomponujesz sobie je jak bedziesz chciał. Myślę że będą bardziej skuteczne i w szerszym pasmie, niż te absorbery. Bedzie bardziej przytulnie i domowo. Myślę też, że znajomi, jak przyjdą, będą czuli respekt przed tak oczytanym gosciem W Twoim pomieszczeniu walczylbym z poglosem, a nie z modami.

No dobra, jak wyglądają Opera Prima to moge sobie wygooglać. Pokaż jak ustawiony masz sprzet, jaka akustyka itd. Elektronika, widzę, dość standardowa, napewno nadrabiasz akustyką. Skoro masz tak duzo do powiedzenia napewno masz to doskonale ogarniete. Chcemy sie uczyć, brac przyklad itd. Ten kto wysmiał kogoś za xlr za 8kzł wie co mowi. Nie daj się prosić, pokaż sekret referencyjnego brzmienia.

Jeden obrazek zastapi tysiąc słów. Ja mam słonia w karafce. Może przestaniesz juz pieprzyć i zasmiecać watki i raz napiszesz na temat. Pokaż swoj system. Masz go czy jesteś pryszczatym nastolatkiem nudzacym się na chemii, ja obstawiam, ze na AS się na Tobie poznali i dali Ci bana za zasmiecanie ;).

Panowie, fajny wątek zamienił się w dyskusję nt porażek życiowych Gargana. Nie traccie czasu na dyskusję z tym majacym za duzo wolnego czasu uzytkownikiem. Na forum wędkarskim Gargan twierdziłby, ze jesteście w błędzie, że lapiecie na haczyk bo trałowce są nowoczesniejsze. A ryby smakują tak samo lub nawet lepiej. Dajcie spokój, przecież mu o to chodzi :).

To najwiekszy problem tego forum. Niewielu doswiadczonych użytkownikow budujacych opinie albo na podstawie jednego wzmacniacza lub czytajacych za duzo forum audio. Jest to drogie hobby badź wymagajace znajomosci z lutownicą. Jako, że w audio przelomow jakichs wielkich od lat nie doświadczyliśmy przydalaby sie tez wiedza na temat historii audio.

Tak, po prostu wypożycz. Nie wiem, czy porażka. Trzeba by posluchac i to troche dluzej, różnego repertuaru.