Skocz do zawartości

Heathen

Uczestnik
  • Zawartość

    310
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Heathen

  1. 23 godziny temu, lolekdrugi napisał:

    za mały metraż na otwartego suba, szukaj zamkniętego. Jak się nie mylę to @tomw ma coś na sprzedaż.

    Możesz rozwinąć co masz na myśli pisząc że w 20m sub z BR się nie na da?

    BR/zamknięta/MB to sposób strojenia dobrany do danego przetwornika. Oczywiście BR ma "górkę" przy częstotliwości rezonansowej, ale nie oznacza to że się akurat do 20m nie nada.

     

    • Lubię to 2
  2. Dnia 18.05.2022 o 16:07, rms.pl napisał:

    Heco Aurora 1000 moim zdaniem to zdecydowanie za dużo do 20m2. Basu było by sporo, ale raczej z powodu modów pomieszczenia, można było by spodziewać się jego buczenia, czyli kiepskiej jakości jego odtwarzania.

    Zależy od proporcji pomieszczenia i umiejscowienia sweet spotu.

    Może się okazać że w 20m2 w sweet spocie będzie mod i dołek przy 40hz :)

    Dlatego tak ważny jest odsłuch u siebie

     

    • Lubię to 1
  3. 14 minut temu, Butler napisał:

    Widać...

    Ale powoli, napiszę Ci jak być powinno wg. Dolby i sam to sobie przetraw. Pierwsze cyfry to ilość kanałów toru podstawowego. One są montowane na wysokości odsłuchu, przyjęte że 1,2m od podłogi. Bez wyjątków, ale są tolerancje. Druga cyfra to ilość subwooferów. Trzecia cyfra to ilość kanałów wysokościowych tzw. Atmos montowanych w suficie, lub ich uboga alternatywa opierająca się na odbiciach nad Tobą.

    Zerknij na zalecenie Dolby, i wybierz system który chciałbyś u siebie mieć. Zauważ że nie ma tam żadnego w którym oparto się wyłącznie na suficie. Opisane są kąty wg. których należy rozmieścić kolumny, odległości jakie muszą być zachowane itd. W prosty o przejrzysty sposób.

    Postanowiłeś zamontować głośniki w suficie bo wydawało Ci się że tak będzie ok. No nie jest.

    Wpis sensowny, ale jak to w życiu dam sobie uciąć że "druga połówka" nie zgodziła się na kolumny, a autor jedyne co mógł to zamontować na suficie;)

    Czyli tzw "konsensus"  który nie ma sensu;)

    No i  wyraźnie zaznaczył że ten zestaw działał i szuka tylko amplitunera a nie dobrych rad odnośnie poprawności systemu 5.1;)

     

  4. Pewnie zabrzmię jak heretyk, ale  widząc problemy autora tematu powiem jedno sprzedaj tego sony, kup sobie Edifier 5.1 S760D. 

    Efekt WOW przy przejściu z Creative 2.1 T3150 gwarantowany.

     

     

  5. Dnia 3.05.2022 o 16:59, Magic7 napisał:

    Witam,

     

    Sorka ze mecze was tutaj. Ale jestem kompletnym noobem ;) Nie moge strawic dzwieku tego denona, idzie won ;) . Postanowilem kupic jakis stereo wzmacniacz zeby zasilic fronty do sluchania muzyki. Szukam caly czas i mam juz mala liste. Co myslicie ktory sie moze nadac najbardziej? Musi miec mocny bas wiem ze quadralom trzeba mocno podbijac. Dodam tylko ze bardzo malo jest o quadralach i z czym dobrze graja w necie. Najlepiej by bylo jakies kombo ktore dziala ze spotify i mozna sterowac przez apke ale jestem gtow kupic stremara osobno. 

    Podam w razie czego detale quadrali:

    Type 3-way

    Design principle bass reflex

    Nominal/music power (W) 140/200

    Frequency response (Hz) 32...55.000

    Crossover frequency (Hz) 340/3.400

    Efficiency (dB/1W/1m) 89

    Impedance (Ohm) 4

    Tweeter Aluminum ribbon

    Midrange 155 mm Ø Titanium-PP

    Woofer 2 x 180 mm Ø Titanium-PP

     

    Pytanie odnosnie efektywnosci 89dB to znaczy ze powinienem szukac wzmacniacza ktory ma wieksza efektywnosc np: 110 dB? zeby uzyskac wieksza dynamike ? Dobrze mysle ?

    Moja lista:

    Audiolab 6000a

    Cambridge audio cxa60/61 80/81 czy tu bedzie duza roznica?  Ludzie tez pisza ze starsze modele jak azur 651a sa duzo lepsze maja lepszego DACa?

    MUSIC HALL A30.3

    MARANTZ PM6007

    ARCAM SA10 

    ROTEL RA-12

    Moze jakis uzywany Hegel? 

    Pozdrawiam

    Czechu

    Kupiłeś denona w ciemno bez odsłuchów

    Chcesz zrobić to samo z wzmacniaczem?

    Pogadaj z branżą, wypożycz kilka i odsłuchaj, tylko tak będziesz wiedział czy gra jest warta świeczki.

    • Lubię to 1
  6. 2 godziny temu, lolekdrugi napisał:

    no nie bardzo, lepsze będzie stereo i do tego jakiś subwoofer budżet bez problemu wystarczy i również zostanie.

     

     

    Oczywiście stereo będzie lepsze, ale autor chce belkę;)

    W sypialni mam Sony HT-RT3 czarny. (~900PLN)

    W sklepie słuchałem kilku belek, wszystkie po prostu krzyczą i jak dla mnie to jest jedynie sprzęt który ma grać lepiej od TV

    Dlatego moim zdaniem pakowanie 5k w belkę NIE MA SENSU

     

     

     

     

  7. Piszesz o kalibracji/poszkodowaniu a fronty rozsunięte na 1,5m przy odsłuchu z odległości 4,5m.... nie wiem czy central przewidujesz, ale separacja kanałów (FL/FR) będzie żadna 

    Tu nawet w sweet spotcie będzie użytkownik poszkodowany

    • Lubię to 1
  8. Kolega pewnie walczy tak z modem pokoju

    Drugi sub w idealnych warunkach dodaje +3dB

    Skoro musi odpalać go w przeciw fazie oznacza to że ma w miejscu odsłuchu jakiś mod pokoju.

    Ja też u siebie kombinowałem z przesunięciem fazowym tak by piki niwelować . Prawda jest taka że to droga przez mękę.

    Skupiłbym się na słuchu i niepatrywał poprawności faza/przeciwfaza

  9. 3 godziny temu, lolekdrugi napisał:

    już kolejny raz widzę ten mit powtarzany w kółko, może pora z nim skończyć?
     

    Źródło: https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/10-audio-myths

    Powiem tak

    w przypadku SUBA wszystko zależy od akustyki pokoju, okiełznać bas jest zdecydowanie najtrudniej.

    Dlatego ja u siebie z PB3000 zrezygnowałem po testach od razu, za to SB3000 sprawdza się świetnie. 

    Pewnie przy zawansowanych systemach kalibracji z obu można byłoby uzyskać ten sam rezultat

    Niestet korzystając z oprogramowania SVS utknąłem na rezultacie:

    -PB3000 więcej basu, podbicie w okolicach częstotliwości rezonansowej i prawie 900ms lag na 35-40hz

    -SB3000 brak podbicia (jedynie wynikające z modów pomieszczenia) i 600ms lag w okolicach 40hz

    W KD PB3000 jest dużo lepszym wyborem, za to SB3000 wypadł lepiej w stereo w moim pomieszczeniu

    Dlatego nie wiem o jakim ty micie piszesz.  

    A zważ że porównywałem dwie podobne konstrukcje, tego samego producenta w tym samym przedziale cenowym różniące się tylko sposobem strojenia (budową)

    W przypadku ranch subów/mocy/konstrukcji/średnicy przetwornika nie ma mowy by okiełznać je w KD i stereo bez zaawansowanych systemów kalibracji!

     

     

  10. Mi też na prostocie i wygodzie zależy, ale jak podłączyłem do zestawu Vincenta SP 332 (końcówka) to różnicy nie odczułem,

    Przerzucenie całości frontów na vincent sv-237mk załatwiło sprawę.

    U mnie jednak  źródłem sygnału jest komp

    -opticalem do vincenta sv-237mk (stereo)

    -hdmi do denona (5.2.2) gdzie pod preout podpiety jest sv-237mk

    Wykluczam więc wpływ źródła bo w obu przypadkach jest to sygnał cyfrowy.

    Rok temu miałem dokładnie ten sam dylemat. Po lekturach for, przyszedł czas na testy u  siebie (końcówka vs wzmacniacz) i rezultat był jednoznaczny

    Końcówki mają sens gdy ktoś ma oddzielny procesor, oddzielne przedwzmacniacze itd. Pakowanie ich do preout pod tani ampli  nie ma, a w moim konkretnym przypadku NIC nie dało (poza lepsza kontrolą, którą na wzmacniaczu stereo też mam z racji dostarczanej mocy)

  11. To musi zabrzmieć inaczej bo głośniki nagle dostają dużo większą moc, końcówki są wydajniejsze prądowo -przebieg charakterystyki inny- różnice słychać

    Jednak nadal przedwzmacniacz z amplitunera jest wąskim gardłem, dlatego należę do tej grupy userów która będzie polecała oddzielny system do stereo

     

     

  12. Dnia 15.03.2022 o 09:31, Jackins napisał:

    Zależy mi na końcówce mocy 

    Urządzenie bez zbędnych opcji do kontrolowania charakteru brzmienia. Podłączam głośniki pod końcówkę dalej do amplitunera i wszystko steruję z amplitunera. Także cd lub bluray też podłączony do amplitunera

    Nie uzyskasz wtedy dobrego brzmienia, jedyne co poprawisz to MOC w stereo

    Brzmienie nadal będzie kreowane przez przedwzmacniacz w amplitunerze.

     

  13. 4 godziny temu, Robert Kalifornia napisał:

    No to chyba sens tego forum - wymiana doświadczeń i porady. Inaczej można je zamknąć z komentarzem: posłuchaj sobie w domu.

    Słuchasz u siebie bo:
    -to uwzględnia AKUSTYKĘ twojego pomieszczenia

    -to uwzględnia TWÓJ słuch (skąd wiesz jaki słuch ma autor  danej opini/recenzji https://www.e-audiologia.pl/index.jsp?stan=slownik&param=audiometria_tonalna)

     

    • Lubię to 2
  14. 16 godzin temu, Jackins napisał:

    Tylko ja myślę o końcówce w jakimś mniejszym przedziale cenowym nie za 10 koła 

    Nie każe ci wydawać 10k, napisałem to byś rozważył wzmacniacz stereo zamiast końcówki mocy W TYM SAMYM PRZEDZIALE CENOWYM

  15. Ja od siebie dodam jedno, bo podobny dylemat miałem pare miesięcy temu.

    Olałem końcówkę na rzecz wzmacniacza stereo (vincent z podpisu) dzięki czemu w stereo kompletnie X3500 omijam.

    Jak skorzystasz z preout w ampie+końcówka, to zawsze przedwzmacniacz z amplitunera doda coś od siebie, a te w tańszych modelach są słabszej jakości

    Dlatego rozważ zamiast końcówki, oddzielny wzmacniacz stereo

  16. Wzmacniacze grają, chociaż należałoby powiedzieć że modyfikują brzmienie kolumn;) bo na koniec to w końcu głośnik gra;)

    Kolumny z łagodnym przebiegiem impedancji, nie będą wymagały wzmacniacza o dużej wydajności prądowej.

    Dlatego niektóre "połączenia" kolumny/wzmacniacz się nie lubią, a każdy kto przerobił kilka wzmaków pewnie to usłyszał.

    Pomiary REW też to pokazują

    A na forum 11 stron dyskusji czy wzmacniacz wpływa na brzmienie kolumn 

     

×
×
  • Utwórz nowe...