Skocz do zawartości

Bogusław 66

Uczestnik
  • Zawartość

    4 240
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Bogusław 66

  1. Kiedy zrobicie z tym porządek? czemu tylko tu (na tym forum) takie posty można zobaczyć?
  2. https://tidal.com/playlist/3621d57e-ace6-4d51-b571-7e14b79ae9d7
  3. Sprężynki w drogim sprzęcie też można spotkać. ...."Opisywany transport osadzono na ciekawych nóżkach antywibracyjnych z ukrytymi wewnątrz sprężynami. Jeśli dociśniemy urządzenie do podłoża, naprawdę zobaczymy i usłyszymy jak ten system pracuje.".....
  4. @THX1138 tak, masz racje na test - pełny wymiar. Ciężko mi tak znaleźć coś pod kolumny, (waga i gabaryt) a jak koniecznie coś testuje to kolumny 1m do przodu ruchem wahadłowym (niestety, brak miejsca docelowego ...jeszcze) i tu jest największy kłopot, bo przez chwile cały ciężar na jednej krawędzi, a niewiele podstawek wytrzymuje 50Kg + zapas. Keplery bym połamał w 5sekund, a takiej platformie krzywdy to ja nie zrobię. Nie wiem kiedy będę testował, bo obecnie szukam czegoś pod CD, pomimo tego, że to Kepler`y wypadły najlepiej, to szukam czegoś innego (innego producenta), tak, by po wymianie szklanych półek na sklejkę, mieć możliwość zmiany, zamiany i ponownego optymalnego dopasowania. Sorry że tak rozumuje, praca w Germany nauczyła mnie logistyki, tak 2-3 kroki do przodu. Pozdrawiam
  5. @THX1138 Nie ma sprawy. Sam chce pokombinować z kanapką pod kolumny, ale jeszcze nie teraz. https://www.audiostereo.pl/magazyn/recenzje/recenzje-akcesoria/izolacja-przed-drganiami-platforma-tewo-gum-r693/ Inni stawiają na marmur a ja chce postawić na tym, jest jeszcze możliwość zamówienia na wymiar (już dzwoniłem pytać).
  6. Było już coś takiego http://www.highfidelity.pl/@listy-1271&lang=
  7. Czy ja dobrze widzę? Tidal na testach? 😊
  8. Dziś słucham...?????
  9. Pewnie masz racje i dlatego miedzy innymi Dac od Maca nie został (a teoretycznie powinien). Ogólnie jest spoko, tylko że już się spotkałem z eliminacją tego zjawiska, czyli można, przy odpowiednim doborze poszczególnych klocków. Mam dwa typy, co może wpływać na taki stan rzeczy, później popracuje nad tym.
  10. Wystarczy Miasto, co nie zmienia faktu że dla mnie za daleko.
  11. Gdyby tak w miejsce lokalizacja" wpisać miasto, to ktoś tu z forum mógłby Tobie coś podrzucić to posłuchania czy porównania, a tak.........
  12. To fakt, ograniczeń brak https://rms.pl/aktualnosci/sprzet/3077-amazon-z-serwisem-streamingowym-hi-res Wracając do platformy + Kepler, nie sądzę bym zgubił sybilanty w tej konfiguracji, dlatego tak postawione pytanie, czy warto? ====================================================================================================== I taki ciekawostek jeszcze, - próba wkręcenia Kepler do CD Emotiva się nie udała, bo pomimo że sprzęt za wielkim murem skręcany to skok gwintu ma na Ameryka nutę, co tym bardziej jest dziwne bo do Mac`a i Moon`a pasuje nasz 4mm gwint. ======================================================================================================= eeeeee, to nic nie da. Od rana siedzę że słuchawkami na głowie i ten drobny akcent na syczące głoski też występuje.
  13. @S4Home Piotrek, to Ty dalej ujeżdżaj rowera a ja podsumuje z grubsza podkładki, te u mnie, byś nie musiał tracić czasu. "Kepler" - Moim zdaniem najlepszy wybór, bogaty środek pasma, nie wiem do czego miał bym się tu przyczepić, góra nie jest tak wyrywna, brakuje jej doświetlenia ale to na tle tych pozostałych antywibracji, tylko jak posłuchamy zakończeń słów "p" "b" tak na wydechu w śpiewie gdzie muszą być lekko zaakcentowane, to tu są najlepsze, najbardziej naturalne, zaś bas .... jest ......hmm....jest najbardziej wyrównany, ani nie po ciepłej czy po twardej stronie, chyba .....najwierniejszy. "Orea Bronze" IsoAcoustics - lekko zmienia nam bas na ten szybszy, bardziej konturowy, tylko ....... te, sybilanty, Bronze już próbuje je akcentować, nie są jeszcze znacznie odczuwalne, ale już się pojawiają wraz z lepszą rozdzielczością i większa ilością powietrza, to taki bardziej otwarty plan. Platforma - Ona przede wszystkim gubi cyfrowe naleciałości i odgłosy, to taki zwrot pod analogowe granie, góra jest rozdzielcza i niestety już sycząca, zyskujemy na planach w głąb,, bas traci kontury, ale daje więcej odcieni w perkusji. To jaki obraz z moich testów, u mnie najlepiej spisał się Kepler, ale w innych ustawieniach sprzętu i akustyki może to platforma będzie lepsza, zakładam że odpowiednie panele na ścianach (i nie tylko), mogą dużo zmienić na te syczące głoski, bez utraty pozostałych ulepszeń. Przeszła mi przez głowę myśl by podstawić platformę i podłożyć Kepler, tylko czy to już nie będzie za bogata kombinacja?
  14. Jak powiedział, tak zrobił i teraz czas na Orea Bronze od IsoAcoustics Edit. 16,55 Koniec ciekawych kwalifikacji w F1 A wracając do audio, po podłożeniu "Bronze" pod cd, wrócił ten twardziejszy dźwięk, zaś wysokie tony teraz o Włos mniej rozjaśnione od stania na Platformie Wiec teraz krążki IsoAcoustics podpierają kolejny sprzęt, bo pod CD player najlepiej podłożyć ..... , u mnie. Co dalej ???? jeszcze nie wiem, a wnioski??? ========================================= oczywiście, przez te bzdurne ustawienie czasu edycji, nikt nie dostanie powiadomienia że coś dopisałem, jak również dla pozostałych forumowiczów nie będzie widoczny bo nie przesunie się nic do przodu w rubryce o ostatnich wpisach, a najlepsze jest to, że za parę godzin mogę wszystko zmienić lub wszystko wykasować, taki to wspaniały czas na edycje ustawił Admin na tym silniku, rzecz jasna mogę poczekać 24h by owa sytuacja się zmieniła, ale mam to gdzieś, jeśli admin nie widzi w tym problemy to może czas przestać tu cokolwiek wpisywać. AudioStereo daje 15min na edycje i to jest optymalny czas.
  15. Teraz to ja namawiam na testy Ciebie, tak jak polecałeś kiedyś przesłuchać Unico 150, a ostatnio naciskałeś na test Questa. Sam mówiłeś że masz pewne możliwości testowe. Wnioski wpisałem w temat "Wibracje i drgania" hmm.... pewnie można przykręcić podłogę do stropu ale tak poważnie to platformę to nie, ale później zakupie jeszcze komplet Kepler`ów i podrzucę pod listwę Gigawatta i jeszcze inne opcje po testuje sobie. Dodam tylko jeszcze że Kepler o milimetr mniej, rozjaśnia wysokie względem platformy, dla mnie to plus, ale ten jaśniejszy odcień wysokich tonów, może się przydać w niektórych systemach. Nie wiem ile nacisku wytrzyma ta platforma i lekko mam obawy, ale chętnie postawił bym na niej kolumnę Heco. A bym zapomniał, Kepler`s pod wzmacniaczem ........ i tam już zostaną.
  16. Na pytanie odpowiem pytaniem Jaki dźwięk uzyskujesz teraz z Twojego seta? Chwila spokojnej kalkulacji, usiać, posłuchaj. ...... czy to granie jest rozdzielcze, dokładne z szybkim basem? a jak instrumenty, po jakiej stronie odbierasz ich dźwięk? a może........inaczej..... dlaczego znów czarna płyta ma takie powodzenie? czy uznajemy że pomimo braków w dynamice i szumie oraz trzaskach nie ma nic złego, czemu, pomimo szału na wygodę i chęć sterowania własnym życiem powierzamy naszym smart fonom, a wracamy do przekładania longplayów po 40min na drugą stronę? czego oczekujemy od naszego sprzętu (i ja też)? Przepraszam że ten długi prolog, jakoś tak mi się zebrało. Platforma? zawsze najlepiej warto przetestować u siebie, a u mnie? ..............podłożona pod cd Player ociepla i uspokaja dźwięki, to jest ten kierunek o którym pisałem wcześniej, pomimo dźwiękowej niedoskonałości LP mamy już dość "dokładnego?" grania z cd czy plików, jeśli chcemy żeby było przyjemnie, muzycznie a może bardziej naturalnie? i własnie taka zmianę wprowadza nam ta platforma. Są też drobne minusy, "u mnie", - zyskałem większa rozdzielczość na górze, ale.... niestety, już milimetr za dużo, bardziej słyszę sybilanty teraz (przy gwizdkach w moich Heco muszę uważać) po drugiej stronie, to zmiękczenie powoduje chęć przeciągania basu, a że kolumny pod ściana to już to słyszę, zakładam że prawidłowe ustawienie owych i ów efekt zniknie całkowicie. Budowy nie znam wiec odsyłam do właściwej strony, http://bazodrut.pl/?p=1665 Ja platformę oddaje bo u mnie nie do końca się sprawdza pod cd, a to na nim mi najwięcej zależało i nie sprawdzałem nic innego, ale zalecam test u siebie jest najbardziej obiektywny. teraz wracam do treningu F1 bo boid Williamsa złapał przykrycie studzienki na ulicy, posypały się części z podłogi u Rossell`a --- sesja wstrzymana. ====================================================================================================== Jak oddam platformę to podłoże te krążki hokejowe i zobaczę co w trawie zapiszczy. A teraz czas na drugi trening F1 (czas trwania edycji 24h to głupota i jeszcze na żadnym forum tego nie spotkałem) wpis 14,53
  17. Testowanie platformy już skończyłem, wnioski wyciągnięte.
  18. @RoRo U mnie, poza weekend`em, sprzęt gra od rana do wieczora z opcją przedłużenia, gdzieś w okolice "północy". I .......nie, nie myślałem jeszcze o wymianie owych w DAC czy CD.
  19. Boguś tylko dopisze, mały wniosek po kilkukrotnej zamiany kabli USB po miedzy WireWorld Ultraviolet 7 a AQ Carbon, że AudioQuest mocniej dociąża dźwięki, to tak jakby ktoś powiększył zakres dynamiki, a druga strona jest bardziej stonowana, do WW, tu napisze magiczne słowo, - bardziej "analogowy" słychać jak w niektórych momentach w bezpośrednim porównaniu WW już próbuje zapiszczeć tu i ówdzie na wysokich tonach. Co do Qobuz, dźwięk jest lepszy od Tidala, ale nie na tyle by dawać 120 co miesiąc.
  20. Tak, obecnie to desktop jest moim streamerem Pliki idą przez foobar2000 (do DSD128), mam jeszcze wersje testową JRiver Media Center 25 (już się kończy) ten puszcza wszystko co DAC potrafi czytać, jest Tidal i jeszcze 3tyg Qobuz darmowy na test w max rozdzielczości. Sterowniki są na miejscu. A czy USB jest dobre? tego nie wiem, Mobo to Asus z serii crosshair i jest Toslink, .....nie szukałem różnic. Emotiva spięta coaxal AQ Carbon z DAC
  21. Też się ciesze że sprawę kabelka USB mam już z głowy.
  22. Lepsze DACi mają własny zegar, czemuś to chyba służy.
  23. Nowości - Kwiecień AV Ale wiecie że dla kabli cyfrowych audio „prędkość” ma kluczowe znaczenie nie ze względu na to, jak szybko, ale dlatego, że zależności czasowe w strumieniu cyfrowym mają kluczowe znaczenie dla rekonstrukcji analogowego przebiegu, który przynosi informacje. Uszkodzenie czasowe (jitter) tej informacji w pakiecie danych sprawia, że dźwięk jest mały i płaski zamiast 3D, szorstki i mglisty, a nie gładki i wyraźny. Zresztą jeden raz 500+ na kabel dla takiego sprzętu mogę poświecić i nie chodzi jak gra, chodzi by nie kupować dwa razy, bo znamy to przysłowie, prawda? "sly loses twice" wiec niech jest raz i z głowy.
  24. Przeczytałem i kupiłem, http://passionforsound.lachlanfennen.com/massive-usb-comparison-test/
  25. Ty się nie wygłupiaj z tymi przeprosinami, przecież pisałem że mam lepiej, bo tylko jeden wątek ciągnę i nie muszę się rozpraszać. Zaś chętnie przeczytam co napiszesz z porównania obu zacnych zawodników, (może na PW), ja już odpuszczam, te ciągłe zmiany sprzętu spowodowały że kable poniszczyły farbę na ścianę, AQ zasilający Mac`a jest za ciężki i ciągnie gniazdo, musi mieć już stałe miejsce, koniec ciągłych zmian, PAD był przełamany lekko (kont 90*) nie zauważyłem wcześniej, bo to wszytko upychane jest na sile. KONIEC Mam takie warunki jakie mam. zostało tylko miejsce (top) na ostatni element (streamer) i wymiana głośnikowych. Tak był cel, kupić pewniaka co do wartości sprzętu jaki reprezentuje, mając na uwadze przyszłościowo Lumina ......na jesień. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Poczyniłem już zmiany końcowe, tylko rozebrałem jedno pięterko by przetestować platformę pod CD.
×
×
  • Utwórz nowe...