-
Zawartość
6 751 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez DiBatonio
-
Trąbki? 😆 A widziałeś takie cosik? https://soundsolutions.pl/pl/p/Pianka-Basotect-3-cm/45?gad=1&gclid=Cj0KCQjw7PCjBhDwARIsANo7CgmAVA56JI-i1XV2UKtu1s09NesJWy2qZh4Q7OebucNhILj21rshU0YaAvaVEALw_wcB
-
Oczywiście jak zawsze TVP info jest bardzo przewidywalne, jeszcze podczas relacji z marszu dziś mówiłem, że przekaz będzie jak zawsze jeden niezmienny od lat.
-
Oglądałem relacje z marszu i to podobno śmiało można zamienić na na pewno. Tylko, czy to cokolwiek pomoże? Na TVP info ani słowa, cały dzień na pasku tylko jedno...
-
Nie wiem, ze zdjęcia trudno coś wnioskować. Poczytaj o akustyce i prawidłowym ustawieniu kolumn, nie możesz mieć takich samych odległości od ścian bocznych i ściany za kolumnami. Tutaj masz trochę o ustawieniu, poklikaj też linki pod tekstem "czytaj również" https://audio.com.pl/vademecum/faq/akustyka/18326-jak-nalezy-ustawic-zespoly-glosnikowe-wzgledem-miejsca-odsluchowego Tutaj też trochę info: https://www.hifi.pl/porady/ustawienie-podstawy.php https://www.audiofanatyk.pl/podstawy-akustyki-i-rozmieszczania-glosnikow-stereo/ Wojtka też możesz poczytać: http://wpszoniak.pl/portfolio/ustawienie-glosnikow/ To prawda "fizyka pomieszczenia" czyli akustyka, pogłos itp mają znaczenie. Pewno DSP sobie z tym poradzi, pytanie czy poradzi sobie z DSP kolega kubus72. Niedrogie panele akustyczne absorbery oparte na PT80. https://www.asound.pl/akustyka-pomieszczen/absorbery-akustyczne-szerokopasmowe/ Nie chciałem tego pisać, ale po tym co znalazłem w testach tych kolumn tylko się utwierdzam w przeknaniu, że to nie są kolumny do 15m pokoju. Ja gram na monitorach w prawie 20m, nawet u siebie chyba bym nie wstawił takich AP C8, chociaż adaptację akustyczną posiadam. Cyt. "Classic 8 nie popadają w skrajności, nie próbują zarzucić słuchacza nadmierną ilością dźwiękowych fajerwerków. Mimo to nie można im odmówić nad wyraz mocnego i masywnego basu. Dzięki wydajnemu dwuipółdrożnemu układowi głośnikowemu te niemieckie kolumny wypełnią obfitym dźwiękiem pomieszczenia o powierzchni większej niż 20-metrów kwadratowych, a do tego umożliwiają wsłuchiwanie się w muzyczne zawiłości, bez dyskomfortu związanego ze zbyt przejaskrawionym dźwiękiem." Źródło: https://www.hfc.com.pl/test/5200,audio-physic-classic-8.html
-
Ok 500tys, ale media "głównego" nurtu tę sumę podziela przez jakieś 10.
-
Ja też nie widziałem, kiedy o tym pisałem. 😉 Kolega widzę w międzyczasie zamieścił fotkę.
-
To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Generalizujesz, a pytanie było proste, bo treść cytatu była też jasna i zawierająca parametry wzmacniacza. Ponawiam pytanie, czy podane przeze mnie parametry wzmacniacza są dobre.
-
Ta dudniąca buła, to może być odpowiedź pomieszczenia, a nie wina kolumn. Może lepiej by było, aby kolega @Kubus72 popracował nad rzetelnym ustawieniem kolumn i spróbował jakiś paneli akustycznych. Do tego nie potrzeba pomiarów na tym etapie, można zabawić się bez nich i na przysłowiowe ucho.
-
Ale kogo ma niby zaboleć? Możesz odpowiedzieć czy to są dobre parametry? Deklarowana moc wyjściowa wynosi 50 W na kanał przy 8 omach, przy czym pierwsze pięć w klasie A. Moc ta jest przekazywana do głośników za pośrednictwem solidnie wyglądających gniazd głośnikowych. To niewiele jak na dzisiejsze standardy, więc najlepiej byłoby połączyć go z głośnikami o czułości 87 dB lub wyższej, chyba że masz mały pokój odsłuchowy. Producent deklaruje pasmo przenoszenia 10Hz-100kHz (+0/-3dB) z THD (20Hz-20kHz @ 1W) na poziomie 0,015% i 0,02% @ 50W z 0,05% zniekształceniami intermodulacyjnymi. Stosunek sygnału do szumu wynosi 101 dB przy pełnej mocy. Wszystko bardzo przyzwoicie jak na wzmacniacz w tej cenie. Chcesz źródło powyższego tekstu?
-
Miałem okazję, wielokrotnie zresztą. Ale mogę pokazać, co zresztą też niejednokrotnie pokazywałem jak wyglądają po zgnieceniu druty i też po X czasie, miałem też takie cynowane, również po X czasie. Miro poczytaj: Cyt. " Gdy końcówki rurkowe są prawidłowo zaciśnięte, twarde warstwy tlenku są mechanicznie łamane, a poszczególne linki przewodu skręcanego są ściskane tworząc gazoszczelne dopasowanie. Kształt zaciskania tulejek – czy to prostokątny, sześciokątny, czy trapezowy – nie ma tu większego znaczenia. Podstawowym warunkiem tej analizy, wraz z wysokiej jakości materiałami poszczególnych komponentów, jest wzajemne oddziaływanie między przewodem, końcówką rurkową i narzędziem do zaciskania. Trwale niezawodne połączenie elektryczne można utworzyć tylko wtedy, gdy wszystkie składające się na nie czynniki są właściwie skoordynowane." Źródło https://blog.phoenixcontact.com/marketing-pl/czy-koncowki-rurkowe-sa-konieczne/ https://blog.phoenixcontact.com/marketing-pl/czy-koncowki-rurkowe-sa-konieczne-czesc-2-2/ Natomiast co do końcówek, to zazwyczaj we wtykach IEC są zaciski, które pozwalają użyć widełek i wtedy to robię. Większe pole powierzchni, równomiernie rozłożona siła docisku na obie strony zacisku itd.
-
W myśl zasady lub podejścia niektórych producentów wzmacniaczy ilość elementów w ścieżce sygnału ma znaczenie, im mniej w torze tym lepiej. Mówienie, że "Elektrycznie i technologicznie różnicy nie ma - części te same" jest niepoważne. Dodatkowe elementy w sygnale audio, jak ma to miejsce w amplitunerach, czy wzmacniaczach wielokanałowych mogą powodować niechciane zniekształcenia sygnału, a te mogą wpływać na jakość brzmienia. Kolejna rzecz już z punktu ekonomiki - amplituner, czy wzmak wielokanałowy z racji większej ilości elementów półprzewodnikowych i innych podzespołów kosztujący tyle samo co wzmacniacz dwukanałowy, nie będzie miał tej samej jakości podzespołów. Nie oszukujmy się, amplituner wielokanałowy za 2 tys nie będzie miał tej samej jakości elementów co wzmacniacz stereo za 2tys nawet w obrębie tej samej marki. Ekonomicznie jest to nieopłacalne dla firmy.
-
Z tym TomBase bym sobie odpuścił, miałem stolik. Pomijając mój wątek o stoliku TomBase, wiele opinii podziela partactwo ze strony tego gościa. Nie ma pojęcia o spawaniu, odprężaniu spawów, estetyce i malowaniu.
-
Hmmmm... Ja już od dawna się zmieniłem, niestety nieliczni to zauważyli i doceniają. 😉 Nie przypominam sobie, bym się z Tobą przekomarzał, wycieraczki jednemu się podobają, drugiemu niekoniecznie. Mnie oczojebne się nie podobają Jak lubisz świecidełka, to mnie nic do tego.😉
-
Zamawiam 😉 Te pierwszą zaproponowana przez @soniqueteż zamawiam. Dzięki 😉
-
Po co wyprzedzasz fakty, czy twoje domysły mają podstawy? Nie sądzę. Następnym razem będę zgłaszać Twoje insynuacje, może się nauczysz ... Naprawdę uważasz połączenie ATC 7 do Gryphona Diablo i MBL CDP2 za sensowny wybór? W kablach i ich cenach do tanich systemów dostrzegasz mezalians i bezsens, a tutaj nie? No to gratuluję, naprawdę brawo!!!
-
To jest myśl, może napiszę. Ciebie bym nie posądzał o to, zresztą nie pasują mi tutaj te solidne standy do Twojego gustu 🤭
-
W przypadku kolumn na pewno, bo chyba nie można mieć na myśli ATC 7. Ale co spójne? Gryphon Diablo 300 z pudełkami za niecałe 3tys. Ten filmik z YT, to ktoś dla jaj sobie zrobił, czy jak?
-
Tak, kiedyś była o tym dyskusja. Ale jak zwykle Jaro miał zdanie odrębne 😆
-
Naprawdę? Myślisz, że jak zaczniesz w swoim pustoslowiu używać wyświechtanych frazesów " w przypadku zaniechania-też jest na to paragraf..", ktoś się wystraszy? Chyba, że mówisz o paragrafach/punktach regulaminu tego forum, może warto najpierw z uwagą przeczytać, zanim znów zaczniesz wyjeżdżać z paragrafami bez podstawy odnoszenia się do nich. P.S. Jak Cie poproszę o wyskoczenie z 10 piętra, a Ty zaniechasz zastosowanie się do mojej prośby, będę miał podstawy do poszukania paragrafu?
-
Rega Brio - test "niepoprawnie skonstruowanego wzmacniacza"
topic odpisał DiBatonio na lpomis w Nasze testy
Buczące trafa nie zawsze są wadą sprzętu. Mało było o tym, że ten sam wzmacniacz u kogoś brumił, a u innej osoby już nie ?