kukocz

A próbowałeś wypożyczyć Aurora 700? U mnie na ~22m2 grały bardzo dobrze, bez dudniącego basu. Rezonanse dopiero było słychać na przedpokoju

Jeżeli odtwarzasz album MQA to bez softwarowej konwersji powinno grać w 24/48. Natomiast z pierwszym poziomem konwersji byłoby 24/96

Dawno nie było kolejnych recenzji. Już po konkursie?

To jest bardzo sensowne, tym bardziej ze względu na stosunek cena/parametry. Innym ciekawym DACiem jest Apple Pi DAC. Co do khadasa to spdif ma potencjalnie jedna wadę. Przełączanie następuje automatycznie, tzn. kiedy nie ma sygnału z usb, a pojawia się na spdif - następuje przełączenie źródła. Nie zawsze będzie to wygodne w użytkowaniu. Ale sam DAC godny polecenia (że względu na parametry bo nie miałem okazji słuchać).

Ten ablum oznaczony jest w Tidalu jako MQA więc nie jest to czysty FLAC 24/96. Malina odtwarza mi go 24/48 z aplikacją desktopową Tidala powinno być 24/96. I właśnie chodzi o to, że czystych FLACów 24/96 ze świecą szukać 1. Mam RPi 3 B+ w takiej aluminiowej obudowie i używam go z zewnętrznym DACiem za pomocą USB bez dodatkowych nakładek. DO testów platformy możesz nawet odtwarzać muzykę z wbudowanej karty dźwiękowej (wyjście 3.5mm). 2. W większości przypadków są to nakłądki z wyjściem cyfrowym. Osobiście nie widziałem nic sensownego z wejsciem spdif/coax a przydałoby się... 3. Tak jak s4home napisał - wygoda. Płacisz - wymagasz... Wyciągasz z pudełka ładne urządzenie z zapewnionym wsparciem i teoretycznie przyjazną obsługą. W sieci znajdziesz customowe projekty kompletnych odtwarzaczy sieciowych zbudowanych na raspberry, oddzielnych DACach, wyswietlaczu lcd, itp... Tanio to też wcale nie wyjdzie tanio. Jest to jakaś modyfikacja dac+ pro? Nie znalazłem nigdzie gotowca z wejściami coax/spdif.

Dokładnie tak I dokładnie to próbowałem cały czas powiedzieć CC pociągnie 24/96 ale nie z MQA. Do tego trzeba software'owego dekodowania. Tak jak piszesz, MQA będzie odtwarzane jako 24/48. A co do FLAC 24/96 lub 24/192 nie znalazłem jeszcze takowego albumu na Tidalu. Ponoć pojawiają się rodzynki, ale jak poszukasz w sieci to wszystkie już są dostępne tylko 16/44.1 albo MQA.

Jestem ciekaw efektu... O ile w przypadku transmisji sygnału analogowego do pewnego pułapu cenowego poprawa dźwięku jest uzasadniona to w przypadku coaxiala ciężko mi w to uwierzyć... Ale to moje zdanie. Wierzę natomiast w jego długość. Zaleca się żeby to było co najmniej 1,5-2m (poczytaj o transmisji sygnałów cyfrowych tym interfejsem i zachowaniu fali odbitej). Niemniej jednak z chęcią poczekam na subiektywny test. PS. Jakiej długości będzie ten kabel za 400zl?

Chwileczkę... kto właśnie przedstawił wyższość maliny nad chromecastem operując cyferkami? Omawiamy raczej możliwości techniczne i wygodę użytkowania różnych rozwiązań. Jak ktoś słucha tylko muzyki online to chromecast będzie o wiele wygodniejszy w użytkowaniu niż malina, mając jednak pewne ograniczenia w jakości dźwięku. Jeżeli natomiast potrzebujemy czegoś do zarządzania domową biblioteką audio to malina daje dużo więcej możliwości. Jeżeli nie mamy określonych wymagań do pewnych funkcjonalności/jakości dźwięku to wówczas wygoda użytkowania będzie kluczowym argumentem. Dla niektórych ważnym ograniczeniem chromecasta audio jest to, że nie można streamować muzyki z youtube (chyba że masz wykupiony youtube red). W takim wypadku idealnie sprawdzi się taki, np. xiaomi mi box z wbudowanym chromecastem. Posiada on wyjście optyczne i można słuchać muzyki bez włączonego TV (co daje możliwość słuchania z youtube). Przy okazji mamy całkiem niezły android tv. Ale android z kolei ma fixed 24/48... Tak można w nieskończoność...

Nie potrafię nigdzie doszukać się dokładnej specyfikacji LG V30 jak dokładnie dekoduje MQA, ale skoro piszesz, że to max 24/96 - czyli dekodowanie softwareowe. W linku, który wcześniej wrzuciłem, jest to dobrze opisane. Ja mam DACa, który obsługuje 32/768 i z maliną tidala mogę odtwarzać max 24/48 (z komputerem 24/96). Tak jak pisałem, chromecast działa na zasadzie przesyłania strumienia w swoim imieniu, czyli możesz puścić piosenkę z telefonu i go wyłączyć, a muzyka dalej będzie odtwarzana przez chromecasta (zupełnie inaczej niż AirPlay). Nie mam w domu CC, żeby to sprawdzić na własnej skórze, ale wydaje mi się logiczne, że jeżeli CC nie obsłuży softwareowego dekodowania MQA to LG V30 tu nic nie wniesie. Może ktoś ma CC oraz subskrybcję tidala hifi i będzie to mógł potwierdzić.

Normalnie większość platform na raspberry obsługuje tidala za pomocą serwera bubbleupnp. Do tego potrzebna jest aplikacja na telefonie która działa jako control point (schemat poniżej): Serwer i renderer są w tym wypadku na malinie. Control point to aplikacja pozwalającą tym wszystkim zarządzać (chodzi nie tylko o odtwarzanie z tidala lecz także z pozostałych źródeł). Zaletą takiego rozwiązania jest streaming bit perfect w natywnym formacie. Działa to inaczej niż chromecast bo nie streamujesz z oryginalnej aplikacji tidala lecz specjalnego control pointa bubbleupnp (na androida jest np. bubbleupnp czy usb audio player). Na ios nie znalazłem nic co jakością obsługi choć trochę przypominałoby te dwie apki. Volumio, moode i cała reszta podobnych środowisk zarządzana jest przez interfejs www (wystawiony do sieci lokalnej) jednak do wspomnianego bubbleupnp potrzeba także apki na telefon. I tutaj przechodzimy do sedna czyli myvolumio. Przez natywną obsługę tidala miałem na myśli sterowanie za pomocą interfejsu www (z pominięciem bubbleupnp). A mówiąc o aplikacji volumio, miałem ma myśli dedykowaną aplikację którą można sterować jak przez interfejs www. Mając DACa obsługującego MQA możemy w pełni dekodować wydania masters. Co do V30 to rozumiem że on w pełni dekoduje MQA? Nawet jeśli to pewnie tylko jak słuchasz z telefonu. Jak wyślesz na chromecast to zapewne będzie 24/48. Sam się zastanawiałem dlaczego gdy podłącze DACa do PC to z tidala mam 24/96 a z volumio 24/48 (pełne MQA to 24/192). Odpowiedź to programowe dekodowanie MQA przez desktopową aplikacje Tidala. W pełni zdekodujemy MQA tylko z odpowiednim DACiem, a w pozostałych przypadkach dostajemy 24/48. Albumy we flacu 24/192 zdarzają się ponoć niezwykle rzadko. Wszystkie o których znalazłem info w sieci już nie istnieją we tym formacie. Tu wytłumaczenie jak to działa. Chromecast przejmuje streaming w swoim imieniu dlatego przypuszczam, że nie będzie to 24/96 - trzeba by przerysować, a nie mam CC.

Rozumiem, że Twój DAC nie posiada interfejsu USB, żeby bezpośrednio podłączyć malinę? Jakiej platformy używasz do streamowania? Moode? TUTAJ znajdziesz pomiary części cyfrowej Chromecasta, a TUTAJ pomiary części analogowej. O ile tor analogowy wypada blado to tor cyfrowy jest całkiem ok. Dużo jednak zależy z czego streamujemy (duży jitter przy streamowaniu z przeglądarki). Ostatnie słowo należy oczywiście do DACa. Ja obecnie testuję malinę z platformą Volumio. Czytałem wiele opini, że moodeaudio jest lepsze. Jednak póki co nie mogę się przekonać... Volumio w chwili obecnej chyba jako jedyna platforma posiada dedykowaną aplikację na smarfony (tak wiem, przeglądarka też jest ok, ale co apka to apka). Ponadto w płatnej subskrypcji MyVolumio (ok 30 euro/rok) dostajemy natywną obsługę Tidala oraz Qobuz. Obsługa spotify (także w wersji spotify connect) obsługiwana jest w darmowej subskrypcji. Moode oraz reszta konkurencji obsluguje Tidala za pomocą bubbleupnp ale na ios nie ma sensownej aplikacji do jego obsługi. Na chwilę obecną Volumio to chyba jedyny system działający out of the box (prosta konfiguracja) oraz posiadający natywną obsługę wymienionych serwisów. Chętnie sprawdzę alternatywne rozwiązania jeśli takowe istnieją...

No niestety masz rację. Z zakupami z Dalekiego Wschodu trzeba się liczyć, że można oberwać cłem. Niemniej jednak jest to pewna loteria i trzeba brać pod uwagę najgorszy wariant. Można zyskać, a w najgorszym wypadku nie powinno być gorzej niż z europejskiej dystrybucji (na audiophonics.fr jest za 219€).

Nie widzę testu na audiosciencereview, jedynie krótki wątek TUTAJ. Jeżeli szukasz czegoś co może działać również jako preamp poczytaj o Topping DX3 Pro. Budowa oparta o 2x AK4493. Ma niezły wzmacniacz słuchawkowy, pilota oraz bluetooth ( protokoły SBC, AAC, aptX, aptX II, oraz aptX HD). Aktualnie do wyrwania na massdropie za 175$. Polecam lekturę. Sam czekam na przesyłkę i również zamierzam przetestować funkcjonalność przedwzmacniacza.

W dodatku na niemieckim amazonie można go upolować za ok 1600zł . I mówimy tu o nówce sztuce. Mam to samo w swoim egzemplarzu. Wygląda na to, że NAD wypuszczał różne wersje obudowy bo innego wytłumaczenia nie widzę. Ciekawe czy wnętrznościami/projektem też się różnią?

Szczerze mówiąc, ta Manta wygląda trochę jak sprzęt do nagłośnienia spontanicznej imprezy na działce ?. Microlaby Solo 6c lub Solo 7c będą znacznie lepszym wyborem. Możesz poszukać też jakichś konkurencyjnych Edifierów z tej samej półki cenowej. Niemniej jednak to wszystko jest klasyfikowane jako głośniki komputerowe i więcej informacji znajdziesz na dedykowanych forach.

Zależy ile możesz przeznaczyć na samego DACa do maliny. Te z wyższej półki to Allo Katana DAC (249$), ApplePi Dac (199$) lub Khadas Tone Board (99$). Ten Trzeci wydaje się mieć najlepszą jakość za rozsądne pieniądze. Za 99$ dostajesz DACa, który działa w pełni samodzielnie i ma wejście coaxial spdif. Do maliny podłączysz go za pomocą USB (można też bezpośrednio do innego mikrokomputera VIM tej samej firmy, wówczas można złożyć playera z wyświetlaczem a złącze coax wykorzystać jako spdif in/out). Generalnie polecam poczytać testy/pomiary na forum Audiosciencereview. Dużo ciekawej wiedzy na temat wielu innych przetworników (głownie chińskich).

Podpinając DACa bezpośrednio do końcówki mocy NADa (wejcie Main In po wyciągnięciu zworek), pomijasz wówczas całą sekcję przedwzmacniacza w NADzie włączając regulację tonów i selektor źródeł. Jeżeli posiadasz wiele źródeł analogowych, tracisz możliwość ich podłączenia bezpośrednio do NADa.

Ja 700-ki testowałem na ok 22 metrach i wiem, że spokojnie dadzą radę z większym metrażem. Zastanawia mnie tylko, czy w tym przypadku atuty 1000-czek nie zostałyby zdławione zbyt mała powierzchnią.

Jak duże, twoim zdaniem, powinno być dla nich pomieszczenie? W pewnym salonie audio również podpytywałem o różnicę w brzmieniu tych modeli i podobnie wskazano na różnicę w basie oraz średnicy. Przy czym mówili, że Aurory 1000 duszą się nawet w ich 25m2 pokoju odsłuchowym.