Skocz do zawartości

kukocz

Uczestnik
  • Zawartość

    344
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez kukocz

  1. Od dłuższego czasu obserwuje ten wątek bo jest na prawdę interesujący. Szczególnie kwestia kabli cyfrowych i ich wpływu na dźwięk. Ciekawy jestem czy gdyby zorganizować "double-blind test" (nie wiem czy to się tłumaczy na polski "test podwójnie ślepy"? ) to czy ktokolwiek byłby w stanie w ogóle usłyszeć różnicę, nie mówiąc już o kilkukrotnym wskazaniu tego samego kabla o danej charakterystyce brzmienia. Sam chętnie wziąłbym w takowym udział. @Bogusław Kożyczkowski a jakiej długości kabli cyfrowych używasz? Może warto byłoby przetestować ich warianty z różną długością? To akurat jest dobrze technicznie wyjaśnione i może mieć realny wpływ na to co usłyszymy. Minimalna zalecana długość kabli coaxialnych to ok 1.5-2m. W skrócie chodzi o to, że przy zbyt krótkim przewodzie, obicie sygnału dochodzi do odbiornika w jeszcze trwającym 8ns oknie nasłuchiwania sygnału co powoduje zakłócenia. te 8ns to najczęściej stosowane okno czasowe w odbiornikach dekodujących sygnał spdif. Ale występują różne warianty. Najlepiej byłoby mieć informację co siedzi w konkretnym DACu. Jest sporo artykułów w internecie na ten temat. Cytowałem stąd, TUTAJ link co innego ciekawego artykułu. Jestem ciekawy waszego zdania na ten temat.
  2. Trochę nie do końca jestem w stanie zrozumieć jak odsłuch w idealnych warunkach akustycznych może wypaść gorzej od odsłuchu w warunkach domowych. Jedynie wytłumaczenie to skopany projekt pomieszczenia odsłuchowego...
  3. Przy odsłuchu w pomieszczeniu odsłuchowym w salonie audio vs w domu, chyba warto jednak założyć, że w domu może być tylko inaczej z naciskiem na gorzej. Zakładając oczywiście, że metraż podobny, a salka odsłuchowa jest porządnie zaprojektowana. Tak czy inaczej odsłuch w domu jest wskazany.
  4. Co to za model? On jest dalej w produkcji? Szkielet zrobiony z kształtowników, PCB jakby robione w domu metodą termotransferu... Niezły narzut muszą mieć
  5. Podłącz do tego wejścia np. telefon kablem jack-jack - jak na wieży będzie grac muzyka to chromecast też będzie
  6. @MobyDick a możesz podać jakiś przykładowy model, który należy do tych udanych konstrukcji? Jestem ciekawy o jakim budżecie musimy rozmawiać, żeby "bezpiecznie" przerzucić się na "klasę D".
  7. Moim zdaniem najważniejsze są kolumny. To one wnoszą największe zniekształcenia i one kształtują barwę dźwięku (chyba sensownie na drugim miejscu albo nawet równolegle byłoby wstawić tutaj akustykę pomieszczenia, która jest najczęściej zupełnie pomijana w całym temacie audio). Kolejny w kolejce jest wzmacniacz, który jakoś musi sobie dać rade z tymi kolumnami i ostatnie jest źródło. Potem dochodzą smaczki związane z akustyką pomieszczenia, ustawieniem kolumn, podstawkami granitowymi, absorberami, itp. itd... Prawdą jest, ze tak na prawdę na brzmienie całego systemu wpływają wszystkie jego elementy i wszystkie w jakimś stopniu wpływają na barwę dźwięku. Jednak te drobne zmiany będą zdecydowanie mniej "spektakularne" w stosunku do zmiany kolumn i wzmacniacza. Na bardzo dobrym sprzęcie (wzmacniacz + kolumny) mp3 128kbps zabrzmi zdecydowanie przyjemniej niż TIDAL hifi puszczony na kolumienkach komputerowych
  8. No i należy pamiętać, że AirPlay downsampluje wszystko do 16bit 44.1khz (jeżeli to ma dla kogoś znaczenie). A co do volumio to można wybrać roczną subskrypcję i wyjdzie trochę taniej (29 EUR). No to malina + DAC (np. Topping DX3 Pro, Topping D30, Khadas Tone Board). Ewentualnie iEAST M30 Pro. Według recenzji lepszy od M5 ale nie miałem okazji posłuchać.
  9. Jak wrócę do domu to mogę sprawdzić, ale najlepiej będzie jak sam sprawdzisz na własnym systemie. Od jakiegoś czasu jest dostępny darmowy trial na 15 dni. Zarejestruj się i wypróbuj wszystkie funkcje dostępne w płatnej wersji
  10. Ponadto moode nie ma zainstalowanego tidala, tylko może go obsługiwać za pomocą bubbleupnp, a to zupełnie co innego. Volumio chyba jako jedyna platforma na malinę obsługuje go natywnie. No i od niedawna do volumio dostępna jest wtyczka nanosound CD umożliwiająca odtwarzanie płyt CD za pomocą zewnętrznego napędu po USB. W jednorazowo płatnej wersji napędu też ripowac płyty i upsamplowac odtwarzanie w locie.
  11. Zajrzyj do TEGO wątku. Jak trafisz na promocję i ominie cie cło to mieścisz się w budżecie z DX3 Pro. Ciężko o lepsze combo w tych pieniądzach.
  12. Co do porównania samego dźwięku z Cambridge to wypowiedzieć się nie mogę, ale byłbym ostrożny z przekonaniem że wydawanie 400zl na konwerter spdif (a w sumie to połowa wartości DACa) na pewno poprawi jakość dźwięku. TUTAJ i TUTAJ opinia jest po stronie USB. Zmierzam do tego, żeby przetestować przed zakupem bo być może lepiej ulokować te pieniądze w innym miejscu
  13. @rakins nie ma problemu. Sam nie tak dawno przechodziłem to samo Pamiętajcie że DAC miał mieć dwa wejścia coaxialne a co ważniejsze służyć jako przedwzmacniacz. Wobec tego regulacja głośności jak i pilot byłyby wskazane W tym budżecie chyba nic innego niż topping się nie znajdzie. Zwiększając budżet i rezygnując z jednego coaxiala mamy już większy wybór. Zaletą po-jecta jest natywna obsługa MQA, ale jak chcesz odtwarzać z maliny za pomocą coaxiala zamiast USB to dokładnie pieniędzy względem DX3 pro moim zdaniem traci sens.
  14. Zapewne w równie dużej mierze zależy to też od samego DACA. Nie wszystkie przetworniki grają dobrze przez USB. Niemniej jednak sam jestem ciekaw czy (i jak duża) może to być różnica więc na pewno przetestuję to osobiście w niedalekiej przyszłości
  15. Generalnie masz identyczny zestaw jak ja (NAD C356 + XT 8F). Tak sobie myślę, że z podanymi przez Ciebie wymaganiami nic sensowniejszego od DX3 Pro w cenie do 1000zł nie znajdziesz. Sam długo szukałem i nic innego nie znalazłem. Masz pożądaną ilość wejść, funkcję pre, pilot i duży, czytelny wyświetlacz. Uwierz mi, tak się przyzwyczaiłem do cyfrowej regulacji wzmocnienia, że na ten serwomechanizm od NADa patrzeć nie mogę . W nocy bez problemu ustawisz pożądany poziom i ładnie wszystko widać z daleka. Teraz trochę o dźwięku. Topping jako pre spisuje się znakomicie. Stereofonia jest większa i czuć jakby więcej powietrza w górnych rejestrach. Jeżeli chodzi o niskie częstotliwości jest zdecydowanie mniej "górnego" basu - tego co na zintegrowanym pre potrafi się wzbudzać z tannoyami. Bas jest też zdecydowanie głębszy i bardziej konturowy. W pomiarach Topping ma najniższy jitter na porcie USB. Zapewne robiąc z maliny transport cyfrowy po coax sygnatura dźwięku może się zmieniać w zależności od zastosowanego rozwiązania, ale kto Ci broni wypożyczyć/kupić nakładkę w późniejszym czasie i przetestować? USB daje Ci jeszcze jedną przewagę - możliwość odtwarzania plików z wyższą częstotliwością próbkowania, czy nawet plików DSD. Tego nakładki Ci nie dadzą, ale nie każdy tego potrzebuje. W DX3 Pro masz jeszcze bardzo dobry wzmacniacz słuchawkowy w gratisie No i jeszcze jedno - jak znajdziesz DX3 pro w promocji takiej jak ta: https://drop.com/buy/topping-dx3-pro - wówczas na prawdę Ciężko znaleźć coś bardziej konkurencyjnego.
  16. Jeżeli nie kupowałeś jeszcze nakładki do maliny, a zależy Ci na 2x coax to podłącz ja po usb do DACa.
  17. Nie wiem czy da się to skompensować sprzętowo, ale na pewno powinna być taka możliwość w aplikacji do odtwarzania filmów. Z tego co pamiętam to np. takie VLC powinno mieć opcję wprowadzania przesunięcia ścieżki dźwiękowej względem wideo (podobnie jak robi się to często z napisami).
  18. No i jeżeli warunkiem koniecznym jest 2x coaxial to wybór mocno się zawęża...
  19. On ma tylko 1x coax, ale generalnie opcja godna rozważenia w tej cenie (może działać jako preamp i decoduje MQA). Mam DX3 Pro i jestem zadowolony (zresz wiesz ). Sam jestem ciekaw innych propozycji.
  20. Jest i nawet działa, ale interfejs woła o pomstę do nieba. Dlatego ostatecznie padło na subskrypcję MyVolumio
  21. Hej, Miałem Audiocasta i jest to na prawdę świetne urządzenie podobne do chromecasta. Moim zdaniem jakość jest porównywalna ze standardowymi telefonami (na moim ówczesnym systemie nie słyszałem różnicy pomiędzy audiocastem a iphonem SE). Nie wiem jak z implementacją DACa w Sonym, ale kupując takiego DAC magica powinno być lepiej niż w audiocascie. Możesz jak najbardziej połączyć chromecasta audio z dacmagiciem, ale pamiętaj, jeżeli interesuje Cię streamowanie muzyki z youtbe to nie da rady. Do tego trzeba mieć wykupione youtube red, żeby streamować z chromecasta audio (dlatego mam Mi Boxa, ale on ma z kolei inne ograniczenia ). Mam też malinę z Volumio (wykupione MyVolumio) i natywna obsługa Tidala jest całkiem w porządku. Jeszcze sporo brakuje do natywnej aplikacji Tidala, ale chłopaki ciągle ją ulepszają i na przestrzeni kilku ostatnich miesięcy sporo się poprawiło. Miesięczna kosztuje 3euro ale roczna wychodzi taniej i taką polecam. Jeżeli zdecydowałbyś się na Malinę + dacmagic to póki co olej nakładki. Volumio powinno bez problemu rozpoznać dacmagica po usb. Ja mam tak podpiętego Toppinga DX3 Pro i działa to znakomicie. W moim przypadku dzięki takiemu rozwiązaniu mogę bez problemu odtwarzać pliki DSD, czy warto to już inny temat. Ograniczysz koszty, a zawsze można się pobawić w przyszłości.
  22. Hmm WXAD10 nie ma wyjścia cyfrowego więc zarówno pro-ject jak i Topping odpadają. musiałbyś mieć wówczas typowy wzmacniacz słuchawkowy jak np JDS Atom, ale on nie ma sterowania pilotem. Ja jako transportu używam maliny podłączonej bezpośrednio po usb do DX3 Pro. Działa to wyśmienicie i mam z głowy temat dodatkowych nakładek. W Twoim przypadku sprawa się komplikuje. Korzystnie byłoby mieć możliwość wypożyczenia takiego pro-jecta (z Toppingiem raczej nie ma szans bo to chi-fi i mało popularny u nas ) podłączenie do niego maliny jako transport (np z Volumio na pokładzie) i porównanie go z WXAD10. Jak się okaże, że malina + DAC grają lepiej to mógłbyś się pozbyć yamahy, a podłączając takiego DACa bezpośrednio jako preamp powinieneś jeszcze bardziej poprawić jakość dźwięku
  23. Pro-ject w pełni decoduje MQA co też na pewno nie pozostało bez wpływu na jego cenę. Też rozważałem to pudełeczko, ale finalnie padło na Topping DX3 Pro. Nie dekoduje MQA ale jest połowę tańszy. Na forum Audiosciencereview możesz sporo poczytać o obu urządzeniach. Sam go stosuję jako pre do NAD C356 i gra to na prawdę lepiej w takiej konfiguracji. Topping ma wejście USB, 2x Coax, 1x optical i łączność BT. Wykorzystuję wszystkie wyjścia cyfrowe i w aktualnej kofiguracji nawt mi nie szkoda selektora wejść w zintegrowanym pre NADa. Zacznę się martwić jak mi kiedyś przyjdzie chęć na gramofon
  24. Jeżeli potrzebujesz tylko wzmacniacz to JDS Atom (99$). Jak z DACiem to musisz trochę dołożyć np. do Topping DX3 Pro. Poczytaj o nich. Dobre rozwiązania za rozsądne pieniądze.
×
×
  • Utwórz nowe...