przemeklbn

I kto posłuchał tego apelu Kaczyńskiego w jego mediach społecznościowych? Przecież jego beton partyjny na pewno już zagłosował. Oglądałem wczoraj wieczory wyborcze w Polsacie i TVP-INFO i wszyscy eksperci tam twierdzili, że czym wyższa frekwencja tym bardziej na korzyść Trzaskowskiego. Paweł Piskorski (współzałożyciel PO) wymienił nawet próg, jakoby frekwencja poniżej 72% będzie oznaczała słaby wynik Trzaskowskiego.

Hmm, a to za których populistów był(jest) kryzys ekonomiczny? Polskie PKB rośnie nieprzerwanie od 25 lat, za wszystkich rządów od początku III RP do teraz. Proszę sprecyzuj co rozumiesz przez 'kryzys ekonomiczny'. Tylko konkretnie, bez lamentowania.

Unijny Trybunał Sprawiedliwości odmówił odpowiedzi w sprawie statusu polskich sądów, w których orzekają neosędziowie. Uznał dwa związane z tym pytania z Polski za nieodpowiadające wymogom procedury prejudycjalnej.

Takie są uprawnienia prezydenta zapisane w konstytucji i całkiem dobrze to działa od początków III RP. A co do obecnej koalicji, to hamulec trzyma zaciągnięty od początku swojego istnienia, czego zresztą efektem jest wynik tych wyborów. Rozumiem, że pijesz do tzw demokracji szlacheckiej jako do przyczyn upadku II PR. Cóż, monarchia absolutna, która panowała w analogicznym czasie we Francji była na pewno bardziej decyzyjna. Niestety, tamtejsze społeczeństwo chyba nie było z niej całkiem zadowolone, skoro finalnie zakończyło się dekapitacją władcy.

Moim zdaniem faktyczne poparcie Nawrockiego pokazała pierwsza tura - czyli te 30% głosujących, przy czym zapewne duży odsetek w tym to pisowski beton, który zagłosuje na kogokolwiek kogo wskaże prezes. Natomiast finalny werdykt, czyli druga tura, to na pewno transfer innych wyborców, którzy poszli na różne kompromisy (jakie? pewnie można by wydzielić wiele grup wyborców, dla których kompromis oznacza zupełnie co innego). Zasadniczo uważam, że społeczeństwo w ogóle dąży do balansu, jeżeli wahadło wychyla się za bardzo w jedną stronę, to potem jest delikatny ruch w drugą stronę. Przecież ostatnie wybory parlamentarne wygrały przeciwne siły. Na prawdę nie ma się co martwić o polską demokrację. Zobaczcie jak wygląda układ sił w paramentach Francji czy Niemiec. U nas wcale nie ma bardziej skrajnej (z lewa i prawa) reprezentacji w parlamencie niż w wymienionych krajach.

Myślę, że bardzo spłycasz powody, którymi kierowali się wyborcy. Jestem pewien, że zdecydowana większość społeczeństwa brzydzi się takimi działaniami. Niestety obydwaj kandydaci drugiej tury byli słabi, a poziom debaty między nimi - często żenujący. Więc zapewne wyborcy musieli sobie odpuścić ideał męża stanu i kierować się innymi kryteriami niż cechy własne tych dwóch osobników.

Rekordowa frekwencja, a p. Środa pisze cyt. 'My tak na prawdę nie lubimy demokracji'. To jest na prawdę zabawne. A sugerowanie, że te 6% głosów oddanych na Brauna świadczy o tym, że żyjemy w kraju antysemickim - zdecydowanie zbyt daleko posunięte. Ogólnie cała jej wypowiedź jest słaba i świadczy tylko o zgorzknieniu pani profesor.

Poniżej materiał z wynikami pomiarów wykonanych wg CEA-2010A. Możecie to skonfrontować z wynikami pochodzącymi z wspomnianego wyżej brytyjskiego portalu whathifi, które podał @Butler

@michalsti, jeżeli nie chciałbyś zrezygnować z niskiego zejścia i mieć zwarty bas powyżej strojenia portów to fajnie sprawuje się mój Arendal 1723 Subwoofer 1V. Możesz sobie go zamówić u producenta i potestować do 60 dni. Przesyłka i zwrot jest za darmo, więc nic nie tracisz poza zablokowaniem danej kwoty pieniędzy na okres testowania. Oczywiście jak masz czas i chęci. I przygotować się na dźwiganie, bo ten waży 48kg (model 2V waży jeszczed więcej - 60kg)

Na Titanicu też orkiestra grała do końca 🙂 Owszem, wypuścili RZ30, nad którym pracowano zapewne od dawna, więc co im szkodzi na tym etapie spróbować z budżetowym produktem w nadziei że poprawi to wycenę firmy. Produkcja 'bratniego' Pioneera została już całkowicie wstrzymana. Właściciel czyil Voxx sprzeda zapewne wszystko co jest pod skrzydłami Premium Audio Company - od razu w całosciu lub po kawałku, czyli poszczególne marki. Na razie udało im się sprzedać Jamo. A o jakim kombinatorstwie cenowym Denona piszesz? Za wysoko się cenią?

Nic nowego, biznes idzie marnie i pewnie marki sprzedadzą kolejnemu inwestorowi. Ale i tak są w lepszej sytuacji niż Onkyo, które od dawna finansowo leży na kolanach - aż cud że jeszcze coś produkują.

Aż tak nie potaniały, ten 83G33 to jest po prostu starszy model i pewnie dlatego cena wyprzedażowa. Tegoroczny 83G45 kosztuje katalogowo 25 tys.

Z doświadczenia wiem, że głośniki z założonymi 'szmacianymi' maskownicami z zestawu nie są atrakcyjne dla dzieci. Spokojnie możesz powiesieć taki Monitor Audio FX niżej.

Przecież mają więcej, jest sporo modeli w rozmiarze 83'', a np LG G4 jest też w wersji 97''.

Arendal subwoofer 1723 1s. W tym przypadku masz nawet do wyboru dwa rodzaje białego - satyna lub błyszczący 🙂

Przecież koledzy usilnie tłumaczą, że omawiane ceny są sugerowane, a nie regulowane. Zresztą, tak samo wygląda chociażby rynek pierwotny w branży moto - pójdź sobie do dowolnego salonu samochodowego np VW - i w każdym salonie zobaczysz ten sam cennik producenta. Już czekam aż podasz ich wszystkich do UOKiK 🙂

Może na wstępie ustalmy, że SVS jest u nas mega popularną marką subwooferów i wtopy z ich produktami nie przewiduję 🙂. Chyba nie słyszałem tu na forum niezadowolonego użytkownika, zwłaszcza popularne są ich suby zamknięte, jako konstrukcje bardziej do wszystkiego. Ja szukałem suba otwartego, żeby bez problemu schodził do kilkunastu Hz, z membraną ~14'', a oferta SVS w tym zakresie, czyli powiedzmy PB4000 to już jest duży gabaryt, poza tym nie jego estetyka kompletnie nie pasowałaby tu gdzie miałby stać czyli w moim salonie (wg mnie takie wielkie winylowe pudło to już raczej do dedykowanej salki). Moje puszukiwania skończyły się na Arendal 1V, ten się wydawał dobrym uniwersalnym rozwiązaniem i do kina i do muzyki i który nie za bardzo straszy w salonie 🙂 Przy czym 'uniwersalny' mam na myśli taki, żeby przy częstotliwościach muzycznych zachowywał się bezkompromisowo mimo tego, że to konstrukcja otwarta. Jeżeli masz środki i możesz do pokoju wstawić co chcesz i chcesz coś z dużą membraną to jak najbardziej możesz poeksperymentować z tym nowym 17'' SVS.

Otwarte SVS nie radziły sobie tak dobrze powyżej częstliwości strojenia portów jak ich zamknięte konstrukcje. Może w tym nowym modelu otwartym coś na tym polu usprawnili. Oprócz zatyczek powinna być analogiczna opcja w DSP - to wygodniejsze niż zatykanie suba jeżeli faktycznie ktoś tego potrzebuje w muzyce. 5 lat gwarancji ok, chociaż mogłoby być i więcej dla takiego produktu z góry cennika.

Mieszkam w domu, sąsiedzi są w bezpiecznej odległości, więc w zasadzie biorę pod uwagę jedynie własną rodzinę jeżeli chodzi o negatywne oddziaływanie na ludzi 🙂

Słychać, ale często z innych źródeł niż sam subwoofer 🙂. U siebie wykryłem częstotliwości rezonansowe drzwi do kotłowni i drzwi szafy w wiatrołapie i innych mocno oddalonych obiektów. Najzabawniejsze, że ucho często już nic (albo niewiele) nie słyszy niskich cześtotliwości z samego suba (tylko widać drgania membrany), a w odległym pomieszczeniu tłuką się drzwi 😁

To jest całkowicie mylna diagnoza, jeżeli jakiś produkt jest podobny jakościowo / kosztowo (albo nawet najlepszy, ale mieści się w danej 'półce') do reszty to producent przy wyborze kieruje się wieloma innymi czynnikami, jak chociażby łańcuch dostaw, dostęp do supportu, itd. To są nieracjonalne marże? A zdajesz sobie sprawę jakie marże są w odzieżówce, albo w przemyśle cementowym? Wcale nie gorsze! Zobacz sobie na kursy akcji producentów AVR - to nie jest złoty biznes, a często raczej kula u nogi akcjonariuszy.

Kanał LFE ma nominalnie pasmo do 120Hz. Co się w Twoim systemie dzieje z zakresem powyżej 60Hz z tego kanału? Jest gdzieś odtwarzane? Sam mam fronty i centralny ustawiony poniżej 80Hz i to jest ok - jeżeli dane głośniki dobrze radzą sobie z takim pasmem i mamy je czym zasilać to ok. Co do pasma co wykrywa Audyssey to jednak byłbym ostrożny i radzę przejrzeć wykresy z pomiarów dla danych głośników, bo o ile dany zakres pasma będzie obecny to głośnik może być już mało skuteczny w danym zakresie i powodować zniekształcenia.

Nie taka była moja intencja. Lubię rozmawiać o konkretach, a nie słuchać legend jak tych o okropnym DACu 😀 Co do meritum - wg mnie seria 3800 i 4800 to całkiem solidna ewolucja i tego oczekuję od 3900 i 4900. Producent zawsze będzie pilnował, żeby dany produkt mieścił się w danej półce produktowej i cudów nie ma co oczekiwać. Jeżeli komuś to mało to po prostu szuka czegoś z wyższej półki. Normalne jest, że co seria to coś skapuje z wyższych do niższych półek, ale tu rewolucji bym nie oczekiwał. No chyba, że Chińczycy coś namieszają jak w innych kategoriach produktów - na razie w AVR tego ruchu nie widać.

Dla rozrywki to raczej słucham 'zagranicznych' podcastów i wypowiedzi ludzi z R&D producentów czy ogólnie z branży. Fora zagraniczne przeglądam tylko jak potrzebuję zbadać konkretny temat, na zasadzie uśredniania opinni - tam jest jednak większa frekwencja i średnia ma sens. To jest komentarz o niczym. Jakie zalety zaprzepaścił? Co jest nie tak z tym układem TI, że rzekomo tu słabo się sprawdza? Tylko? A to na przykład, że 3800 obsługuje HDMI 2.1 na wszystkich wejściach? Chyba, że nikt tego nie potrzebuje 😁

Pierwsze słyszę o opinii w rodzaju 'poczkaj na kolejną', przykładowo x4800 w stosunku do x4700 ma innej klasy sekcję wzmacniacza (każdy kanał wmacniacza na osobnej PCB, a nie wspóldzielone jak w x4700), nową sekcję HDMI, 4 kanały wyjściowe subwooferów, nowy DSP, który pozwala uruchomić Dirac, itp. Chyba nie zrozumiałeś konkluzji - to co zacytowałeś po angielsku wskazuje, że ludzkie ucho nie usłyszy różnicy w kategorii 'distortions+noise'. Tylko tej działki ta konkluzja dotyczy.