przemeklbn

Rozumiem Twoją ekscytację dotyczącą SPL dla najniższych częstotliwości, ale myślę, że kompletując budżetowy zestaw większość będzie używać go zapewne do wszystkiego, nawet jeżeli myślą głównie o kinie - czyli jak rozumiem o tym, żeby jak najlepiej oddać to co idzie przez LFE. W dodatku budżetowy zestaw to zwykle również głośniki, które trzeba odciąć wyżej niż 80Hz, a tym samym fajnie, aby taki sub sobie radził też z wyższymi częstotliwościami. Jeżeli taki sub nadrabia za inne kanały to ważne są też inne parametry o których nie wspomniałeś, jak np group delay. Niemniej myślę, że dla hardcorowego kinomana kupowanie subów zamkniętych do kina to w ogóle herezja 🙂 - czy to REL czy inny producent.

Czyli sami podkreślają, że to żadna półka premium. Serio, bardziej można by się poznęcać nad opisami producentów soundbarów. Tak opisuje Samsung swój soudbar za 1200zł: 'Spektakularny dźwięk przestrzenny. Perfekcyjny dźwięk w grach'

Tak, w tym przypadk gniazdo nie ma sensu. Pamiętaj, że subwoofery potrzebują innego rodzaju przewodu / gniazd.

Wg SVS to właśnie rozwiązanie i to po bokach są najlepsze. A obydwa na frontowej ścianie to już takie sobie. Tak czy inaczej musisz sam u siebie zobaczyć czy dobrze zagra. To jest tylko sugestia na sukces.

Ja użyłem gniazd 'zakręcanych', takich jakie masz np w amplitunerze, dokładnie model jak w linku poniżej. Nie wiem jak się sprawują te zaciskowe, które pokazałeś. https://www.kontakt-simon.com.pl/pl/Katalog/786/643/4751,DGL2.01_11.html Część głośników mam podłączonych do powyższych gniazd, a część bezpośrednio do przewodów idących z amplitunera. I tak, u mnie decydowała estetyka, nie chciałem mieć dziwnie wystających kabli ze ściany w tylnej części salonu, bo tam mam podpięte głośniki podstawkowe. Decyduje estetyka i ergonomia.

Zerknij subie na propozycje ustawień wg SVS, jak widać z rysunku, jako zwykle najlepsze ustawienie wskazują suby w przeciwległych kątach, czy właśnie na środku bocznych ścian, jak na Twoim rysunku. To są oczywiście tylko propozycje, które stastycznie najlepiej się sprawdzają (te dwie pierwsze). Uwaga: nie patrz na fotki, tylko na rysunki umieszczone w dalszej części tekstu 🙂 https://www.svsound.com/blogs/subwoofer-setup-and-tuning/75040195-why-go-dual

Skoro bass refleks w podłogówkach akceptują to i na to przyjdzie czas.

Testuje absolutnie wszystko od najtańszych do najdroższych. Oczywiście implementacja dorównuje teorii dopiero dla tych (bardzo) drogich 🙂. Wiadomo, że czym taniej tym więcej kompromisów i pewne cechy (tj pozytywne i negatywne 🙂) bardziej jaskrawo widać. Ja pisałem o koncepcji suba otwartego jako najbardziej uniwersalnym projekcie. Krótko mówiąć 'da się', tylko tanio nie będzie.

To chyba jednak tylko legendy. Podeprę się tu zdaniem James'a Larsona, który publikuje m.in. na portalu Audioholics - tam od lat specjalizuje się zwłaszcza w testowaniu subwooferów. Wg niego dobrze zaprojekowane suby otwarte praktycznie nie ustępują praktycznie w niczym tym zamkniętym, a dają extra to o czym wspomniałeś. Zresztą pokazuje to na pomiarach. Inaczej mówiąc właśnie otwarte są najbardziej uniwersalne dźwiękowo, bo dają wszystko. Podobno te zatyczki są dedykowane dla 'audiofilów'. Reszta może spokojnie ten sam efekt uzyskać konfigurując DSP 😉

SB-3000 i PB-3000 różnią się czym poza skrzynią? Bo koszt jest istotnie różny.

Obawiam się, że ten cały wspomniany zestaw głośników Canton 'zginie' w tak dużym metrażu. Pewnie sprawdziłby się w pomieszczeniu 15m2.

Zgadzam się. Sprzęt się tak szybko starzeje, że nie ma sensu kupować 'na przyszłość', chyba, że mamy zaplanowaną konkretną ścieżkę rozwoju - i to maks. rozpisaną na rok, czy dwa, a nie na nieokreśloną przyszłość. Skoro wymagania są jasno zdefiniowane i S670 je spełnia to chyba koniec tematu.

Jeżeli chodzi o ceny audio to dawno nie było tak tanio jak obecnie. Uzyskasz lepszy efekt stereo, ale przy odpowiednim budżecie. Jeżeli mówimy o nowych produktach to nie w cenie nowego HT-S400. Jeżeli już porównujemy to nowe z nowym. Wiesz, zazwyczaj rynek wycenia dobrze towary, wycena 50zł w audio to jest poziom szrotu i tak to należy to traktować. Ale wspomniany Sony HT-S400 to jak widzę ma suba w komplecie Zestaw stereo obsługuje jedynie ma dwa kanały (czyli stereo). Jeżeli chcesz mieć coś więcej niż dwa kanały stereo, czyli np dodatkowo kanał centralny to musisz mieć sprzęt, który obsłuży kinowe formaty dźwięku, jak np Dolby Digital, które są wielkanałowe. Zestaw stereo tego nie potrafi.

Dialogi na Netfliksie są bardzo dobrej jakości jak na VoD, na prawdę nie ma się co tutaj do tego źródła przyczepiać pod tym względem. Ja nigdy nie trafiłem na jakikolwiek problem tego typu na tej platformie. Natomiast co jakiś czas słyszę o takich problemach u innych i jest to zastanawiające. Jakoś nie wierzę, że taki poprawnie skonfigurowany AVR 1800H z tym sobie nie radzi. Opcja Dialog Enhancer to chyba jest zaprojektowana do odtwarzania materiałów w formatach, które nie mają osobnego kanału centralnego. Trochę to podejrzane, żeby było trzeba jakoś podrasowywać kanał centralny ze współczesnych materiałów VoD na współczesnym sprzęcie. @Kostor95 Może problem jest z ustawieniami dźwięku w TV - na pewno wysyłasz z niego bitstream DD+ może tam masz jakieś niepotrzebne ulepszacze włączone? Jeszcze dla pewności - rozumiem, że nie odtwarzasz filmów w wersji z lektorem?

Takiej to pewnie nigdy nie będzie, ale nie wiem, czy w przypadku TV to było aż tak istotne, żeby tak dokładnie sterować podświetleniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę inne przewagi TV opartych o panale LCD jak jasność i wielkość. Może jak ktoś z bardzo bliska ogląda w całkowitym mroku to będzie miało znaczenie. Ja tak nie oglądam. Sam jestem ciekawy jak te nowe Sony się zaprezentują. Z tego co pamiętam to na pokazach dla mediów nie było gotowych produktów tylko 'syntetyczne' prezentacje systemu podświetlania i itd.

Sony chwali się zupełnie nowym systemem podświetlania opracowanym dla miniledów, zapewniejącym znacznie większą jasność i kontrast w stosunku do ubiegłorocznych modeli. Ten system był już prezentowany na zamkniętych pokazach dla mediów i podobno robi wrażenie. A rozwój OLED chyba stanął w miejscu, poza tym to drogie rozwiązania i problem z rozwojem tej technologii dla dużych paneli. Trochę to było śmieszne jak flagowiec sony miał tylko 77''. W ogóle światowa sprzedaż oledów spadała przez ostatnie 3 lata.

Co ciekawe YouTube w wersji płatnej udostępnia streaming w rodzielczości HD o nazwie '1080p Premium', który w odróżnieniu od standardowego '1080p' różni się właśnie lepszym bitrate. Przyznam się, że nie porównywałem tych trybów jakościowo. Co ciekawe dla innych rozdzielczości nie ma wariantu premium.

Tam ma sens, bo w Japonii są przyzwyczajeni do oglądania z 2m w tych mikromieszkaniach 🙂

Ale koniecznie taki z AI 🙂

Te górne kanały zostały wymyślone jedynie pod efekty atmosteryczne itp. Taki był plan Dolby jak to projektowali ponad 10 lat temu. Tam nie miało być muzyki ani ludzkiego głosu. Jak widać skręciło to w innym kierunku, skoro taki Apple Music mocno promuje muzykę w tym formacie. Swoją drogą wydaje mi się, że do muzyki to większy sens mają te górne głośniki umiszczone trochę niżej jak w Auro3d. Chodzi mi o sens samej specyfikacji standardu. Ale już w 11.1.8 dwie pary górnych są 'legalnie' na ścianie🙂

Teorię znam. W ogóle mnie nie dziwi, że tak jest bo to są mega większe koszty produkcji i transmisji, a odbiorca niszowy. Co do produkcji - wystarczy wspomnieć, że w Top Gun Maverick część scen było nagranych kamerami zaledwie 6K. Amazon Video wypuścił w 8K serial 'The Rings of Power'. W ramach jakiejs współpracy z Samsungiem. Więc jakiś materiał do testów jest 😉

Samsung robi miniledy składane na miejscu z mniejszych ekranów 😉 Nie wiem dlaczego jesteś tak uprzedzony. Ja powiem tak, jak obejrzę kiedyś cały film w 8K na takim TV to się wypowiem czy wg mnie ma to sens czy nie.

Skoro jest miejsce na ekran projektora to i na większy TV się znajdzie 🙂 Rynkiem wyznaczającym standardy dla światowych producentów jest USA i na tamtejszych ścianach takie 100'' TV powinny się zmieścić.

Ale co pokazują kalkulatory? Czy można odróżnić punkty z danej odległości. Są badania, które pokazują, że ludzkie oko wychwyca różnice w jakości obrazu mimo, że nie potrafi z danej odległości rozróżnić poszczegółnych punktów. Podobnie jak ludzie oko nie potrafi wyodrębnić na pewnym poziomie odcieni kolorów, a mimo to możliwość wyświetalnia tych niuansów w odcieniach ma sens, bo całość jest postrzegana jako 'lepszy' obraz. Poza tym inaczej też sprawy się mają przy wyświetlaniu obiektów w ruchu, gdzie więcej punktów powoduje możliwość np zrobienia lepszego 'upłynniacza' obrazu. To się chyba prawie nikomu obecnie nie opłaca. Ale przy coraz popularniejszych dużych ekranach w okolicach 100'' to może mieć już spory sens.

Gość jest praktykiem, więc warto posłuchać jego doświadczeń - osobiście miksuje w atmos, ale też bawi się w kino domowe, więc zna temat z dwóch stron. Ja nie widzę przeciwskazań żeby mieć te głośniki wysoko na ścianie, ważniejsze są kąty. Niemniej on tu mówi o 6 głośnikach warstwy górnej jako optymalnym rozwiązaniu (6 na górze, 7 na dole). Jeżęli w rogach to chyba sensowniej byłoby mieć te 4 głośniki na górze.