tomasz1w

Chyba dość częsta praktyka ostatnimi czasy. Cennik wywalony z dupy, a potem rabaty 50%...

Chociaż waga w miarę się zgadza, znaczy nie wydmuszka;)

Cena? Normalna, czy "nowoczesna"?

Super miejsce i cool ekipa👍

Cześć, śpieszę z odpowiedzią. Po pierwsze lubię małe monitory. Po drugie (co idzie poniekąd za pierwszym), proporcje 707S2 są moim zdaniem dużo zgrabniejsze, niż 706S3. Po trzecie, ten plastikowy, wystający kołnierz wokół woofera 706S3 mniej mi się podoba, niż bardziej dyskretny i elegancki kołnierz woofera w 707S2. Po czwarte kołnierz siatki wokół gwizdka 707S2 też wydaje mi się taki bardziej surowy/stonowany i takiż sam wygląd całego głośnika wysokotonowego. Takie moje fantasmagorie;) Za to na plus w 706S3 płytka z terminalami głośnikowymi. Ale w tym względzie żaden monitor (za podobne pieniądze), nie dorówna AE500:)

Muszę sie jeszcze przygotować do tego egzaminu😉 Zrobię, co w mojej mocy.

Adam, skoro 10 monitorów pykło, to pozwoliłem sobie wrzucić mój ranking, przystosowany do MOICH zarobków i ... pokoju. W innym pomieszczeniu zapewne byłyby jakieś roszady. To subiektywna ocena. Co do X14 vs X18, tak, w pokoju poniżej 15m2, zdecydowanie zamieniłbym je miejscami w rankingu dźwiękowym. Obiektywnie i nie po starej znajomości🙂 Bo X14 są świetne, ale w większym pokoju X18 jednak są lepsze, choć trochę inne, niż X14. Ale w mniejszym pomieszczeniu X14 są górą, bardziej zadziorne i rozwibrowane, ale wciąż ze sznytem Dynaudio w najlepszym tego słowa znaczeniu. Ranking stworzyłem na podstawie wrażeń w obecnym, większym pokoju. Na starym kwadracie wyszłoby to trochę inaczej.

Aha, to nie jest tak, że różnica między pozycją 1 a 10 jest ogromna. Tak, jest spora, ale to nie przepaść. Kolumny z mojego rankingu to cennikowy zakres mniej więcej 2000-6000 zł. Mój ulubiony dla monitorów. Tzn. zdroworozsądkowy, a już wywołujący pozytywne emocje.

Wkrótce napiszę więcej o brzmieniu AE500, ale po różnych mniej bądź bardziej dynamicznych przejściach, na razie przedstawiam mój osobisty ranking monitorów, przynajmniej tych, które miałem. Stylistycznie: 1. Acoustic Energy AE500 2. Elac Vela BS403 (ale, żeby dobrze całościowo wyglądały, wymagają standów Elaca LS80, a te są bardzo dobre, ale mają też swoje wady, pisałem już o tym) 3. B&W 707 S2 4. Dynaudio Excite X14 5. Dynaudio Excite X18 6. Elac Carina BS 243.4 7. B&W 706 S3 8. Elac Solano BS283 9. Monitor Audio Silver RX2 10. Elac Debut DBR62 Dźwiękowo: 1, Acoustic Energy AE500 2. Elac Vela BS403 3. B&W 706 S3 (chociaż tu mam trochę wątpliwości, czy nie powinny być na 2 miejscu, no dobra ex aequo z BS403) 4. Dynaudio Excite X18 5. B&W 707 S2 6. Dynaudio Excite X14 7. Elac Solano BS283 8. Elac Carina BS 243.4 9. Monitor Audio Silver RX2 10. Elac Debut DBR62

Dajcie posłuchać trochę dłużej. Poza tym to nówki sztuki, świeża dostawa z UK dotarła w tym tygodniu. Ale, jak na razie, pierwsze wrażenia są zdecydowanie bardzo pozytywne. Zwrotu, póki co, nawet nie rozważam. Dobrego weekendu:)

Elac Solano to bardzo dobre paczki, ale Acoustic Energy AE500 z Regą Elax MK4 banana mi na gębie zrobiły. Terry miał rację.

Parę fotek, w tym porównanie z Elac Solano BS283. Elaci na pierwszy rzut oka wydają się mieć większy głośnik, ale fakty są takie: Elac ma całkowitą średnicę z koszem 16 cm, a Acoustic Energy 15 cm. Oficjalnie AE podaje, że woofer AE500 ma 13 cm, ale jak już wcześniej pisałem, AE podaje zaniżoną średnicę w stosunku do standardów branży. Sama membrana mierzona od wewnętrznych krawędzi zawieszenia w obu kolumnach jest takiej samej średnicy;) Poza tym AE500 są trochę głębsze, niż Solano BS283. I mają naprawdę słodkie proporcje i wygląd. Aha, te tweetery w AE500 to nie są typowe tekstylne kopułki, jak np. w Dynaudio, czy jakieś kosmiczne technologie, jak w Bowersach, które często widujemy wgniecione na różnych portalach ogłoszeniowych. Żeby być sprawiedliwym wobec Bowersa, piszę o ich starszych modelach, bo od dłuższego czasu już to ogarnęli siateczkami zabezpieczającymi tweetery. Wysokotonowe AE500 są dużo bardziej odporne, ale nie są niezniszczalne, da się je oczywiście zgruzować, ale prawdopodobieństwo jest dużo niższe, niż np. właśnie w Dyniach czy Bowersach (bez siatek zabezpieczających). Podpytałem Acoustic Energy w UK i naprawdę szybko mi o tym napisali. Aha, w ich showroomie mają podpięte AE500 z Regą, szef ma też AE z połączone ze wzmakiem Regi (zapewne inny zestaw, niż mój), no to jak mogłem ich nie kupić do mojego Elexa MK4.

Przyszły:) Mały, zgrabny karton, słuszna waga całości dobrze wróży samym kolumnom. Co lubię, to podwójny karton. Co mniej lubię to styropianowe zabezpieczenia, wolę te z pianki. Dlaczego? Bo styropian lubi jednak pęknąć w transporcie. Karton nie był zmęczony, rogi raczej ok, ale i tak jedna rogowa przekładka delikatnie pękła. Same kolumny oczywiście są całe... i faktycznie ciężkie, jak na swój gabaryt. Bardzo zgrabne proporcje. Nie są to na pewno maluchy pokroju Dali Menuet. Są nieco większe, niż Dynaudio X14, Bowersy 707, Elac Carina BS243.4 czy Gato Audio FM8. Porównywalne z Elac Solano BS283. Może 10-15% mniejsze, niż Dynaudio X18. Świetnie położony lakier no i te zaciski. Naprawdę piękne skrzyneczki. Podobają mi się nieoczywiste zaokrąglenia obudowy, tzn. przednia ścianka ma zaokrąglone boczne krawędzie, a tylna - górną i dolną. Fajnie to wygląda. Mam nadzieję, że odnajdą się z Regą:) Jeżeli nie, to trudno, będzie zwrot. Więcej później.

O to chodzi lepszej połowie:

Solano są bardzo dobre, ale żona marudzi na ich wygląd, tzn. że jedna podstawka stoi na drugiej. Chodzi o to, że obrys podstawy Solano BS283 jest niewiele większy, niż górna płyta standów Bowersa FS700 S2 i to trochę widać. Mi to nie przeszkadza, jej tak. No to właśnie kupiłem Acoustic Energy AE500, od dłuższego czasu bardzo mnie kusiły. Kolumny nowe, także w najgorszym razie będzie zwrot i stracę z 30 zł na kuriera. Miłośnik monitorów ze mnie się zrobił;) Jeszcze tylko jakieś PMC albo Spendory sobie wymyślić na zmianę... choć nie, to jednak za drogie zabawki. 4-5K to dla mnie "rozsądny" max. Miłego wieczoru. O takie: