shureido

Nie strasz, że aż tak źle 😧 Również rozglądam się za D class

W punkt 👍

I zmień materiał czyli Tidal

Z czym będą spięte kolumny ?

Oczywiście, że pozwolę licząc na rewanż 🙃 zapomniałem dodać, że wyraźnie było lepiej w moim miejscu odsłuchowym z testowanym DIA 250S najlepiej zabrzmiały FM 50 z domowym składem PRD 3S + PWR 222 jednak nie na tyle lepiej aby zastąpić FM 6

potwierdzam, jest synergia firmowa i FM 15 to początek synergii brzmienia, potem FM 30 jest jeszcze lepiej a z FM 50 znowu level up

sie nie chcą fotki zamieszczać 🤔

ktoś twierdzi, że musi ?

po pierwsze nie wykazuję niczego napisałem, że warto obcować osobiście z amplifikacją DIA tyle i tylko tyle p.s. a'propos uprzedzeń tak zachowuję zdecydowany dystans do piwniczno/garażowego rękodzieła nie wspominając hasła "kupuj bo polskie"

no to wszystko jasne jak Gato mierzył z jedynie słusznym, niedyskutowalnym wyrobem polskiej wytwórczości ja mogę uargumentować swoją opinię, a Ty przytoczyłeś "jakąśtam" opinię kolegi i tyle w temacie, no i wszystkomówiące Dali Oberon...

😄 no tak, jak na to, to już zapewne narzekał, usłyszawszy że to D class jeszcze nie przyglądając się nie podłączonemu DIA poza tym, z całą sympatią dla @Sanwing pisząc, kolega narzekał wszedł w klimat "jedna pani, drugiej pani..." bez urazy kolego @Sanwing

hmmmm, znajomy słuchał Gato i narzekał na co ?

Gato Audio serii DIA wpływa niebezpiecznie na szybkość niekontrolowanego opadu szczęki na podłożę, nie tylko dla "class D" sceptyków 😇

nie zasłaniaj się semantyką i bez tego jesteś beznadziejnym przypadkiem

Ignorant ? To atawistyczna cecha odziedziczona w spadku po małorolnych chłopach przywiązanych do ugorów ojcowizny Ciebie "Ogniem i Mieczem" ... Ban ? Nawet 5 pod rząd dla dobra ogółu 😎

to ponownie Twoje osobiste preferencje brzmieniowe, są jak sam je określasz - specyficzne skąd w Tobie ta nieopanowana nachalność i narzucanie swoich preferencji innym, popierana bzdetami o satysfakcji psychologicznych aspektów posiadania i szacunku do przedmiotu a że reprezentujesz klan wyznawców wykresów, to fakt i nierozerwalnie związany z kreowaniem swojego ego

no i tutaj mamy wzorcowy przykład odmienności wrażeń odbioru 🙃 zapewne związane jest to z odmiennym torem sprzętowym przestery bezdyskusyjne, przester nr 1 na mojej liście https://tidal.com/browse/track/100294933 ja odbierałem często tidalowe brzmienie, szczególnie muzyki z okresu '70-'90 jako zmatowione, bez blasku

nie psuje, zmienia oryginalne brzmienie źródła, ok Ty decydujesz Twój cyrk, Twoje małpy, koniec tematu korekcji 😄 Deezer, odpowiada Ci brzmieniowo w stosunku do tidalowej sygnatury brzmienia ?

ale to wszystko dźwięk po korekcji EQ, personalna fakt a mqa to właśnie takie brzmienie po przejściu przez EQ ale uogólnione na podstawie wyselekcjonowanej średniej dla uśrednionych gustów słuchaczy/odbiorców

@marcinmarcin dlaczego bronisz się przed przetestowaniem w miejscu gdzie słuchasz muzy elementów ustrojów akustycznych ?

a ten znowu swoje i w dodatku ponownie zaprzeczasz co wcześniej napisałeś połączeniu "szkiełka i oka" jak w "Sami Swoi" sprawiedliwość, sprawiedliwością ale moje musi być na wierzchu 😅

więc robisz podobnie jak Robert Stuard, czyli podrasowujesz materiał źródłowy, personalny rodzaj MQA

dokładnie, temat dotyczy źródła/transportów ale jak będzie używany dowolny materiał do porównań to żadnych sensownych wniosków nie będzie można dojść łączenie wątków wprowadza bałagan to co napisałem, miało odniesienie do @Dzika

miło było wymienić poglądy na temat betonu szczeciniastej skóry darz bór 👍

to znowu amerykańska moda, stworzenie tarczy dla ludzi bez potencjału, którzy nie potrafią znaleźć argumentu aby dyskutować spotykając się z odmiennym zdaniem, jak przedszkolak zanoszą się płaczem i uciekają no i jak zwykle leniwi i cwaniacy wykorzystują element ad.1. jak można rozpieprzyć to co już rozpieprzone przez Ciebie i nie obrażaj chlewu przez pryzmat swojego błota ad.2. prawda zabolała i odchrząkiwanie w stylu "a bo ty..." nic nie zmieni 😄