Skocz do zawartości

shureido

Uczestnik
  • Zawartość

    297
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez shureido

  1. a ten znowu swoje i w dodatku ponownie zaprzeczasz co wcześniej napisałeś połączeniu "szkiełka i oka" jak w "Sami Swoi" sprawiedliwość, sprawiedliwością ale moje musi być na wierzchu 😅
  2. więc robisz podobnie jak Robert Stuard, czyli podrasowujesz materiał źródłowy, personalny rodzaj MQA
  3. dokładnie, temat dotyczy źródła/transportów ale jak będzie używany dowolny materiał do porównań to żadnych sensownych wniosków nie będzie można dojść łączenie wątków wprowadza bałagan to co napisałem, miało odniesienie do @Dzika
  4. miło było wymienić poglądy na temat betonu szczeciniastej skóry darz bór 👍
  5. to znowu amerykańska moda, stworzenie tarczy dla ludzi bez potencjału, którzy nie potrafią znaleźć argumentu aby dyskutować spotykając się z odmiennym zdaniem, jak przedszkolak zanoszą się płaczem i uciekają no i jak zwykle leniwi i cwaniacy wykorzystują element ad.1. jak można rozpieprzyć to co już rozpieprzone przez Ciebie i nie obrażaj chlewu przez pryzmat swojego błota ad.2. prawda zabolała i odchrząkiwanie w stylu "a bo ty..." nic nie zmieni 😄
  6. rozpieprzanie czegoś i zwracanie ( wreszcie ) uwagi komuś, kto to systematycznie robi nazywasz nadwrażliwością ?
  7. idealnie czas, miejsce i interlokuter aby przytoczyć przysłowie o biurze, atramencie i wypijaniu...
  8. mnie nie jesteś w stanie zranić w żaden sposób ranisz to miejsce, to forum pora abyś wreszcie uświadomił to sobie zresztą, avatar godny postepowania i zgodnego z tym wizerunku obłoconej szczeciny
  9. poza tym, jakie prawo ma aby krytykować jakiśtam @Dzik ?
  10. ale słuchający wykresy i dane z obróbki przecież są tymi co w tym klimacie piszą
  11. wystarczy, że obecnie o forumowiczach pokroju @Dzika, którzy rozpieprzają większość wątków swoim zakompleksionym mikrokosmosem
  12. 👍 $$, €€ i inne zasoby walut to jeden z kompleksów @Dzika
  13. todome czyli knock out @Dzik wyliczony, koniec walki
  14. powtórzył to co pisałem wcześniej ale sam jest wyznawcą wiary pomiarowej ot, taka demagogia w czystej postaci
  15. zapomniałeś, że przed chwilą było pisanie o synergii fact labs i experience feedback ?
  16. w samo serce, czy jak mawiają zabójcy zwierząt "w komorę" 👍 nawiązując do karate i kultury dalekiego wschodu @Dzik dobył tanto i popełnił sepuku 🤪
  17. ale to już nie jest wiernie, tylko po Twojemu 😏 a wg @Dzik ma być wiernie, linowo i obojętnie jak to brzmi, tak ma być 😉
  18. ale to nie jest Twój wątek ani Twoje forum... ciekawy temat zdominowany przez ostracyzm słuchających wykresów załóż wątek muzyka wykresowa i będziesz decydował 🤪
  19. i ponownie agresywna postawa, nie potrafisz inaczej ? znowu spłaszczasz i dostosowujesz treści do swojej działki, przez co przeczysz sam sobie pomiary są integralną tworzenia toru audio ale kluczowym elementem są odsłuchy, które determinują zatwierdzenie projektu do wdrożenia i ewentualnych zmian jakie jest Twoje doświadczenie w słuchaniu ( nie wykresów a i tak w tej dziedzinie w porównaniu z profesjonalistami podwórkowe ) przed ekranem z głową miedzy głośnikami, zaczną boleć plecy przenosisz się na wygodniejsze miejsce i niewiele się zmienia monitory z zakurzoną, przaśną elektroniką w środowisku akustycznym standardowego pokoju napastliwością i negacja maskujesz tylko swoje kompleksy wobec brzmieniowej części zagadnienia nie znasz brzmienia na żywo, byleś na jakimś koncercie czy dwóch koncertach plenerowych i słuchałeś kilowaty a nie muzykę ale ubierasz się w rolę wyroczni, czego ? amatorskich pomiarów dźwięku ? żałosne nikt Ci tego 'kalectwa" jeszcze nie uświadomił ? spróbuj całościowo podejść do zagadnienia nie chce Ci się spotkać się nawet kolejno z kimś kto ma system x y z, bo sam długofalowo nie będziesz zmieniał swojego systemu okopałeś się i wmawiasz komuś, że wystarczy ziemniak ugotować aby nadawał się do jedzenia ale on w tej formie TYLKO nadaje się jedzenia ale nie SMAKUJE...
  20. poniekąd tak, zawsze brak jakiegoś elementu całości jest przeszkodą ale guzik warte jest jest Twoje "słuchanie" wykresów i analizowanie wyników tym bardziej dziwi twoje lekceważenie doświadczeń płynących z osłuchania, a tym bardziej pejoratywna i deprecjonująca postawa wobec tej części odbioru muzyki o ile pełniejsza byłby obraz wymiany doświadczeń i połączenia płynących z tego wniosków i konkluzji ale Twój ostracyzm skutecznie zniechęca doświadczonych forumowiczów w sferze dla Ciebie obcej i niedostępnej ( z wielu powodów ) tworzysz i narzucasz jednostronny obraz zagadnienia, choćby tego będącego tytułem wątku
  21. Pozują ? A może są po prostu osłuchani ? Setki godzin odsłuchów, dziesiątki systemów, n te ilości konfiguracji, w różnych pomieszczeniach odsłuchowych, mniej lub bardziej przystosowanych akustycznie... Bardzo lekceważąco podchodzisz do percepcji doświadczeń, dlaczego ?
  22. 100% racji I dyskusja bez odsłuchu na zdefiniowanych pozostałych elementach toru audio i w tych samych warunkach akustycznych mija się z sensem A to, co powyżej napisał @Kenobi chociażby o różnorodności form szeroko pojętych form transportu, tylko potwierdza, że bez stworzenie wspólnego mianownika i podziału na grupy transportów to strata czasu na udawadnianie swoich racji
  23. opisujemy wrażenia subiektywne, więc nic dziwnego o jednym jednak należy pamiętać, Twój sposób odsłuchu jest specyficzny... odsłuch bliskiego pola, jest zdecydowanie "technicznym" odsłuchem
×
×
  • Utwórz nowe...