shureido
-
Zawartość
307 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez shureido
-
Jeżeli wymiar jest priorytetem, ogarnij klasę D Coraz większy wybór świetnie brzmiących klamotów w określonym budżecie
-
Brałeś pod uwagę słuchawki ?
-
Szczególnie utwór Chant -
W maju od zawsze jest Monachium Gratulalacje dla pomysłodawców majowego terminu
-
Kolego ( inżynierze akustyku, ? ) wobec tego proszę ustosunkować się do poniższego cytatu "W otwartych liniach transmisyjnych ( a taka jest właśnie jest w PMC ) na zewnątrz wydostaje się duża część energii promieniowanej przez tylną stronę membrany. Działanie linii po części służy jej wytłumieniu, które jednak okazuje się mało skuteczne, a po części – i stąd wciąż ma ona sens - przesunięciu fazy, dzięki czemu fala może wyjść, przynajmniej w pewnych zakresach częstotliwości, w fazie w przybliżeniu zgodnej z fazą promieniowania przedniej strony membrany... ...okazuje się, że wbrew początkowym założeniom o braku oddziaływania linii transmisyjnej na głośnik, jest to układ akustyczny, będący w sprzężeniu zwrotnym z głośnikiem, nawet w stopniu większym niż obudowa zamknięta, a podobnym jak bas-refleks - no chyba że labirynt zdecydowanie wytłumimy, ale w praktyce takie obudowy grają basem bardzo szczupłym z góry dziękuję za rzeczowe argumenty negujące poprawność tekstu powyższych akapitów i prawdziwość użytego zwrotu ( bold ) życząc mile spędzonego czasu nad analizą, która pozwoli na zapobieżenie przemocy wobec piany
-
czy otwór wylotowy w przypadku linii transmisyjne nie jest potrzebny ? nie jest to takie jednoznaczne, skracając temat są dwie szkoły podkreślałem w każdej wypowiedzi, o upraszczającym uogólnieniu a chodzi w każdym aspekcie o stworzenie optymalnych warunków akustycznych to co zastosował B&W w pierwszej wersji ( forma linii transmisyjnej zamkniętej ) Nautilus też temu służy
-
nie wystarczy to co już wcześniej napisałem, żeby wiedzieć że wiem o czym piszę ? przede wszystkim daruj sobie ten mentorski ton i bez uwag nt. zrozumienia a jeżeli już to w swoją stronę skieruj to pytanie żeby nie bić piany o semantykę, czy wylot linii transmisyjnej nie jest formą wylotu bass reflex ?
-
Kolego @seba3002 , po rozwinięciu tematu, zgadzam się 100% z Kolegą 😊👍
-
Jakie wzmacniacze porównywałeś ?
-
Akurat tak się składa, że czytałem i zrozumiałem wiele lat temu co to jest linia transmisyjna przed kupnem FB1i 😊 A z Piotrem zgadzam się w kwestii teamatu wzmacniaczy, bazując na własnych doświadczeniach a nie z pozycji "wydaje mi się" 😜
-
To czym jest ten bass reflex nie nazywany bass reflex'em ponieważ pcm tak sobie wymyślił ?
-
asfalty wypromowane, kasety na tej samej drodze czas na pocztówki dźwiękowe 🙂
-
Dzięki, Nie ograniczając się do terytorium PL, to raczej jest problem ilości, z której trudno zdecydować się na wybór 😬
-
Nie strasz, że aż tak źle 😧 Również rozglądam się za D class
-
W punkt 👍
-
I zmień materiał czyli Tidal
-
Z czym będą spięte kolumny ?
-
Oczywiście, że pozwolę licząc na rewanż 🙃 zapomniałem dodać, że wyraźnie było lepiej w moim miejscu odsłuchowym z testowanym DIA 250S najlepiej zabrzmiały FM 50 z domowym składem PRD 3S + PWR 222 jednak nie na tyle lepiej aby zastąpić FM 6
-
potwierdzam, jest synergia firmowa i FM 15 to początek synergii brzmienia, potem FM 30 jest jeszcze lepiej a z FM 50 znowu level up
-
sie nie chcą fotki zamieszczać 🤔
-
ktoś twierdzi, że musi ?
-
po pierwsze nie wykazuję niczego napisałem, że warto obcować osobiście z amplifikacją DIA tyle i tylko tyle p.s. a'propos uprzedzeń tak zachowuję zdecydowany dystans do piwniczno/garażowego rękodzieła nie wspominając hasła "kupuj bo polskie"
-
no to wszystko jasne jak Gato mierzył z jedynie słusznym, niedyskutowalnym wyrobem polskiej wytwórczości ja mogę uargumentować swoją opinię, a Ty przytoczyłeś "jakąśtam" opinię kolegi i tyle w temacie, no i wszystkomówiące Dali Oberon...