Runior

Uważam, że słuchawki i kolumny głośnikowe to dwa nie porównywalne światy. Można szukać odpowiedników "firmowego" dźwięku różnych producentów (Klipsch HP-3. McIntosh MHP1000), ale zawsze będzie to coś innego, bo fizyki nie da się oszukać. Nawet na torze ze znakomitą sceną, czy z słuchawkami wieloprzetwornikowi (np. Crosszone CZ-1) będzie to granie "do głowy". Jeśli odpowiada Ci dźwięk z słuchawek, to odpuść sobie systemy stacjonarne. Wydasz duże pieniądze, a ideału nie dościgniesz.

Z poziomu aplikacji możesz ograniczyć maksymalną dostępną głośność.

Czekam na bezpośrednie porównanie z Novą, bo sam rozważam taki upgrade. Co do samej mocy Atoma, to bym jej nie demonizował, "Potężne" brzmienie to moim zdaniem raczej kwestia jego "rozrywkowej" charakterystyki.

Traktowanie sprzętu audio w kategoriach inwestycji to moim zdaniem poważny błąd. Jeśli słuchasz dużo, to kup, podłącz do prądu i słuchaj, żeby sprzęt się dobrze amortyzował :). Skoro rozważasz wszystkie z powyższych, to znaczy, że Cię stać i nie możesz się tylko zdecydować ile kasy utopić. W takich sytuacjach szukanie rady na forum wygląda jak próba racjonalizowania wydatków przed sobą samym :P. Atom ma już kilka lat i to, że aktualnie trzyma cenę może się szybko zmienić jeśli producent odświeży ofertę. Tak było niedawno z "dużymi" Naimami.

1. Nie wiem. 2. Tak. Poszukaj w Internetach pod hasłem "Enhanced CD". 3. Nie.

Sprzęt kupowałem mieszkając w bloku. Salon o powierzchni ok. 12 mkw otwarty na jadalnię i kuchnię, w sumie ok. 27 mkw. Aktualnie jest to 38 mkw salonu, otwartego na kuchnię mającą kolejne 12 mkw. Od dłuższego czasu Atom służy głównie do plumkania w tle, na słuchanie "krytyczne" nie mam czasu ani warunków. Moim zdaniem bas (średni i wysoki, bo zbyt nisko 906 nie zejdzie) jest podkreślony, ale jest szybki i pozostaje pod kontrolą. Nigdy nie zdarzyło mi się, żeby przeszkadzały mi sybilanty. Uważam, że brzmienie zestawu jest muzykalne, efektowne, żeby nie powiedzieć efekciarskie. Plusem jest to, że łagodnie obchodzi się z materiałem niższej jakości, a ja mam sporo płyt CD. Można słuchać dłuższy czas bez bólu głowy, a zapas mocy jest taki, że w konfiguracji ograniczyłem zakres, w którym działa potencjometr.

U mnie Atom gra z Focalami Aria 906 i jestem zadowolony, niemniej sprzęt od początku miał być przeznaczony do muzyki rockowej.

Mam Onkyo DX-7511 od jakichś dwudziestu lat, chociaż używam go sporadycznie. Sprzęt solidny, dobrze wykonany, ale raczej bez fajerwerków. Laser jest dosyć popularny, więc w razie awarii da się wymienić.

Podłączam się do wątku. Toyota Auris II 2016. Firmowe audio nadaje się moim zdaniem wyłącznie do audiobooków. Czy komuś z Was udało się już zakończyć upgrade i jaki był całościowy koszt tej operacji?

Bluetooth koliduje z Wi-Fi w paśmie 2.4 GHz. U mnie połączenie MiBoxa do głośnika BT zarzynało transfer. Nie umiałem rozwiązać tego problemu, więc wymieniłem boxa na działającego w paśmie 5 GHz.

Z tego, co pisałaś wcześniej wynika, że słuchacie muzyki głównie wieczorem. Na pewno takie mocne i wielokolorowe podświetlenie nie będzie Wam przeszkadzać? Moim zdaniem nasze sprzęty grające to nadal sprzęt konsumencki, więc poza jakością dźwięku warto brać pod uwagę łatwość obsługi, wygląd i inne czynniki. Dlatego też ludzie kupują streamery w pięknych obudowach zamiast malinek. Swoją drogą, śledząc Twoje wpisy, cieszę się, że mieszkam w bloku, bo wydałem tylko trzykrotność pierwotnie zakładanego budżetu :).

Mam świadomość tego, że indywidualne wrażenia są subiektywne, ale w mojej ocenie nowe MA Gold są przeciwieństwem krwawiących uszu. Słuchałem ich z Marantzem PM7000N, który uważam za raczej naturalny. Uważam, że przy odsłuchach warto próbować jak najszerszej palety sprzętu, zwłaszcza jeżeli brakuje nam doświadczenia. Dla przykładu, mnie Heco Celan Revolution 3 "siadły" lepiej niż wspomniane Monitor Audio za dwukrotność ceny.

Myślę, że producenci prowadzą badania rynku i wiedzą jak długo ich produkty są używane. Jeśli na milion sprzedanych sztuk dostaną sto skarg na brak wsparcia dla softu, to raczej nie wpłynie to na zmianę ich polityki. To znak czasów i raczej nie należy liczyć na to, że któryś producent ma diametralnie inną strategię. Swoją drogą, słyszałem o przypadkach, w których oprogramowanie telewizora było tak słabe, że już w pierwotnym założeniu miał być on używany z Boxem.

Może nie outletowy, ale "refurbished".

Jeśli sprzedawca usunie wadę albo dostarczy nowy egzemplarz, to nie ma obowiązku zwrotu pieniędzy. Jestem ciekaw jak często ten problem występuje, bo Top Hi-Fi sprzedało na pewno setki sztuk, a Internet nie drży w posadach. Jeśli będziesz szukał innego sprzętu, to naprawdę warto zapoznać się z ofertę innych dystrybutorów. Możesz trafić za coś, co Cię usatysfakcjonuje za mniejsze pieniądze.