eMBe

W którym miejscu napisałem, że nie może sobie zbudować zestawu 3.1/2.1 albo, że nie nada się to do filmów?

3.1 lub 2.1 to nie kino domowe.

To będzie w osobnym temacie dotyczącym kalibracji stricte Diraciem. Po weekendzie się za to zabieram.

Powiem ale nie powiem. No dramat.

Dopóki nie będzie zdjęć konkretnych to można sobie strzelać zestawami ale kwestia ustawienia kolumn 5.1 jest związana z czymś co pisałem jakiś czas temu w innym wątku. Projektanci domów mają gdzieś potencjalne kino domowe. Dodać do tego narożnik stojący tuż przy tylnej ścianie która nie pokrywa całej szerokości narożnika, brak ściany po prawej stronie, TV we wnęce i mamy super kombo.

Jakieś źródło możesz podać?

Jeśli przewałkowałeś sporo tematów to powinieneś wiele że 4000 to zdecydowanie za mało na porządne 5.1. Nawet biorąc pod uwagę używki.

Ostatnia odpowiedź Diraca na moje pytanie jak przełożyć punkty z układu StormAudio na punkty układu w Diracu: "...we shouldn’t overthink the mic positions as there are no exact positions… placing the mic at differnt heights that cover the possible head positions will suffice. As usual, experimenting in your room can help in finding the best approach in your specific case.." Nie jest to bardzo konkretna odpowiedź ale mimo wszystko daje do zrozumienia, że te schematy to tylko przykładowe propozycje dla mniejszych lub większych miejsc odsłuchowych. Można sobie stworzyć układ punktów pomiarowych (tak jak zrobiło to StormAudio). Co prawda jest to dość czasochłonne ale jak ktoś się nudzi to czemu nie. Byle trzymać się tych podstawowych zasad Diraca (punkty oddalone od siebie nie mniej niż 30 cm, im mniejsze odległości tym kalibracja bardziej ciasna i odwrotnie jeśli większe odległości) i w sumie też StormAudio (punkty nie przecinające się w osiach x, y, z). I tak jak myślałem. Najważniejszy jest pierwszy pomiar w tzw. sweet spot. Potem można sobie wybrać a Diracu punkt opisany jako Top Front Left a mikrofon umieścić gdzieś po prawej stronie. W przyszłym tygodniu będę robił jeszcze jeden pomiar to na bazie tego pomiaru zrobię opis ze zdjęciami jak to u mnie wygląda (włącznie ze screenshotami pomiarów i krzywych po kalibracji i tuningu). Odnośnie krzywych docelowych (Target Curve) w Diracu. Moje zdanie jest takie, że nie ma złotego środka i wszystko zależy od wielu czynników takich jak akustyka pomieszczenia, charakterystyka/brzmienie kolumn i przede wszystkim słuch osoby robiącej pomiary. To ma brzmieć dla mnie super a nie dla kogoś dlatego biorąc po uwagę powyższe czynniki czyjeśc krzywe np. Harmana u mnie się nie sprawdzają.

Trochę za wąsko z przodu na kino domowe. Chyba faktycznie tylko jakiś soundbar albo stereo.

Zapodaj rozmiarami salonu i układem. Może da się wymyślić coś lepszego niż soundbar i te Edifiiery.

Nie czekając na odpowiedź od Diraca (od StormAudio też) przeprowadziłem dzisiaj kalibrację przy użyciu schematu na bazie tego od StormAudio (czyli punkty w różnych miejscach nie przecinających się na osiach x, y, z): Punkty te przełożyłem na schemat Focused imaging Diraca w taki sposób: Kalibracja i pomiary ok. Jutro sprawdzę co się stanie jak te punkty będę wybierał kompletnie z czapy czyli numer 5 z obrazka StormAudio przełożony na numer 9 na schemacie Diraca :>>>

Potwierdza to odpowiedź bezpośrednio od Diraca: "The mic positions are not as critical as usually thought, the order doesn’t matter and they can be changed. The most important measurement is the first one that is used for assigning gains and delays while the others can be in different positions at different heights but not necessarily as shown in our images. For example, StormAudio suggests a different layout and the results are excellent as well: In any case, I suggest not positioning the mic at a point where an object is interposed between the mic and the speaker, or too close to a wall. A wider distance among the measurement points implies a less aggressive correction which means that the room reflections will be less attenuated. Those reflections can be pleasant though, even if artificial as they are not present in the recording, since they can give a wider sound stage. Tighter mic positions instead will provide a more focused correction and imaging but the measurement points should have a distance of at least 30 cm (12 in) between one another. Too small a space will result in over-compensation, which can sound dry and dull." Czekam jeszcze na odpowiedź na pytanie jak podporządkowywać punkty z tego pomiaru StormAudio do punktów pomiarowych widocznych w Diracu.

Odnośnie Diraca Live i samych pomiarów/punktów pomiarowych. Biorąc pod uwagę zebrane informacje (czy to z oficjalnego Manuala Diraca czy z innych manuali, filmów z youtube, tu mam na myśli w szczególności film od SoundStorm) doszedłem do takich wniosków. Przykładowy schemat Focused imaging. Schematy pomiarowe Diraca są tylko i wyłącznie wskazówkami i nie trzeba się sztywno trzymać struktury tychże schematów. "The positions specified in the "Select Arrangement" view the act as a guide. You may deviate from them as needed to emphasize particular spaces." Można sobie te punkty umieszczać w innych miejscach pomiarowych. Przykładem jest wspomniany SoundStorm gdzie na swoim filmików wręcz zalecają żeby unikać pomiarów punktów znajdujących się na tej samej osi x, y, z. A tak wygląda ich schemat dla dużej sofy. Potwierdzeniem tego wszystkiego jest też sam Dirac który pozwala na dodawanie nowych punktów pomiarowych których nie da się umieścić na wybranym schemacie pomiarowym. Punkty te są pokazane poniżej schematu jako Extra position: Oczywiście należy przestrzegać podstawowych zasad: - The measurement points should have a distance of at least 30 cm (12 in) between one another. - Avoid making measurements in too small a space. Even for the "Tightly focused" listening environment, it is important to spread out the microphone positions in a sphere of at least 1 meter in diameter. Too small space will result in over-compensation, which sounds very dry and dull. - Measure some points outside the listening area. E.g. for a sofa, it is recommended to do a few of the measurements outside the couch by 20-30 cm in any direction. Filmik od StormAudio:

Dolby Atmos w soundbarze to tylko marketingowy bełkot.

W sumie podobnie jak można edytować pliki z Audyssey.

Mnie interesuje jedno jeszcze. Jeśli mam Umika i zrobię kalibracje Diraciem a potem pomiary REWem to jak te ewentualne różnice i poprawki przenieść z REWa na krzywą z Diraca? O ile wiem to nie ma toola żadnego więc tak czy siak jest potem ręczne rzeźbienie w krzywych.

Chyba mam to coś albo podobne. Mogę podesłać jak ktoś chce zerknąć. Target curve z tego czegoś są w krzywych które wrzuciłem.

Wrzucam jako ciekawostkę. Wygląda na to, że Dirac się "sprzedał" soundbarom :>>> Przynajmniej póki co jeśli chodzi o Klipscha. https://www.klipsch.com/flexus-sneak-peek https://www.dirac.com/live/klipsch/?hss_channel=fbp-463229700394331

Nie robiłeś zdjęć?

Link do źródła podasz?

Jakieś źródło podasz?

Sprzedane @Redakcja AUDIO do zamknięcia

Czego z instrukcji nie rozumiesz a jest związane z Twoimi testami? Niezależnie od modelu suba i tak wszystko zależy gdzie będzie stał, jak będzie skalibrowany itp. Rozumiem, że po każdej zmianie suba i jego miejsca itp. robiłeś ponowną kalibrację?

Zdajesz sobie sprawę, że właśnie porównałeś do siebie sub typowo do kina domowego z subem o zamkniętej konstrukcji która w kinie nie zagra z takim pierd..nięciem? Jak dla mnie to brakuje Ci podstawowej wiedzy, poczytania manuala amplitunera. Robisz wiele rzeczy nie wiedząc co tak naprawdę robisz a potem obwiniasz za to poniekąd bardzo dobry subwoofer.

To co napisałeś jest taką jakby oczywistością. Jeśli do sprzętu X dodam licencję na soft Y to logiczne, że cena sprzętu X pójdzie do góry. Pomijając jakieś potencjalne deale między producentem amplitunerów a Diraciem które mogłby zbić cenę za licencję dla klienta.