Butler

Głośników surround nie ustawia się za plecami.

Szkoda, ale rozumiem. Widać na fotce z widokiem z boku że masz te drzwi blisko. Rozstaw ile się da żeby kolizji nie było. Dobrze że masz szafeczkę w której amplituner ma przestrzeń nad sobą. Nie kombinuj by coś tam dostawiać. Pierwszy argument odpada. Jeśli chodzi o motyw nr. 2, to masz troszkę złe założenia. Suba nie używa się po to by trzęsło ścianami, jego obecność ma inny powód. Jeśli lubisz głośną zabawę, to i bez niego możesz przecież utrudniać sąsiadom życie. Sub schodzi nisko. Sporo niżej niż potrafią Twoje kolumny. Wcale nie musi być głośno... Jednak pełne pasmo w dół do tych powiedzmy 20Hz daje zupełnie inne doznania. Dane techniczne kolumn że "potrafią" można w tym budżetowym przedziale między bajki włożyć Przewija się na forum sporo początkujących użytkowników kina kompletujących swoje pierwsze zestawy z pominięciem suba. Nie pamiętam by ktoś żałował decyzji że jednak się na niego zdecydował. I każdy ma jakieś kompromisy które go ograniczają. Przemyśl, może wypożycz. Możesz przy okazji spytać sąsiadów gdzie słyszą ten próg przeszkadzania, pozytywnie to wpłynie na Wasze relacje.

Fajnie. Jeśli to nie problem to rozstaw troszkę szerzej fronty, zyskasz przestrzeni w dźwięku. Patrząc na fotkę, argument że nie masz miejsca na suba jest raczej nieporozumieniem.

Umówmy się że punkt odniesienia ograniczymy do lokalnego rynku

Świetny przykład. A zwróciłeś uwagę że ta oferta jest bardzo ograniczona i skierowana wyłącznie dla posiadaczy TV tej marki? Nic się nie dzieje bez powodu. Bravia Stream oferuje najwyższą jakość, ale oni nie są w stanie otworzyć się ze swoją usługą szerzej przy tych parametrach. Zrobili research co do oczekiwań, dają więc to czego gawiedź oczekuje. Apple faktycznie ma inne priorytety. Ale w końcu przyspieszą z audio, moim zdaniem rynek to wymusi. Disney+ już zapowiada w tym roku rewolucję pod tym kątem, bądźmy dobrej myśli. Obawiam się że TrueHD to trochę więcej jak 1Mbps

Ale to nie sprzęt odbiorcy końcowego stanowi wąskie gardło. Infrastruktura sieci jest jeszcze zbyt słaba na zabawy z bezstratnym streamingiem. Operatorzy nie sa gotowi by temu sprostać. A największe wyzwanie jest tu dla serwerow z których chciałbyś czerpać filmy. To są ogromne inwestycje.

Jaki problem? Niedawno wyszliśmy z epoki kamienia łupanego zwanego divix. Problemem jest jedynie to że wyprzedzasz oczekiwaniami rozwój technologiczny. To nie jest żaden spisek VOD że nam fundują taki bitrate. Wymagający jesteś i tyle 😂 Oglądam obecnie "Dark", ścieżka dźwiękowa to bardzo mocna strona tego serialu. Patrzę na parametry a tam E-AC3 640 kbps 🤪 No co poradzę że dla mnie jest ok. Mogę głośno o tym mówić? Obstawiam że u Ciebie to może kwestia sprzętu, sam radzisz wyżej innym żeby zainwestować w coś lepszego, zacznij od siebie. Z przymróżeniem oka oczywiście No nie wiem czy ktoś z dysydentów tu zagląda by zaczerpnąć opinii czy szanownym polskim audiofilom pasuje obecnie jakość VOD.

Nie wprowadzaj w błąd. XBOX radzi sobie z dźwiękiem bdb. Bez problemu leci TrueHD Atmos do amplitunera. Z obrazem już gorzej bo nie odtworzy filmów na BR zgodnych z Dolby Vision oraz HDR10+. Do samego odtwarzania mediów Zidoo albo Dune to najlepszy wybór. NVidia Shield... dużo marudzenia ostatnio czytam w związku z tą zabawką. Na QNAP postawiony Plex Serwer. W Zidoo Plex jako apka do odtwarzania i hula to super. Jak nie Plex to dobrze działa Posterwall... od wyboru do koloru jest tych opcji.

Jak na widelcu widać na forum że ludzie mają kompletnie inne oczekiwania co do zawartości technicznych w treściach fundowanych nam za pośrednictwem VOD. Od takich co wystarczy im napis Atmos na belce, do takich co nie gra to prawie w ogóle mimo posiadanego sprzętu. @lolekdrugi, odpal Uncharted na Bravia Stream, może znajdziesz tu trochę surround. 😅 Jak dla mnie to da się z satysfakcją obejrzeć film z wykorzystaniem home cinema, może to po części kwestia sprzętu... Nie wnikam. Zachwytu nie ma, ale wydaje mi się że jest zachowana jakaś równowaga pomiędzy jakością obrazu i dźwięku, warto przypomnieć że z powodu ograniczeń infrastrukturalnych bitrate filmu jest często 2-3 krotnie słabsze niż z nośnika BR.

Koledzy... W przypadku samych surround sprawa jest prosta. Powieszone bipole/dipole na tylnej ścianie dobrze zagrają, nie szukajmy dziury w całym. Pozwalają się montować względnie dość blisko ucha, ogólnie jestem "za". Tak w ogóle to 5.1 do tej pory był bardzo swobodnie traktowany również przez samych instalatorów, łatwo znaleźć na necie bardzo fajne systemy 5.1 z głośnikami gdzieś przy spojeniach sufitu ze ścianą. Wrażenie taki set sprawiał, i nadal sprawia. Efekt otaczającego nas dźwięku jest spełniony. Tylko że... Mamy od kilku lat na rynku konsumenckim systemy dźwięku obiektowego które wprowadziły drugą warstwę - umownie nazwijmy je Atmos (bo jest jeszcze konkurencyjny DTS czy niszowy nieobiektowy Auro3D). Więc jeśli chcemy ten Atmos sobie sprawić, to nie możemy niemal w jednej linii mieć głośników od różnych kanałów. Bo tak to by wyglądało mając surround zaraz za plecami nad sobą, i głośnik w suficie. Prawidłowa instalacja tworzy wokół słuchacza bańkę, nadrzędnym celem jest wypełnienie jej równomiernie. Oznacza to że budując kino należy zwrócić uwagę na zachowanie zbliżonych odległości kątowych pomiędzy poszczególnymi kanałami. To jest bardzo prosta, ale i bardzo ważna zasada.

Za dużo czytasz marketingowej papki 😉 Dolby widzi to tak jak poniżej. A jak je ustawisz to już Twój wybór, pytasz na forum audio to odpowiedź dostałeś. Bipole/dipole montuje się na tylnej ścianie wyłącznie warunkowo przy braku możliwości ustawienia ich po bokach. I jeśli muszą być za Tobą, no to oczywiste że muszą być wówczas wyżej bo byś je miał zaraz za głową. I nie pytaj o dźwięki za Tobą... Podstawowy kanał surround odpowiada przede wszystkim za dźwięki otoczenia z prawej i lewej strony, a nie z tyłu.

Surround wiesza się po bokach na wysokości odsłuchu. Jak nie masz innej opcji to za Tobą na ścianie, ale przy dołożeniu Atmosów robi się bajzel. Jednej strony musisz je dać wyżej by nie były przy samej głowie, z drugiej strony jak dasz wyżej to będą się gryźć z głośnikami w suficie. Masz w planach Atmos z systemem 5.1.2, to surround tylko po bokach. Jak to co? Rozbuduj system na 7.1, będziesz mieć tylne surround i dźwięk zza pleców. Ale kanapę odsuwasz kilkadziesiąt centymetrów do przodu. Nie ma co tu wymyślać, chcesz kino to takie są realia. Odległości od głośników do najbliższego miejsca odsłuchu to referencyjnie jest najmniej 1m, a zalecane powyżej 1,5m.

Macie na rynku taką zabawkę jak Govee DreamView. Nie podłącza się jej pod HDMI, obraz do przetworzenia kolorów rejestruje kamerka nad ekranem TV https://eu.govee.com/collections/tv-home-theater/products/govee-dreamview-t1-pro-tv-backlight

Są filmy w których Atmos z DD+ (standard VOD) brzmi całkiem dobrze. Nie chcę tu porównywać efektu do tego z TrueHD, ale pisząc że jest wszędzie do niczego to bym skłamał. Niektórzy faktycznie nie mają warunków na głośniki surround. System 3.1 to słabe kino, ale za to wyraźne, głośnik centralny dużo lepiej przekaże dialogi i centralną akcję niż podłogówki ustawione po bokach wyłącznie w stereo. Nie spotkałem jeszcze filmu akcji w którym kanały surround w oryginalnej scieżce zostały pominięte lub nie było ich słychać. Oczywiście mowa o współczesnym kinie.

Polecam, warto to obejrzeć

Wczoraj padło na M3gan, coś jak połączenie Laleczki Chucky i Terminatora. Może nie wybitne, ale fajne kino, podobało nam się.

Jest też Auro3D. EAN? Zerknę jak chcesz gdy kumpel mi odda bo mu pożyczyłem. Ale chyba wydanie DE.

Zależy jaki rodzaj muzyki preferujesz. Może się spodobać to, mimo iż gatunkowo nie moja bajka, to uważam że udany był zakup. Piękny wieczór z tym był. https://www.amazon.pl/gp/product/B09MCYQ2NG/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2R2221NX79QZP&psc=1 To najlepiej samemu sprawdzić. Brakuje mi tu tego pazura z Pragi.

Bo to po prostu (wg. mnie) po prostu kiblowaty film, marnie zrealizowany i w ogóle z typu: Oglądnij - zapomnij. Pełno jest szitu na rynku, to że kupujesz płytę 4K z pełnym dźwiękiem Atmos nie gwarantuje Ci jakości z automatu. Dziś przebrnąłem przez "The World of Hans Zimmer - Live at Hollywood in Vienna". No tragedia... Miałem rozbudzone nadzieje w stosunku do epickiego "Hans Zimmer: Live in Prague", a tu pełny zawód. Przez mastering, tylko i wyłącznie. Słabo. Żaden VOD w Polsce na dzień dzisiejszy nie zapewnia bezstratnego dźwięku Dolby TrueHD z zainplementowanym dźwiękiem obiektowym. Na razie ten Atmos jest co najwyżej w DD+ (E-AC3) który jest kodekiem stratnym.

Szybkie rozeznanie... Black Adam 2160p w wersji z VOD: ViDEO............: ~24.7 Mb/s AUDiO 1............: ~384 kbps, 6 chnls, AC3 - Polish AUDiO 2............: ~ 768 kbps, 6 chnls, E-AC-3 Atmos - English FRAMERATE........: 23.976 FPS SiZE.............: 22.6 GB

Wydaje mi się że nie tylko o bitrate tu chodzi. Jest mnóstwo filmów z mniejszym przepływem których ścieżka "robi robotę". Obstawiał bym po prostu słaby mastering. Jest o wiele więcej istotnych parametów niż ilość kb w sekundzie. Tak jak z obrazem, przykładowo będzie 4K z 80Mb/s, a ziarnistość tak wielka że oglądać się odechciewa. Nasz bohater Black Adam dźwięk ma 3.289kb/,s a w peaku 4,554kb/s. Dużo to może nie jest, ale bez tragedii panowie. A gdzie kupisz wersję streamingową? Jakość z VOD jest dużo słabsza, bo po pierwsze audio na tą chwilę to max Dolby Digital Plus (z Atmos), po drugie obraz jest bardziej skompresowany. Ile Netflix daje max bitrate? 20Mb/s na całość? Sony ze swoim Bravia Core z DTS przoduje w polskich reliach, pozwala przekroczyć łącznie 80Mb/s co oznacza niemal poziom pełnej wersji z fizycznych nośników.

Ile??? Nie wiem jakie masz wydanie, ale moje sam strumień video to ma 46,5Mb/s. Dźwięk (TrueHD Atmos) dochodzi do 4,5Mb/s Jak na standardy VOD to może i tak, ale nie z płyty przy 4K.

Moja konfiguacja to trochę złożona sprawa... Mordowałem się z asystentami, dodawałem rozszerzenia itd., ale powodowało to skutki których nie mogę zaakceptować na innych obcojęzycznych serwisach uruchomionych równolegle. Zresztą nieważne. Tesz robiem błenty, ale nie uwaszam rze na tyle powaszne bymi słownik był podżebny. 😛

Odpowiem. VPN mam do komputera a nie "na forum", nie mogę rozdzielić aplikacji na poszczególne IP w ramach jednego systemu. Ale się z tym identyfikujesz. Twoje słowa.

To się ciesz że to Ciebie nie dotyczy bo piszesz jak totalny ignorant. Ludzie mają różne problemy, różny stopień "ogarnięcia" życiowego. Nie każdy ma maturę, ba... Nawet skończone podstawowe wykształcenie. Bycie melomanem chyba nie wymaga wykształcenia co? Nie mamy też na forum progu w rejestracji który wyklucza jakieś przypadłości. Są tu osoby z różnymi upośledzeniami, są takie których język polski jest drugim/trzecim itd. Są też tak przyziemne problemy techniczne jak brak słownika korygującego tekst, np. mi z racji używania VPN. Powodów do widocznych ubytków stylistyczno/ortograficznych jest mnóstwo mimo iż teoretycznie są narzędzia które mogą zniwelować to utrapienie. Inną sprawą jest świadoma ignorancja zasad pisowni, to już jest wręcz wyraz prymitywizmu i braku kultury w stosunku do czytających, choćby siadanie do klawiatury po kilku głębszych.