Butler
-
Zawartość
4 721 -
Dołączył
Posty napisane przez Butler
-
-
10 minut temu, przemeklbn napisał:
11.1.8
Ciężko o procesor z taką ilością kanałów. Może soundbar? Haha
-
1
-
-
Od roku czy dwóch nawet jest sygnał satelitarny nadający 8K. Ale... to nie są filmy czy seriale. Próbki na YT też nie są treścią która chce się oglądać.
Realia są takie że 4K na obecną chwilę zapewnia wystarczająca rozdzielczość w domowych warunkach. Filmowcy nie mają ochoty na inwestowanie w sprzęt który zwielokrotni koszty produkcji, mam info z pierwszej ręki. To się nie opłaca a zyski nie pokryja kosztów. Z HD na FHD zmiana była spektakularna. Z FHD na UHD (czy 4K) zdecydowanie zauważalna. 8K nie zapewni jednak progresu jakości jaki może przecietny Kowalski oczekiwać.
@JANEO, zapewniam Cię że Twój zachwyt 8K w TV 65" nie jest związany z rozdzielczością tylko z innymi parametrami wyświetlanego obrazu. Ufam Ci i wierzę że obraz jest super, ale nie daj się ogłupić że w tych calach 4K jest gorsze jak 8K. Żeby mieć zysk z takiej rozdzielczości obraz musi być większy, dużo większy.
-
Czekam na moment kiedy jakiś film 8K się pojawi. Technologia od paru lat pozwala i nic z tego nie wynika.
-
Słuchaj. Masz go. Podłączony. Weź zapodaj sobie na głośniki to co lubisz i zmieniaj położenie na gorąco. Zostaw tak jak będzie lepiej. Jak bym go na płasko do ściany przykrecił. A czy bym tak zostawił to nie wiem
-
Wejdź do windy ze 100" TV w kartonie
Ekran proja masz zwinięty w rulon.
Ale dobra. Stawiam sobie 100" i mam siedzieć przed nim 2 metry żeby brendzlowac się 8K? Przy większych przekątnych naturalnym jest by siedzieć dalej od ekranu. 8K przestaje mieć tutaj sens, ponownie powtórzę, są inne parametry TV które o wiele bardziej wpływają na jakość obrazu.
Do tego jak film ma dobry mastering video to 1080p na 250cm ekranie wyglada świetnie. A są takie 4K które nie da się oglądać. Ziarnistość, kolory itd. Dramat. Najgorzej bo to wychodzi wszystko na wyższej klasie sprzetu który nie wybacza niedoskonałości.
Jedno by mnie jednak skusio na 8K. Gaming. Chodzi mi o treści generowane w pełni cyfrowo. Ale chyba ciężko o komp z kartą graficzną która wypluje 8K przy 60fps. Zobaczymy co kolejne edycje PS i Xbox zaoferują.
-
36 minut temu, przemeklbn napisał:
To się chyba prawie nikomu obecnie nie opłaca. Ale przy coraz popularniejszych dużych ekranach w okolicach 100'' to może mieć już spory sens.
Czy spory sens? Hmm. Patrząc na deweloperke jakoś nie widzę by architekci przewidywali miejsce na 100" ekrany. To już nie są tylko kwestie finansowe ale po prostu logistyczne i aranżacyjne.
Zamiast gonić cyferki rozdzielczości to niech te telewizory w końcu osiągną dobry kontrast w normalnej cenie, niech będą jednolicie podświetlone, niech rownomiernie wyświetlą cała paletę barw, zredukują smużenie itd.
Parę lat temu był wyścig o odświeżanie. Ile tam było? 100Hz 200? 500? 1000? A co finalnie z tego wyszło? Kupa. Bo nijak to się miało do treści na ekranie.
-
1
-
-
26 minut temu, Pabl0 napisał:
Teraz planowalem przykleic panele akustyczne lub piankę ponieważ faktycznie z lewej strony od lozka jest strefa w ktorej jest za duzo basu… tylko poki co nie wiem jak sie zabrac za wyciszanie
Nic Ci pianka na bas nie pomoże. Pianką to mozesz sobie pochłaniać wyższe częstotliwości, ewentualnie je rozpraszać. Na bas to można zestroić rezonator Helmholtza albo postawić bass trap, tylko żeby byl efektywny będzie spora "krową".
Bipole na Atmos? Nie spotkałem się tym.
-
Jak niewielki pokój a odsluch na srodku to czemu nie. Ale poniżej 30 stopni do Atmosów to bym nie schodził.
-
6 godzin temu, Pabl0 napisał:
Wybiegajac w przyszlosc… chcialem dokupic drugi subwoofer klipsch rp1200 i ustawic za soba ( juz raczej w przyszlym roku po remoncie w salonie…) czy to bedzie dobra opcja? Salon bedzie mial 23m2 lub 33 z aneksem. Jak najlepiej zaplanowac pomoeszczenie zeby byl jak najlepszy dzwiek? Pokoj to 6,7x3,5 a kichniw moze byc po prostu przedluzeniem… wysokosc bedzie ok 2,6mpo obnizeniu bo poki co jest jakos 2,9m
Jesli pytasz o radę, to wstępnie poprowadź okablowanie pod suby w nowym pomieszczeniu w relacji po przekątnej lub vis/a/vis lub przód/tył (lewa/prawa to bez różnicy).
Więcej można by jednak powiedzieć dopiero po pomiarach akustycznych.
Przy aranżacji pomieszczenia unikaj twardych materiałów. Beton, marmur, gresy itp nie są przyjazne dla melomana i konesera kina.
Lamele, boazeria, nieregularne panele scienne 3D, korek architektoniczny, perforowana sciana GK itp. Takie materiały wykończeniowe zdecydowanie wpłyną na walory akustyczne wyższych częstotliwości.
Basu jednak nie ogarniesz, fale dźwiękowe są na tyle długie że w warunkach domowych ich ogarniecie nie jest w praktyce możliwe. Albo inaczej... kłopotliwe i kosztowne. Prościej dobrze skonfigurować dwa suby by wzajemnie wypełniły pasmo. A jeszcze lepiej cztery.
Mody pomieszczenia pewnie znasz, może nie zastanawiales się nad nimi. To sytuacja w której ten sam dźwięk w jednym miejscu pomieszczenia dudni i przygniata, a w innym niemal znika. I zależnie od częstotliwości takie górki/dołki pojawiają się w innej odległości od ścian i głośników.
2 godziny temu, maciek72 napisał:A , gdzie tutaj są kąty i odległości ?
Eee... przesadzasz
-
1
-
-
5 godzin temu, AutoPirat napisał:
Jaka to jest warstwa pośrednia?
Wpisz w Google AURO3D. Poniżej niebieski warstwa podstawowa, żółty pośrednia, czerwony górna
5 godzin temu, AutoPirat napisał:Kąty referencyjne 45 stopni?
Poniżej widoczne rzuty z boku dla konfiguracji 5.1.4 Dolby.
5 godzin temu, AutoPirat napisał:Rozszerzony?
Atmos x.x.2 to podstawowy układ. x.x.4 oraz x.x.6 to schemat rozszerzony.
5 godzin temu, AutoPirat napisał:Albo masz może jakiegoś linka do materiałów/lektury?
-
12 minut temu, Torettor napisał:
I właśnie montaż głośników w rogach jest najlepszym rozwiązaniem.
Jest spore grono które Tworzy sobie system hybrydowy zgodny z AURO3D. Tam warstwa pośrednia występuje właśnie na spojeniu sufitu i ściany. Kąty referencyjne dla Dolby to 45 stopni przód/tył dla rozszerzonego Atmosa, ale z tego co wiem jak robi się z tego 30 to jest jeszcze akceptowalnie. Przy większych odległościach tj. jeszcze mniejszych kątach Atmos traci rację bytu bo znika górna warstwa.
Istotą Atmos jest takie rozłożenie głośników by poszczególne kanały miały między sobą jak najbardziej wyrównaną odległość kątową, masz być jak w bańce.
-
45 minut temu, Pabl0 napisał:
Moge suround rozsunąć na praktycznie szerokosc przednich kolumn.
Jak będą 1m od głowy będzie dobrze. A jak ponad 1,5m bardzo dobrze
46 minut temu, Pabl0 napisał:Myslisz ze z kolumnami podstawkowymi bedzie lepszy dzwiek w kinie niz z dipoli?
Ja mam głośniki w ścianie więc granie bezpośrednie. Ale są też zwolennicy dipoli więc... Jeśli Ci odpowiadają to nie rób niepotrzebnych ruchów.
48 minut temu, Pabl0 napisał:Czy seria klipscha reference w glosnikach efektowych (atmos czy surround) bedzie grala duzo gorzej jak RP?
Jako Atmos czy surround nie będzie ta różnica bardzo widoczna, ale będzie. RP to jednak klasa wyżej.
50 minut temu, Pabl0 napisał:Jakie glosniki polecisz na atmosa nade mna?
Też jestem za R-40SA. Jak masz Klipsch to się trzymaj jednej marki, do kina to bdb produkty.
1 minutę temu, Pabl0 napisał:Czyli do atmosa moze byc jakikolwiek glosnik oby byl dobrze umiejscowiony?
W sumie to tak. Dobrze umiejscowiony i skierowany w Twoją stronę.
-
Za 8K lobbuje branża sportowa i porno. Wszyscy inni zapieraja się nogyma i rencyma przeciw.
-
2 godziny temu, Torettor napisał:
Amplituner 7.1 obsłuży również atmosa 5.1.2?
Nowe tak. Gorzej jak będziesz spoglądał w starsze sprzęty, wówczas Atmos jeszcze nie istniał a wyższe modele miały 7 i więcej końcówek mocy.
-
Przy układzie bez Atmosa surroundy można montować trochę wyżej, kiedyś była dość duża swoboda w tej kwestii. Jak wszedł Atmos i DTS-X sytuacja się trochę zmieniła, dźwięki otaczające stały się bardziej precyzyjne i po prostu obecne.
Widzę że masz bipole/dipole, te konstrukcje trochę wybaczają bliskość odsłuchu bo grają bardziej rozpraszającym dźwiękiem. By nie były przy uchu dopuszcza sie je montować trochę wyżej, ale wówczas zmniejsza się odległość kątowa do Atmosa a to nie jest porządana sytuacja.
Ty masz miejsce na lewo/prawo więc rozsuń je zachowując wysokość. To najlepsze co możesz zrobić.
46 minut temu, Pabl0 napisał:W jakim miejscu musialbym zamontowac do atmosa? I czy atmos zrobi duza roznice nic zawieszenie glosnikow nad kolumnami podlogowymi? Bo tez widzialem ze ludzie tak wieszaja.
Atmosy jak pisałem, 80 stopni - nad głową troszkę przed Tobą. Nad kolumnami podłogowymi to nie Atmos. To jakieś widzimisie, niektórzy uważają że wiedzą lepiej niż Dolby i konfigurują kolumny tak by ładnie na fejsie wyglądały. Zdarza się jednak że Atmosy wypadają na frontami, ale dotyczy to wyłącznie rozszerzonego układu x.x.4. lub x.x.6. Wówczas przednie Atmosy montuje się 45 stopnie przed Tobą (i jak blisko masz TV to mogą wyjść nad nim) a tylne symetrycznie za Tobą. Tylko że taka opcja wymaga odsunięcia kanapy od tylnej ściany co u Ciebie jest niewykonalne.
Dźwięk obiektowy ma symulować dźwięk nad Tobą, a nie nad TV. To samo dotyczy surround, jeśli akcja filmu odbywa się na drodze to efekty mają być na Twoim poziomie a nie gdzieś wyżej.
Taka mała ciekawostka, Dolby odradza stosowanie bipoli/dipoli w systemach wielokanałowych. Chodzi o o że zbyt rozpraszają i źródło staje się zbyt mało precyzyzyjne. Ale nie przejmuj się tym
-
1
-
-
Amazon w swoich sklepach samoobsługowych też wykorzystywał sztuczna inteligencję. Albo i nie...
https://www.instalki.pl/news/technika/hindusi-obslugiwali-bezobslugowe-sklepy-amazon-fresh/
-
1
-
-
A jaki jest sens 8K w takim maleństwie oglądać? W TV są o wiele ważniejsze parametry obrazu niż rozdzielczość. Nie twierdzę że Twój TV słabo wygląda, podważam tylko istotę 8K samą w sobie. Siedząc około 3m od ekranu mam problem z odróżnieniem FHD od UHD, a ekran ma ponad 250cm szerokości. Jak się zbliżam ok, ale przy dwóch metrach czuje się jak widz na korcie tenisowym.
-
1
-
-
14 minut temu, Janeo napisał:
Ej, dzieciaki
Dzieciaku, Twoje cztery TV nie zakryją mojego jednego haha. No ja nie wiem co większe wrażenie zrobi, moje 4K czy Twoje 8k. Spytaj może AI.
-
2
-
-
5 minut temu, Janeo napisał:
Jak już jesteśmy przy tym temacie to wątpię, żeby kolumny stereo radziłyby sobie z problemem wyrównywania głośności 😉.
Amplitunery kina mają te opcje. Mało tego, często można je konfigurować jak bardzo mają być agresywne w działaniu.
A kolumny to tylko element wykonawczy. DSP - procesor tu ma na wszystko wpływ. I wcale nie jest problem zaangażować w zwykłe 2.0 taki procesor.
Jak Skynet się zbuntuje wyrzucisz belkę na śmietnik? 😀
12 minut temu, Janeo napisał:TV 65" 8K
8K? Serio? Jaki model? Napisz coś więcej.
-
3 minuty temu, przemeklbn napisał:
Coś w tym musi być, chociaż to raczej nie problem kolumn stereo
Bo to nie jest problem stereo. Mastering czasem bywa irytujący, on jest problemem. Belki swoimi mikrymi głośniczkami nie są w stanie zejść w te irytujące tony i tylko tak potrafię sobie wytłumaczyć argument ich "przewagi" w dialogach.
Spróbuj dać central w kinie na fullband, ło rety... Jak mocny zawodnik to skutecznie może powkurzać. Stąd cut 80hz się sprawdza. Jak mam kino to nie mogę sobie przypomnieć bym oglądał film z podobnymi problemami.
-
1 godzinę temu, przemeklbn napisał:
Sugerujesz, że głośnik centralny odtwarzający dźwięki (np z materiału zapisanego w Dolby Digital) z kanału centralnego emituje niezbyt niezrozumiałe dźwięki i potrzeba do tego jakiegoś AI, żeby te dialogi wyraźnie rozumieć?
Kolega raczej wyraża przewagę sounbara w kwestii dialogów i mowy, ale w stosunku do zestawów stereo. Troszkę muszę przyznać racji że pelnozakresowe pełnoprawne fronty niekoniecznie dobrze sprawdzają się w tej roli. Mastering filmów jest różny, a jak jest lektor to już tragedia, nienawidzę jak voice over Piotr Borowca rezonuje basem.
Dlatego zestaw kina domowego ma głośnik centralny, dialogi wówczas są bardzo czytelne i nie przeszkadzają. Belki czerpią z tego korzyści bo soundbar to taki lekko przerośnięty central.
Jeśli jednak mowa o wirtualiacji to stereo z DSP kładzie soundbar na łopatki. Fizycznego rozstawienia glośników nie zastąpi żadna elektronika.
1 godzinę temu, Janeo napisał:AI analizuje i optymalizuje parametry DSP
Jakie AI... Jaka sztuczna inteligencja? Bzdura do kwadratu. Nic się od lat tej materii w zasadzie nie zmieniło.
-
Za bezprzewodowość dopłacasz. Samo w sobie działa poprawnie.
-
7 minut temu, Janeo napisał:
Soundbary spełniają te warunki, szczególnie te z opcją AI czego nie mają kolumny. Nie mówiąc już o dźwięku przestrzennym i subwooferze.
AI? Dekadę temu to się nazywało smart. A dwie dekady temu surround. Całe szczęście w normalnym audio nazewnictwo pozostało w zasadzie niezmienne.
Dźwięk wirtualizujacy to w zasadzie nie zasługa głośniczków w belce. To zwykły, najzwyklejszy cyfrowy procesor dźwięku. I może być także w stereo.
-
Piona
Kupiłeś kolumienki, ale nie za bardzo zrozumiałem w jakim celu i z czego na co rozbudować chcesz system. Jako Atmos?
W 5.1.2 nie istnieje coś takiego jak nietypowa konfiguracja, układ głośników jest zdefiniowany przez Dolby bardzo precyzyjnie.
Obawy mam co do Twojego surround który mógłby się zlewać z Atmosem. Gdzie masz ten surround? Wszystkie głośniki warstwy podstawowej powinny być na wysokości odsłuchu, surround także. Montuje się go po bokach lekko z tyłu. Przy takim montażu nic się nie zleje z Atmosem. Odległość 0,5m to faktycznie problem nie powinny być tak blisko ucha.
Głośniki tzw. Atmos to warstwa górna, a więc sufit. Nie sciana, nie kuchnia, nie widzimisię. Są delikatnie przed Tobą (80 stopni) w rozstawie zbliżonym do frontowych kolumn.
-
1
-
Tani soundbar dla laika
w Kino Domowe
Napisano
Pisałem wcześniej. 8K lobbuje branża sportowa i porno. Wszyscy inni mają gdzieś ten postep. Przynajmniej na razie.