Skocz do zawartości

Butler

Uczestnik
  • Zawartość

    5 342
  • Dołączył

Wszystko napisane przez Butler

  1. Nic mi się nie pomylilo, nie miałem na myśli wpływ modów o czym wspominałeś. Chodzi ogólnie o długość fali w konfrontacji z długością ścian. Zerknij sobie jaką ma taka 20Hz, to aż 17m. Dzieląc przez 4 wychodzi 4.25m, jak masz krótszą ścianę to cała para suba w gwizdek idzie.
  2. Kwestia sub niskiego zejścia to także kubatura pomieszczenia. W "klitkach" poniżej 20m2 fizyka nie jest zbyt łaskawa dla częstotliwości niższych jak ~20Hz (trzeba by policzyć indywidualnie)
  3. Niektóre serwisy VOD mają filmy z Atmos. Co prawda ogólnie audio jest gorsze niż z płyt BluRay, ale w wielu filmach robi bdb wrażenie. Na Xbox licencja na głośniki kina domowego jest bezpłatna. Działa to bardzo fajnie.
  4. A mają certyfikat? https://hdmi.org/spec/hdmi2_1
  5. Biały to bardzo uniwersalny kolor, jakby nie patrzeć to sufity w większości takie ludzie nadal robią. A to czy będzie ładnie czy brzydko to już inny temat związany nie tylko z dobraniem barw. Jednostkę wewnętrzną klimy dobrałem do kolorystyki wnetrza, nie jest biała.
  6. Moim zdaniem tak może być. Obudowa kolumn wolnostojących to zwykle MDF lub inne drewnopodobne płyty. Panel inwall to zaś sporej wielkości odlew z tworzywa lub stali. Weź do ręki taki panel, to nie jest tania sprawa takie coś wyprodukować.
  7. Instalacyjne nie mają obudów, ale koszt wyprodukowania skrzyni (nie licząc ekskluzywnych produktów) może być niższy niż panel na głośniki. Co prawda stara fota, ale tak u mnie leży 107" 21:9 (250cm szerokosci). Reszta to inwall
  8. Tak, każdy współczesny amplituner kina.
  9. Możesz pokombinować co lepiej. Nic nie narzucam, mogę jedynie zasugerować jaka opcja będzie obiektywnie najlepsza. Dla kina wszystkie kolumny ustawia się na odcięciem ~80Hz a LFE zajmuje się basem. Ustawiasz fronty jako "small" i zyskujesz możliwość konfiguracji. Ogólnie podłogówki do kina to przerost nad treścią ale przy braku suba to konieczność. Osłuchani audiofile/melomani z pełnym przekonaniem zaproponują Ci na bank monitory dla 2.0 na takim metrażu. Szkoda że Twój sub do wytrawnych zawodników nie należy, jakbyś połasił na w miarę dobrą zamkniętą konstrukcję SVS czy REL, to z dużą dozą prawdopobieństwa przekonał byś się do grania 2.1. KEF LS50 mogłby by u Ciebie fajnie zagrać. ELAC Debut Reference B6, może Indiana Line Diva 3... Wszystko kwestia preferencji, pełno fajnych produktów w tej cenie na rynku.
  10. "GL" i "GP" masz w złym miejscu, no chyba że taką pozycję świadomie wybrałeś, to zawsze coś lepiej jak upfiring. Nad TV to się kiedyś robiło kanały Dolby Pro Logic IIz a nie Atmos. W stereo takie podejście jest ok choć osobiście się z nim nie utożsamiam. Ale w kinie uważam za błąd w konfiguracji. Sub w kinie to nie dodatek a składnik systemu. Na 13,5 m2 to moim zdaniem zbyt duże konstrukcje. Nie umiem Ci obiektywnie poradzić wobec tego co było by lepsze bo ogólna koncepcja jest nie po mojemu.
  11. Pierwsza liczba to ilość kanałów warstwy podstawowej. Druga ilość subów, trzecia to ich liczba w warstwie górnej. Pisząc 5.1.2 od razu wiadmo co chcesz składać Starsze amplitunery z przed ery Atmos także miały 7 i więcej kanałów wbudowanych, ale ich opis ograniczał się do 7.1, 9.1 itp.
  12. Wyzwaniem są modne ostatnimi laty open space. Kiedyś było nie do pomyślenia by kuchnia dzieliła wspólną przestrzeń z salonem. Do tej pory nie mogę się przekonać do obecnej mody.
  13. Kwestia aranżacji. Jeśli ktoś planuje salon kompletnie nie biorąc pod uwagę audio to często nawet zwykłego stereo poprawnie nie można postawić. Z drugiej strony dla chcącego nic trudnego, trochę ciężko mi sobie wyobrazić że wielkim problemem na etapie projektowania może być postawienie 40cm skrzynek w narożnikach, przynajmniej dwóch przeciwległych.
  14. Po co to napisałeś? By mnie obrazić? Wyśmiać? Przecież to sobie w ten sposób laurkę wystawiasz. I nie martw się o mój słuch.
  15. Mam Klipsch u siebie w zabudowie i jak widzę że ktoś ma możliwości to zawsze o tym wspominam. Dla ścisłości LCR są wolnostojace, ale z perspektywy czasu myślę że mogły być inwall jak reszta. To nie chodzi o to dlaczego nie powinno się tak robić. Ludzie podświadomie sądzą że pod TV musi być sprzet i koniec. Wolnostojace kolumny to dla wielu wręcz oczywistość. Fronty za ekranem projekcyjnym to super sprawa, ale ekran musi być specjalny do tego rozwiazania.
  16. Dźwięk via eARC jest przekazywany z dowolnego źródła TV, zarówno wbudowanych aplikacji jak z peryferiów podłączonych pod inne HDMI. W jakim formacie to kwestia ustawień w TV.
  17. Sprzęt to jedno. A możliwości prawidłowego ustawienia głośników masz?
  18. Problemem ciągle jest tłumaczyć ludziom że dwa suby bedą znaczną poprawą, a co dopiero wspominanie o czterech. Zaraz zbierze sie zgraja "znawców", wyzwie od dziwakow z gumowym uchem i pozamiatane.
  19. Ok, dzięki. Weź pod uwagę że ceny 3800H który przewinął się w dyskusji też są ruchome i kwocie blisko 4000zł był hitową ofertą dla kogoś kto chce złożyć 9 czy 11 kanałowe kino.
  20. Poproszę o dokładniejsze info skąd i konkretnie za ile.
  21. Zdecydowanie 😀 Też robię testy, w te chwili config. 7.3.4. Na przodzie z powrotem 2 x SB3000, na tyły zaś wylądował zawodnik wyrównywający ich siły hehe. Chyba aż nadto wiem teraz co to "nearfield". Z profesjonalną kalibracją się wstrzymuję, zrobię ją na nowym ampli.
  22. Potencjalna obudowa do nich nie wymaga otworu BR, mam te same surroundy, kontaktowałem się z Klipsch w tej sprawie. Zalecili jednak wypełnienie środka szczelnie wełną owczą lub innym wypełniaczem. Co nie zagra?
  23. Podłogówki zagrają głębiej, ale poza tym THX-502-L prezentują wyższy poziom grania. Są przy tym takze głośniejsze. Pełnoprawne kolumny podłogowe na froncie zapewnią fajne samodzielne granie w stereo, ale w kinie ich zejście się nie przyda bo sub przejmuje tą rolę.
×
×
  • Utwórz nowe...