Skocz do zawartości

Butler

Uczestnik
  • Zawartość

    4 455
  • Dołączył

Wszystko napisane przez Butler

  1. Nie. Pro w 2000 oznacza tylko ewolucję modelu 2000 bez pro. 3000 powstał od razu z pełnymi opcjami, więc nie miał z czego ewoluować. Swoją drogą sporo osób się na to nabiera, pro brzmi marketingowo lepiej.
  2. Walnięcia Ci brakuje w miejscu odsłuchu, czy może w ogóle brak go w całym pomieszczeniu? Bo może nie potrzebujesz większego suba, a po prostu drugiego który Ci pasmo wyrówna.
  3. Wcale nie jest to trudne do wykonania. Można to ogarnąć na wciągarkach, ale nie wiem czy nie chciało by się to bujać. Myślę że by było ok, surroudy i tak mają obcięte dolne pasmo które by mogło wprowadzić rezonans.
  4. Najlepiej by głośniki były zamontowane w suficie - bezdyskusyjnie to najlepsze rozwiązanie. Jeśli absolutnie wykluczasz taki montaż, to zostaje Ci opcja nakładkowa. Ta technologia polega na odbicu dźwięku od sufitu by w miejscu odsłuchu sprawiało wrażenie grania z góry. Generalnie by spełniało to rolę musi być spełnionych kilka warunków, a i tak nierzadko efekt bywa rozczarowaniem. Osobiście nie jestem fanem tego rozwiązania.
  5. Zdaje się że to najważniejszy powód na odkładanie rodzicielstwa w związkach. Znasz faktycznie inny oprócz medycznych przypadków? Kariera = możliwości. I to wg. nich następują "świadome" decyzje.
  6. Nie zgdzam się. Niechciane ciąże wcale nie dotyczą wyłącznie patologicznej części społeczeństwa. Przypadki są różne. Chęć posiadania potomstwa może nawet wychodzić z samej istoty miłości bez traktowania priorytetowo warstwy materialnej. Przeraża mnie konsekwencja działań które dla Ciebie są oczywiste. Kariera, pieniądz, kariera, pieniądz. Dziecko? Później, nie teraz. Bo awans, bo trzeba dom 300m2 zbudować. Bo w kawalerce nie damy rady. I budzą się ludzie po 40 że nie mają potomstwa... Wówczas problemy zaczynają się nawarstwiać bo to już ciąża zwiększonego ryzyka. W szkole myślą że to dziadek a nie ojciec przyszedł. Duże prawdopodobieństwo że nie doczeka taki by być dziadkiem bo metryka i statystyka jest nieubłagana. Często odkładanie kończy się tym że finalnie dziecka nie ma w ogóle. Nie chciałbym tu zbytnio polaryzować opinii, jeśli ktoś śpi "pod mostem", jest totalnie najuboższą warstwą społeczeństwa to może i faktycznie kiepski pomysł. Ale takich jest coraz mniej. Traf chciał że "dotyczą" mnie oba przypadki. Córka urodziła się zaraz po tym jak skończyłem klasę maturalną. A najmłodszy syn jak blisko czterdziestki byłem. Może na początku było ciężko, czułem na plecach wytykanie palcami, z pracą na przełomie wieków było nielekko, ciężko było związać koniec z końcem i wybory co zrobić z ochłapami które co miesiąc sie dostawało od pracodawcy były po prostu cieżkie. Ale kilka lat w kalendarzu wystarczyło by sytuacja się poprawiła, coraz mniej rzeczy stanowiło problem. Teraz jest podobnie, a przewidywać co będzie za 5-10 lat jest niemożliwe. Spójrz na to drugą stronę jakie dramaty się robią. Młode małżeństwa 3 lata temu wzięły kredyt hipoteczny, wymażone 40m2 w M2 z aneksem w salonie. Kredyt 1500zł? Damy radę? Damy! Na spokojnie. W przypływie szczęścia pojawia sie dziecko, drugie. Warunki do powiększenia rodziny chyba zostały wg. Ciebie spełnione. Nagle Covid. Nagle Rosja. Nagle stopy rosną. Zamiast 1500zł robi się 3000zł. Przez 3 lata spłaciło się 300zł kapitału kredytu. Na życie zostaje 1000zł miesięcznie bo rachunki i raty pochłaniają cały dostępny budżet. Znam takie przypadki i nie są wcale odosobione. Reasumując, podejmowanie decyzji o powiększeniu rodziny biorąc pod uwagę wyłącznie status majątkowy tu i teraz moim zdaniem jest błędne. Takie podejście skończy się tym że populacja skórczy się w zatrwżającym tempie, a za kilkanaście lat emerytów będzie więcej jak osób które są w wieku produckyjnym. Wtedy to dopiero będą jaja. Wykluczam tylko bezdyskusyjne przypadki bezdomnych i totalnej patologii.
  7. Podaj budżet, metraż, oraz typ oczekiwanych konstrukcji. Mam na myśli podłogowe, półkowe, naścienne, instalacyjne. Ponadto przybliż typ sufitu, trzeba określić możliwości zamontowania atmosów.
  8. Saga Harrego Pottera w płytach UHD ma DTS-HD Master Audio z DTX-X, więc tu masz naprawdę dobry dźwięk. Dźwięk ze streamów jest podobnej jakości jak druga ścieżka na płytach, czyli AC3 (DD) albo EAC3 (DD+). To są te same źródła, ten sam bitrate (480-640kbps), absolutnie nie wyróżniał bym tu że któryś jest lepszy. Jak streamy dają Atmosa w EAC3 jest trochę lepiej bo jednak ten dźwięk obiektowy uruchamia górną warstwę i cały system pracuje. Zaś TrueHD wraz z DTS-HD MA z płyt ma kilkukrotnie większy bitrate no i to oczywiste że jest wyższej jakości. Ale tak ja napisałem wcześniej, tu musi być sprzęt który ogarnie ten przeskok. Dla poczciwego Kowalskiego EAC3 ze streamu będzie wystarczające.
  9. BRAVIA CORE od Sony daje jakość obrazu praktycznie jak BluRay. Dźwięk ma oparty na DTS IMAX też niczego sobie. A ogólnie jakość streamu na naszym rynku też jest różna, fajnie podbija wrażenia Dolby Vision i HDR10+. Poza tym ciężko mi odróżnić film 4K z bitrate ~20Mbps (jak mają popularne serwisy) od REMUX z BluRay powiedzmy 80Mbps. Zaznaczę że mowa o dobrze zremasterowanych pozycjach na łączu które nie degraduje jakości. Dużo bardziej przeszkadza mi zaszumienie, widoczne artefakty i błędnie oddane kolory. Nawet jak film UHD z dużym bitrate sie taki trafi to ciężko oglądać.
  10. Teho & Tran - Kabuki Przyjemne połączenie harfy (?) i współczesnego bitu. Łazi za mną to dzisiaj i przejęło kontrolę związaną z (nie)kontrolowanym podrygiwaniem.
  11. Twój TV nie ogarnia, mój daje radę. Przy kupnie to było jedno z krytycznych kryteriów. Ogólnie uważam za patologię że część producentów TV nie wspierała/nie wspiera DTS. To nie jest niszowy kodek gdzie taką funkcjonalność można by uznać za fanaberię. Heh... Tak działa marketing. Mi też często odpowiada dobrze zmasterowane 1080p mimo ekranu szerokości 2,5m To przecież to samo. W streamach masz DD+ (E-AC3), zazwyczaj wydania Atmosowe mają 768kbps. Na P2P też się takie pojawiają zanim wyjdzie Bluray. Tu źródło to wyłącznie płyty lub czarna strona mocy sieci P2P
  12. Dlaczego ma być strata na jednym podłączonym terminalu w subie? Przecież amplituner nie napędza głośnika tylko sub przekształca sobie sygnał wysokopoziomowy na niskopoziomowy i we własnym zakresie wzmacnia. Równie dobrze można zadawać pytania czy do klasycznych współczesnych subów podłączać kabel RCA pojedynczy cz "Y", przeciez suby mają LineIn L/R. Wiadomo że wystarczy pod jedno. Możesz dawać "Y", sygnał prawdopodobnie będzie mocniejszy i w tych samych ustawieniach sub zagra głośniej, ale finalnie nic więcej nie zyskamy bo przesterowanie się szybciej pojawi i max który można wykrzesać będzie taki sam.
  13. Tak. Pamiętaj że głośność będziesz w nich ustawiał niezależnie. Mam na myśli to że np. jak Medion ściszysz to Skytec nadala będzie grał swoje.
  14. Jeśli chcesz podłączyć głośniki to wyłącznie aktywne czyli z wbudowanym wzmacniaczem, lub dowolny wzmacniacz i kolumny do niego. Podłączasz się wtedy kablem RCA (chinch) LineOut z Twojego Mediona do wejścia LineIn nowego sprzętu i voilà.
  15. Nie, nie nie jest ironia. Masz troszkę mylne pojęcia o subach. Ustawiając zwykłe kolumny w danym miejscu by uzyskać scenę, stereofonię etc nie masz wpływu na problemy wynikające z odpowiedzi pomieszczenia na bas. To jest zmora, tzw. mody. Długość fal niskich częstotliwości powoduje że bas tu jest, a tam go nie ma, w jednym miejscu jest podbity i buczący, a w drugim płytki i nieodczuwalny - zależnie od częstotliwości. W warunkach domowych nie ma szans by ustrojami akustycznymi nad tym zapanować bez kolosalnego remontu. Jeśli "wyciął" byś bas z kolumienek i przekierował na suba, to masz w zasadzie dowolność jego ustawienia w graniach aranżacji pomieszczenia i duże szanse na to by przebieg niskich częstotliwości w miejscu odsłuchu był akceptowalny. Jeszcze lepszy efekt byś uzyskał stosując dwa suby w relacji przód/tył lub lewa/prawa strona odsłuchu (nie tak jak frontowe kolumny), wówczas jeszcze bardziej wyrównasz pasmo bo jedna konstrukcja będzie wypełniać strzałki i węzły drugiej. Absolutnie nie muszą to być mocarne konstrukcje czy jakieś kinowe łubudubu. Tu się szuka najlepiej zamkniętych skrzynek bez otworu BR, które wykazują się świetną odpowiedzią impulsową. Jak będziesz zdeterminowany by uzyskać fajny dźwięk w domu to przemyśl co napisałem. Możesz próbować zaangażować jakieś DSP które przypudruje problemy, czasem to jest właściwa recepta. Tylko wpływ elektroniki odbywa się na zasadzie coś kosztem czegoś, niekoniecznie będziemy szukali takiego dźwięku. Jeśli chodzi o średnie i wysokie, tu poradzisz sobie ustrojami akustycznymi - absorberami i dyfuzorami. Może wystarczy nawet jakaś zmiana w granicach szyku wnętrza, np. półka z książkami, gruba wykładzina, zasłony w oknie itp. Krytyczne są miejsca odbić dźwięku w relacji kolumna - sweet point.
  16. Walnął bym TV przed tymi oknami i problem by się rozwiązał.
  17. Cambridge Audio Minx Min 12 są ok, maja u nas dobre noty, często się przewijają w tematach kina. Uważaj bo w standardzie nie ma uchwytów, w górnej ofercie są. Okno masz chyba bliżej TV niż potencjalna linia atmosów.
  18. A jaki to TV nie ogarnia TrueHD? Zazwyczaj problem dotyczy DTS który przez kilka lat był na wygnaniu u kilku producentów. Jakiej apki używasz do odpalania przez USB na TV? Spróbuj KODI albo VLC. Zobacz zresztą co piszą o odpalaniu plików via USB przez wbudowane apki TV https://community.sony.pl/t5/android-tv/x93j-brak-dzwieku-truehd-z-usb/td-p/3872991/page/2
  19. No ale ze streamów i gier Xbox daje sobie radę z DV. Z płyt nie... bez sensu.
  20. Tak sobie jako playery. Po pierwsze są dość prądożerne, po drugie nadal nie mają wsparcia DV i HDR10+ przy odtwarzaniu multimediów za pośrednictwem dysku Blu-ray, no chyba że coś w ostatnim czasie się zmieniło (aktualizacja), dawno tego nie sprawdzałem.
  21. By odtwarzać filmy z TrueHD czy DTS-HD MA nie potrzebujesz napędu, kwestia źródła bo film nie musi być w wersji płytowej. Mnóstwo osób zrzuca BluRay na prywatne serwery NAS by mieć bibliotekę pod nosem. Wtedy instalujesz na TV program typu Plex, Emby albo Jellyfin i urządzasz sobie stream we własnym domu. Istotne jest jednak czy TV będzie w stanie przesłać taki dźwięk z apki do amplitunera. Mój 2-letni Sony potrafi bez problemu to robić z podpiętych napędów (PS5, XBOX-X), ale z apek już nie, najwyżej EAC3. Jako odtwarzacz służy mi więc Zidoo Z9x jeśli film ma być na pełnym wypasie. Ale w 90% i tak oglądamy przez Plex z apki w TV.
  22. Założenia Dolby Ci podałem na tacy. Głośniki Atmos jakie by nie były to montuje się na tej samej wysokości i symetrycznie względem odsłuchu, z instalacyjnymi by było więc trudno chyba że byś częściowo sufit obniżył na płasko. Kombinuj, daj info na jakiej by były wysokości te głośniki. Trzeba by wykombinować tak by prawy był najwyżej jak się da, a lewy na tej samej wysokości. Dlatego sugeruję Ci szynę oświetleniową jako podstawę do montażu tych głośników. Chodzi mi o coś takiego jak fotki poniżej. Na takiej szynie można by zamontować kolumienki o kształcie jaki by najbardziej Ci odpowiadał, a wybór jest spory. Moze FOCAL DOME FLAX SAT. Jak Cabasse i Focal za drogi to może Canton Plus MX.3... No nie wiem.
×
×
  • Utwórz nowe...