Butler

Fakt. nie będzie lepiej grał. 1800 jest przede wszystkim lepiej wyposażony w nowinki techniczne. Sama sekcja wzmocnienia postępu nie da, chyba że obecny sprzęt już jest wyekspolatowany (kondensatory). Heos i Tidal Connect to Denon/Marantz. Marantz to sprzet bardziej wyrównany, niektórzy narzekają że w kinie nudny. Ja bym określił jako mocno neutralny i do muzyki wielu pasuje mimo iż to tylko AVR. Bardzo indywidualna sprawa. Denon, im wyższy model tym lepiej. Seria 2 zagra trochę lepiej, ale bezpośredniego porównania nie robiłem, przyznaje bez bicia. Seria 3 zagra podobnie jak 2, ale ma więcej kanałów i możliwości, to wiele osób potwierdzi. Seria 4 zagra realnie in plus, seria 6 podobnie z tym że ma jeszcze więcej kanałów. Jesli chodzi o rok modelowy to sekcje wzmocnienie zbytnio się nie zmieniały, dochodziły tylko nowinki. E-ARC, 4K120Hz/8K60Hz, nowe menu itd. Kup Sony Ja mam oprócz TV Sony (z działającym Atmosem Tidala) Amazon Stick. Tidal nadal na nim działa, ale straciłem dostęp do Atmosa. Szkoda. Żeby nie za dużo słodzić, po każdym użyciu Tidala musze wchodzić w ustawienia TV i ubijać apkę Tidal ręcznie. Jak tego nie zrobie to robi sie konflikt audio z innymi aplikacjami i wysypuje mi się synchro z ampli. To samo na Denon jak i na JBL-S.

To tak jak byś pisał czy Skoda CitiGo da rade w mieście Bez szału bo to podstawowy model, ale spokojnie da radę.

Pewnie że tak. haha A tak poważnie to są głośniki wiszące z których można by zrobić Atmosy, ale to mało popularne rozwiązanie.

Bez Atmosa to inny temat. Dużo swobodniejsze podejście było.

Swoje surroundy w cegle zamontowałem. Wykonałem do nich obudowy z płyty MDF i zamurowałem. Opcjonalnie można wyciąć w płycie drewnopodobnej otwór na głośnik, a płytę zamocować kołkami do wcześniej wykutej ściany. W razie problemów z kołkowaniem bardzo dobrze sie sprawdza klej SOUDABOND EASY.

Jaki TV? Ustaw w nim audio PCM.

Osobiście mam głośniki kierunkowe bo zrobiłem sobie ku temu odpowiednie warunki. Bipole jednak mogą sie podobać i wcale się nie dziwię gdy są polecane.

Te grafiki to jakieś wesołe fantazje. Wiarygodne źródło jest jedno - DOLBY. To ten kodek odpowiada za odworowanie efektu przestrzeni. Wysokość głośników nad podłogą jest ustalona przez nich na 1,2m wyłączne dlatego że brane jest pod uwage ucho na fotelu kinowym które jest trochę wyższe niż nasze sofy. Jesli siedzisz niżej to H1 jest uchem. Wyskość H2 = H1. H2 = 1,25H1 jest warunkowe, dotyczy sytuacji gdy nie ma możliwości ustawienia surround niżej lub rozstaw wyklucza zachowanie minimum 1m od ucha. Jeśli podniesiesz surroundy wyżej to zmniejszasz kąt między Atmosami i w ten sposób tracisz sens ich użycia. Głośniki mają Ci otaczać niczym bańka, idealne ustawienie przewiuje rozmieszczenie głośników na okręgu i w takich samych odległościach kątowych wobec siebie. Następna sprawa. Dolby... Nie zaleca bipoli/dipoli w systemach z Atmos. Wynika to z ich charakterystki która jest bardziej rozporszona. Osobiście z przymróżeniem oka do tego podchodzę.

Jeśli planujesz Atmos w suficie, żadna z pozostałych kolumn nie powinna być powyżej ucha. Wyjątek stanowią małe odległości kolumny do odsłuchu, wówczas podnosi się trochę surround by był conajmniej 1m od głowy. Otwarta przestrzeń z jednej strony zawsze powoduje pewne zaburzenia balansu. Kalibracja w ampli powinna jednak sobie z tym poradzić

Ustaw suba w innym miejscu.

Arendal? Toż to u nas egzotyka

Dokładnie tak, dorobić kołeczki, to typowe rozwiązanie stolarzy przy sękach i innego rodzaju otworach. Wikol, po wychnięciu podszlifować i gotowe. Nie bawił bym się w wewnętrzne łatki.

Mały to masz budżet. Zwiększ go to i większe głośniki sobie sprawisz.

Eee tam. No chyba że ktoś ustawi Atmosy by mu basem grały to ok. Nie widzę jednak zbyt wielu argumentow za skrzynką przy klasycznym ustawieniu odcięcia.

Jak masz pustą przestrzeń w podwieszanym suficie zrobienie skrzynki jest - można powiedzieć - usprawiedliwione. Ale nawet jeśli nie, to możesz upchać wełny tyle ile sięgniesz od wyciętego otworu, lub zaaplikować piankę poliuretanową. Tylko uważaj żeby pianka nie wypchnęła Ci sufitu, warto czymś podeprzeć na czas schnięcia.

Nad kolanami to trochę uproszczenie, ale tak. Referencja to 80 stopni przed Twoim uchem a więc bezwgledna odległość jest zależna od wysokości sufitu. Oglądając grafiki od Dolby skup się nad podanymi w nich danymi z tolerancjami, skala i proporcje rysunków są mylące. Jeśli fronty zamontowane są prawidlowo to faktycznie Atmosy w ich linii będą ok. A jak nie to 0,5-0,7 szerokości pola odsłuchu.

Yamaha od dawna podaje moc zasilacza wg. innych norm. Jak ktoś bierze się za porównanie to zawsze inne marki mają w tym przypadku teoretyczną przewagę.

Ale Cię nie obraziłem prawda? Jasno to podkreśliłem więc dalszy wywód bezpodstawny. Oj tak, mam inny pomysł na sobotnie popołudnie. Próbowałeś. Fajnie by było mieć argument (sprzęt) by podważyć moje zdanie Jestem wyluzowany. Po prostu mnie irytujesz. Haha, nudno by było bez gównoburzy. Esencja forum. Ja Ci wciskam kable? Podałem przykład certyfikowanego który działa równie dobrze jak wielokrotnie droższy premium w markecie. Możesz sobie poszukać innego jak będziesz miał chęć. Jak bym Ci próbował coś opchnąc można by było mówić o wciskaniu. Równie dobrze mogę napisać że wciskasz mi "premium". Absurd.

Bo nie pamiętam, nie przywiązuję wielkiej do tego wagi jak już mam kupiony dany model. Ale sprawdziłem bo mnie już irytujesz. XR75X93J. Mam Ci fotkę zrobić? Może paragon? Nie bądż śmieszny. Przez ostatnie 3 lata (jak budowałem swoje kino) przewinęło się przez moje ręce dziesiątki kabli HDMI, jedne lepsze, drugie gorsze. Ponadto napisałem Ci już że mam długie przewody pomiędzy ampli a TV i projem, chyba jasne że musiałem szukać czegoś z wyższej półki bo tu dopiero zaczynają sie schody. Jeden świetny poległ po dwóch miesiącach co wprawiło mnie w irytację taką że głowa mała. O ile za śmieszne pieniądze można dorwać krókie certyfikowane do 3-5m, tak z większą odległością są realne problemy. Tak, mam dwa. Ale latać i sprawdzać dla Ciebie nie będę bo nie wykazujesz przyjaznej postawy wobec mnie. Innymi słowy, mam to w nosie. Przywiózł mi je mój kuzyn (spec) z Kanady razem z projem bo chińskie oraz wcale nie tanie ścierwo z Aliexpress z dnia na dzień przestało działać, choć robiło to bdb. Nigdzie nie napisałem że sugerowałem się opinią innych więc do tego się nie odniosę. Bo klient z kasą na drogi TV to najłatwiejszy frajer na kabel "premium". Jak kupujesz TV na naście tysięcy to nie będziesz przecież skąpił na kabel za 1000zł. No jak to? Haha. Sprzedawcy tylko rączki zacierają bo marża na TV jest niewielka przez ogromną konkurencję. Ty przeszedłeś swoją drogę, ja swoją. Uważasz że jestem laikiem i nie mam na czym sprawdzać sprzetu? Może jeszcze napisz że pewnie ślepy jestem. Ty wiesz swoje, ja wiem swoje. Przez powyższe uważasz że nie znam się na obrazie? Chcesz kupować kabel 1m za ~500-1000zł albo więcej, Twoja sprawa. 15zł na certyfikowany kabel 2.1 speniajacy wymogi standardu to koszt taniego burgera. Mam wrażenie ze najzwyczajniej wypierasz się takiej opcji jako akceptowalnej. Bezpodstawnie.

TV mam 2 letni Sony 75" wyższej serii , wysoko oceniany w swojej klasie. Do tego projektor 8K za równowartość auta w salonie i ekran 21:9 250cm szerokości. Do TV i wspomnianego proja lecą kable HDMI 8m i 5m długości z amplitunera JBL Synthesis. Tak tak, też nie najtańsza zabawka. Te długie kable to nie wspomniany Emyr tylko optyczne, nie są istotą sprawy w tej chwili. Emyr mam pomiędzy konsolami a TV, między komputerem a ampli oraz między Zidoo Z9X (jeden z dwóch playerów treści multimedialnych) a amplitunerem. Fabryczny kabel Zidoo rwał połączenie i "skakało" mapowanie kolorów, nie zawsze chciało przejść DV, szalało CEC i inne kwiatki. Po zmianie kabla kłopoty znikły, kalibracja TV i projektora nie wykazała upośledzenia toru. Testy robiłem także na treściach 8K, wspomniany Emyr zapewnił deklarowane 48Gbps transferu, działa VRR, ALLM, QFT. Sama kalibracja wykonywana specjalistycznym sprzętem niedostępnym dla przeciętnego Kowalskiego bo mam w rodzinie speca od rynku pro.

Raczej jak każdy wolny i nie ubezwłasnowolniony człowiek. Jak chcesz zostać przy "premium" które ma marżę w marketach wyżyłowaną do granic absurdu i bulić krocie - nic mi do tego, ja to jednak nazywam frajestwem. Bez urazy kolego, to nie jest personalne.

Przy następnej okazji nie szukaj przewodów "premium" za grube pieniadze tylko takich z certyfikatem. Cena tego poniżej może lekko zdziwić.

Bo sam to udowodniłeś widząc różnicę stosując przewód "premium". Dawali by kabel dobrej jakości to byś nie doszukał się różnic. To nie jest sygnał analogowy w którym można by się doszukiwać odmienności barwy, ciepła itd (jak w audio). HDMI oferuje transmisję cyfrową a pogorszenie jakości wynika z niespelnienia standardu protokołu.

Przecież napisałem że jak jest badziewny kabel to nie łapie pełnego protokołu, na forum (chyba tym) już zagłębialiśmy się w techniczne aspekty tego problemu więc nie plumkaj tak bo głupot Ci nie piszę. Nie podważyłem przecież Twojego spostrzeżenia jako fatamorgany. Zwróciłem jedynie uwagę w czym leży problem jeśli odbiorca widzi różnicę. Jeśli do testu wykorzystasz nawet tani kabel który ma certyfikat i spełnia standard przesyłu to efekt jakościowy będziesz miał ten sam co na okablowaniu premium. Certyfikat jest w formie hologramu z indywidualnym numerem modelu. https://www.hdmi.org/

Miał badziewie od operatora Sky i biorąc lepszy kabel wyhaczyl różnicę, wcale mnie to nie dziwi. Nigdy nie stosuję kabli oemowych od dostawców mediów.