no_i_fajnie

Moze, moze. Wszyscy nimi jestesmy Nie, nie. Ja zaczynam pozniej grzac, polecam

Ajj, byles pierwszy! Jesli puszcze to samo na kolumnach i nie bedzie szkla, to jak oceniac brzmienie tego daca? Kolega sluchal z YT i nie wiadomo na czym, a to juz trzecie, byc moze inne zdanie. Ciezki to temat

Dla mnie brak roznicy, moze ktos jednak jakies zauwazy, ciezko powiedziec

Moze na tym zakoncz poszukiwanie dobrego dzwieku, nie bedziesz bardziej zadowolony?

Lenistwo, to tez jakas logika

Ciekaw jestem, co tam sie w photoshopie stalo

Eee, nie wierze. Nie ma takich nieprzyjaznych lekarzy ;p

Nawet amatorsko przebijac nad siatka, to trzeba kondycji

Piekna sprawa! Dobrze brzmi, podczas trwajacego AO

The Rock. To bardziej brzmi, jak klocek, no i można skojarzyć z audio

Dobra, dobra. Tak nie wyglada ktos, kto 20 lat nie trenuje! Chyba, ze Moderatorzy sa wyjatkiem, od reguly

Dlatego piwo 7,2% mnie nie dziwi

Ktorego lata, ta fotka? Pytam, bo reszta sie teraz boi Ja to nawet 40 nie mam, szkoda gadac..

Mialem okazje dzisiaj posluchac XT, moze nie 700, o ktore tyle krzyku, ale 1000. Wrzucam fotki, dla porownania wygladu (nowe xt 1000 vs stare 700). Nowa seria - ciemniejszy front i gora, ciemniejsza okleina na bokach - wzgledem poprzedniej serii. Obok stoi 1000, stara i biala. Poza wygladem, niczym sie nie rozni. Przy odsluchu zmiana jest tylko taka, ze stoja parenascie cm od siebie i to juz daje marginalna roznice. Taka sama, jakby podlaczyc dwie kolumny, z jednego kompletu, kazda zagra inaczej, bo jedna blizej sciany, Ty dalej od drugiej itd. Jesli ktos chce doplacic 1000pl za ciemniejsze wybarwienie, to spoko. Jesli ktos szuka Auror, to polecam szukac poprzedniej wersji

No i zgadza się, tak jak było. Tylko to nowy kolor, więc nie ma pomyłki