Skocz do zawartości

drugimarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    321
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez drugimarcin

  1. Wygląda na to, że sprawdzą się słowa Webbera na temat Vettela, że pojeździ w Ferrari i szybko zwinie się na emeryturę. Tak rzucił kilka lat temu. Co do Alonso to kilka dni temu napisał, że już wie co będzie robił w przyszłym roku i że niedługo będzie mógł ogłosić, to było jakoś ze dwa, trzy dni przed bombą że Seb odchodzi z SF. Ciekawe jak się cała F1 ogarnie z tego wirusa, bo na razie to taki schyłkowy scenariusz widzę. Co do Seba to cóż, wszystko widzieliśmy, szybki bywa, wpadki miewa, szczególnie w tłoku, fajnie było mu z Redbullem jak startował z PP i odjeżdżał, nawet skrzynie biegów ustawiali na początek wyścigu, a od połowy dystansu dobijali do odcinki w połowie prostej.
  2. Ciekawe rzeczy się dzieją, dzięki za linki będę musiał się zapoznać. Zadziało się na rynku transferowym. Carlosa w Ferrari się nie spodziewałem, bardzo jestem ciekaw jak mu będzie szło, na razie widać progres i z sezonu na sezon zyskuje w moich oczach, z powodu wirusa znalazłem trochę czasu na neta ostatnio i między innymi natknąłem się na dużą dawkę materiałów z rodziną Sainz związanych, sporo o ojcu i trochę o synu. Z ciekawostek, podobno pierwszy test w RBR młodego Carlosa poszedł tak dobrze, że przerwali briefing z Vettelem i poszli przyjrzeć się temu bliżej, ale było to już po podpisaniu Maxa i mieli w RBR zagwózdkę. Co do ojca to parę dni po livie na insta Pirelli z Robertem, był live z nim i odniosłem wrażenie że mają z Robertem dużo wspólnego. Dążenie do perfekcji szukając ustawień, praca przy oponach żeby wyciągnąć z nich wszystko, przy tym bardzo wymagający we współpracy. Isola się lekko uśmiechał wspominając tamte czasy, bo jak pojawiał się Sainz to inżynierowie Pirelli wymiękali od uwag na temat najdrobniejszych detali zachowania opon ;D Co do Seba to wychodzi tak jakby z podkulonym ogonem, jak na mój gust to Scuderia utopiła kasę, bardzo się starali żeby coś z tego wyszło, trochę po swojemu zawalili przy okazji, ale więcej z tego już się nie dało wycisnąć.
  3. Cześć, temat jest ciekawy, ale ciężki, moim zdaniem najlepiej byłoby zacząć od pomiarów w pokoju, aby ustalić najkorzystniejsze miejsce do ustawienia odsłuchu i miejsca pracy. Jeśli jesteś w stanie to zrobić sam typowym programem typu REW lub podobnym to masz przed sobą dużo zabawy, pod tym względem szuka się podobnie jak przy pokoju odsłuchowym HiFi z tą różnicą, że jesteś skazany na odbicia które wygeneruje miejsce pracy. Pomiary będą też bardzo potrzebne do określenia co należy skorygować/adaptować. Trzeba dużo wiedzy żeby właściwie je zinterpretować i jeszcze więcej żeby dobrać odpowiednie rozwiązanie na znaleziony problem, ale jak masz chęci to może być świetną okazją do nauki. W studiach generalnie szuka się silnego, równomiernego wytłumienia, te najnowsze z najwyższej półki z którymi się spotkałem w necie trzymają RT na poziomie 0,2 ale powiedzmy że to jest inna liga, inne środki i nie będziesz próbował doścignąć najlepszych, bo nie ma takiej potrzeby. Dla mnie fajnym źródłem wiedzy i informacji był między innymi kanał na YT Audioforo, ale jest po hiszpańsku, masz tam tour po studiu masteringu Nicka Litwina, które jest mega, zbudowane od podstaw w sposób bezkompromisowy na ile się da, lekcje masteringu od Nicka a także innych , wywiady z inżynierami od akustyki z najwyższej półki, niektóre po angielsku więc jeśli nie jest to problemem, polecam.
  4. Zdrowych po pierwsze, wesołych w miarę możliwości (co za czasy nastały) Świąt Wielkanocnych życzę! P.S. Ale czasu minęło...
  5. Jak deklarowałem wcześniej jestem za, tym bardziej że chętnie dowiem się co działał pacio94 w ostatnim czasie, chętnie zobaczę wiecej pomiarów itp oprócz kolumn równolegle męczyłem temat akustyki wnętrz.
  6. Z wióra są boczne ścianki i przegroda na razie, a reszta MDF 19 mm, na ostateczną wersję leżą płyty MDF i czekają. Projekt powstawał sporo czasu, nie jest wzorowany na niczym, ale z drugiej strony w tej materii wszystko już kiedyś było, podobny układ tunelu ma PMC GB1. Plan był taki, żeby wykorzystać głośniki z kolumn wspomnianych wyżej, oswoić się z Arta, pomiarami itd, ale wysokotonowy ostatecznie postanowiłem nie ruszać i dokupiłem seasa. Zwrotnica jako taka poki co jeszcze poczeka, aby ocenić czy jest sens dalej w to brnąć podłączyłem niskosredniaka przez filtr z 601, czyli cewka 1,4mH, to pozwoliło ocenić brzmienie na dole, ale to za dużo dla tej konstrukcji, gdzie nie ma potrzeby aż takiej kompensacji BS. Objawia się osłabieniem średnich przed częstotliwością podziału, następny krok to jest drugi rząd na mniejszej cewce. Seas też gra na razie tylko na pułapce i kondensatorze, sprawdziłem 3 wartości i stanęło na 4,7 uF tłumiony 3,3 Ohm przed kondem i mały 0,33 - 1,2 Ohm za. Następny krok to będzie przejście na drugi rząd, ale to dopiero jak kupię cewki i parę innych elementów i znajdę trochę czasu. O brzmieniu mogę na razie pisać częściowo bo okolice filtrowania ulegną zmianie, na dole symulacja dawała łagodny spadek 3 dB od 120 do 40 hz i f6 w okolicach 35. Puszczając sinus step dość cicho słychać odpowiedź portu od 20 Hz i powoli rośnie efektywność wraz ze wzrostem częstotliwości. W teorii linia transmisyjna daje spadek 12 db/oktawę, pomiarów nie zapisywałem jeszcze bo nie mam odpowiedniego mikrofonu, to kolejna rzecz na liście zakupów, ale z grubsza wychodziło podobnie. Przy muzyce wyszło że basu jest więcej niż się spodziewałem z tego głośnika, pierwszą płytę jaką puściłem był Marcus Miller Silver Rain, efekt...radość wewnętrzna i myśl warto było się za to brać i warto z tym dalej walczyć. Gitara wybrzmiewa bardzo ładnie, z drajwem nie przeciąga ma moc ale jest pod kontrolą, potem poleciały jeszcze dwie plytki Millera. Później czas na kontrabas z samplera Cheskyego i podobne wrażenie, bas silny ale wybrzmiewa w sposób niewymuszony i zróżnicowany. Sporo testowałem wytłumienie, w liniach jest to bardzo istotna sprawa ale aktualne jest dość blisko początkowej wersji. O reszcie pasma mogę napisać tyle że jak na prowizoryczne filtrowanie to dźwięk jest oderwany od kolumn z całkiem fajną sceną (lepszą niż 601), jest lekko wycofana wyzsza średnica z wiadomych względów, efektywność i dynamika w tej obudowie jest sporo wyższa niż monitorów. Na średnicy zauważałem poprawę której sie nie spodziewałem, tzn wybrzmiewa swobodniej przenosząc więcej szczegółów, tłumaczenie jakie przychodzi mi do głowy to jednak w BR czy OZ przetwornik pracuje na poduszce, która może go lekko tłumić. na zakończenie najdłuższego posta w moim życiu napiszę dla odważnych że ładnie pasował do tej obudowy w symulacji Peerles HDS 164 miedzy innymi. Edyta: Wykończenie sugerowane WAFem chyba na biało, jeszcze się zobaczy, mam ochotę na lakier samochodowy biała perła Abarth lub coś w tym stylu i to miałbym najbardziej pod ręką, ale do tego długa droga. Gra na CA 650A, źródło cd CA z daciem Micromega MyDac w 21m kw.
  7. Pacio94 patrze na te pomiary i widze ze masz podobna zapadlosc w okolicach 100 Hz jak ja, wracajac do tematu dlugosci fali to wazne jest tez w jakiej fazie na co napotka po drodze, glownie ze wzgledu na to ze w zaleznosci od tego zmienia sie jej energia, zazwyczaj nasz sluch rejestruje fale wraz z jej ogonem pochodzacym od odbic i calkiem sprawnie analizuje do okreslenia odleglosci i zrodla pochodzenia dzwieku. Fale dluzsze niz teoretycznie sie powinny w pelni rozwinac slyszy sie jako cisnienie akustyczne. P.S. Jesli autor tematu nie jest zainteresowany tymi dywagacjami, ja chetnie prrzytule czesc offtopowa w moim temacie w dziale DIY jesli ktos ma ochote dalej ciagnac watek.
  8. Pomysł na kolumny DIY chodził za mną od zawsze, ale nie za bardzo miałem na to czas i możliwości, teraz też kiepsko z czasem, ale jak się nie zrobi pierwszego kroku to następnych tym bardziej. Jestem jeszcze na początku drogi ale w skrócie napiszę coś o projekcie. Jest to linia transmisyjna o zmiennym przekroju o długości 175 cm, stosunek początku do końca czyli tzw taper 1,5/1. Głośnik znajduje się w około 1/3 długości tunelu i jest to woofer pożyczony z monitorów B&W 601. Do pary dobrałem mu wosokotonowego Seasa 27 TFFC, który mi bardzo przypadł do gustu w monitorach PMC i nie jest jakoś specjalnie drogi. Taka geometria daje strojenie w okolicy 42 Hz wg programu Leonard Audio, z którego korzystałem do symulacji, ale jeszcze nie wiem czy to wersja ostateczna bo chcę sprawdzić kilka cm dłuższy tunel. p.s. Zdjęcia i c.d. Jak się później przesiądę do kompa. cd Fotki robione na szybko telefonem, wiec jakosciowo kiepskie. Pierwsze skladanie na dachu Pierwsza wersja wytlumienia, od tamtej pory bylo wiele prob, a jakies jeszcze zapewne beda Wersja beta grajaca, jeszcze bez frontu z frezami pod kosze
  9. Myślałem o wykorzystniu Philipsow tylko, reszta zdecydowanie się nie nadaje do czegokolwiek, a i te też nie jestem pewny, trzeby by znać więcej szczegółów. Ogólnie o dłubaniu można powiedzieć, że to jest trudny temat, ale coraz łatwiej amatorowi o dobre rezultaty, zaczynając od gotowych i sprawdzonych projektów, o wiele łatwiej i taniej jest zorganizować sprzęt do pomiarów, a materiałów do pogłębienia wiedzy nieskończenie więcej niż np. 20 lat temu kiedy pierwszy raz czytałem na te tematy z książkę Witorta. Oczywiście nikogo nie będą namawiał jak nie ma ochoty, każdy ma prawo iść taką drogą jaka mu pasuje. Żeby nie robić offtopa o TLce założę osobny temat skoro temat zaciekawił Zieluwida i pacio
  10. Szkoda że zazwyczaj młodzi adepci nie chcą za często powalczyć, miałem ochotę namówić go do majsterkowania, testuje wlaśnie obudowy TL, u mnie jest kewlarowy woofer, gdyby miał chęć zrobić paczki na testy to może sprawdziłyby się tam te głośniki z Philipsow. U mnie w porównaniu z małym BR w którym wcześniej grały te woofery pokazały zupełnie inną klasę grania, teraz czas się zająć zwrotką bo jest trochę za duża cewka, ale na basie nie ma porównania, średnie też ładniej wybrzmiewają. Szkic gdzieś mam, mógłbym koledze udostępnić, trochę dlubania, jak kogoś interesuje temat to nawet frajda jest, a kasy dużo nie trzeba.
  11. Najlepsze rozwiązanie to odłącz te kolumny, zostaw same Philipsy i posluchaj trochę, te maleństwa z szafy pewnie robią tylko trochę jazgotu. Nie wiem co to za wynalazki ale nie zdziwiłbym się gdyby impedancja tego wynalazku spadała poniżej 2 ohm. Te Philipsy są sprawne? Zawieszenia całe? Wyglądają na całkiem spore, woofer może byc z 8 cali, to jest obudowa zamknięta czy basrefleks? Jeżeli potrzebujesz tylko walnięcia to można przełożyć graty do innej skrzynki, nastawionej tylko na bas.
  12. Projekt pochodzi z tej strony, wiec mozesz sprawdzic dokladnie czy to taka sama zwrotnica u zrodla, jezeli chodzi o ocene to ja sie nie podejme bo nie mam na tyle wiedzy co konstruktor, btw ceniony na forach diy, powodzenia w projekcie.
  13. Jedyne kopie jakie robie, to czasem do samochodu i nigdy nie wpadlem na pomysl zeby to przetestowac, moze cos sprobuje w wolnej chwili, dobrze wiedziec,ktore plyty spisuja sie dobrze do nagrywania. Tak przy okazji taka ciekawostka troche odswiezony motyw CD pod nazwa Blu-spec CD2, mniej wiecej to samo tylko inaczej -> http://www.monoandstereo.com/2012/09/sony-...io-cd.html#more Na poczatek Sony spalilo niestety temat bo udostepnili sample do porownania i glowna roznica byla taka, ze na nowym materiale material byl tak skompresowany ze ubylo 5dB dynamiki.
  14. Nie wiem jak wyglada pokoj, ale opcja ktora sugeruje f1angel jest warta wyprobowania, z tym ze lepiej na standach. Baza 1,80 - 2 metry, zeby zostawic im troche miejsca po bokach i jakis mobilny fotel de odsluchu, zyskujesz wieksza swobode w ustaleniu miejsca do siedzenia, moze tez odsuniecia od sciany za kolumnami, nie wiemy jakie jest umeblowanie wiec ciezko cos wiecej pisac. Siodemki sa mocno spokrewnione z aktywna wersja studyjna wiec mozna podejrzewac, ze byly konstruowane do trudnych warunkow jak blat za stolem itp. warto je odsprzezyc od komody jesli sie na takie ustawienie zdecydujesz tym blu tackiem.
  15. Ustawienie troche problematyczne, wysokosc komody nie jest zla, ale boli ze braknie im powietrza wokol, jesli jeszcze bedziesz siedzial pod sama sciana to tez na minus. Miejmy nadzieje ze ATC w tych warunkach nie zawioda i bedzie fun z sluchania.
  16. Gratuluje zakupu i czekam na opinie jak juz sprawisz im godne towarzystwo, czasem male paczuszki potrafia zaskoczyc niskim zejsciem, mnie swego czasu bardzo zaskoczyly PMC DB1i, tez korzenie pro, graly w salonie ok. 30m i niezle sobie radzily. Gdybym mial kiedys naglosnic nascie metrow to prawdopodobnie bym sie za nimi rozgladal, poki co czekam na okazje by posluchac wiekszych modeli i za ATC tez sie bede rozgladal jak przyjdzie moment na zmiane kolumn.
  17. Problem pewnie lezy w tym, ze to bardzo nieaudiofilsko wyglada, mniej zonglerki klockami jakos zostaje i dlatego malo popularne sa aktywne monitory. Nie mozna tyle poprawic brzmienia kabelkami glosnikowymi, dodatkowo jakies pokretla na paczce a to do dostrojenia basu albo sopranu, generalnie typowy audiofil dostaje obrzydzenia na taki widok Nie mialem przyjemnosci sluchac, ale jest sporo konstrukcji, ktorych chetnie bym posluchal np. ATC, PMC, Genalec czy Yamaha.
  18. Testuje wlasnie daca od Micromegi (wlasciwie decyzja ze zostaje juz podjeta) i to co mnie w nim zaskoczylo to bas. Wpiety miedzy cd i wzmak, bo z plikow na razie nie korzystam i w porownaniu do cd ma nizsze zejscie, lepsza artykulacje, potrafi twardo i szybko uderzyc np. stopa perkusji, ale gra tez okraglo i wibrujaco np. kontrabas lub gitare basowa. Poza tym duza dynamika, ladnie pokazuje rozne faktury, gory specjalnie nie szczedzi, ale nie jest bardzo ostra. Nie pchalbym sie na sile we wzmaka z daciem, bo zawsze latwiej pokombinowac jesli to osobny klocek i wybor znacznie wiekszy.
  19. Celestion utkwil mi w pamieci jako jedno z lepszych brzmien pierwszego Audio Show w Sobieskim, napedzany lampa a za zrodlo winyl, nie wiem czy mnie pamiec nie zawodzi ale chyba to byl model A1, niezbyt duzy monitor, cos kolo 4 tysi w tamtym czasie. Z propozycji f1angela bardzo dobrze wspominam brzmienie monitorka Opery Mini malutka zgrabna paczuszka a dzwiek calkiem dojrzaly.
  20. Mam na probe w domu MyDaca od Micromegi, czekam wlasnie na kable i nie wiem kiedy do mnie dotrze przesylka, podziele sie wrazeniami.
  21. Na razie autor watku nie daje znakow, czy zainteresowaly go propozycje. Znalazlem taka ciekawostke na temat pochlaniaczy, wlasciwie na temat ich ustawienia, najlepiej sie spisuja w odleglosci 1/4 dlugosci fali, gdzie przyspieszenie czastek jest najwieksze, to calkiem pozyteczna wskazowka jak sie ma swobode przemieszczenia takich absorberow. Wlasciwie to bardzo trudny temat, bo porzadne opracowania na temat akustyki, na ogol dotycza duzych sal, nasze pokoje odsluchowe niestety sa sporo mniejsze i tego nie mozna tak dokladnie przelozyc. Odbicia same w sobie nie sa wcale tak do konca zle, dodaja troche zycia muzyce, ale musza spelnic pewne warunki, w pierwszych 0,2s po impulsie trzeba je wygasic minimum 20dB, to pozwala zachowac czytelnosc dzwieku docierajacego do nas prosto z kolumny. Odnosnie watku o akustyce, to zobaczymy jak rozwinie sie temat, pacio zaczal juz dzialac, F1angel tez jakimis panelami sie chwali, ja planuje pomiary, moze sie temat rozwinie.
  22. Poprawiam sie i wracam do tematu najlepsza rada juz padla wyzej i nic wiecej nie da sie tu odkryc, panel pochlaniajacy w miare gruby, na ile sie da, mozna sie zainspirowac np. panelami tej firmy http://www.gikacoustics.co.uk/index.asp?fu...BPAGE&id=11 , moim zdaniem bardzo estetyczna opcja, latwiej namowic szefowa na cos takiego na scianie. Z opinii ludzi ktorzy sie zajmuja akustyka zawodowo, spotkalem sie z opinia ze tlumiac efektywnie od 300-400 Hz pierwsze odbicia to juz calkiem dobra opcja, ktore wniesie bardzo duza poprawe, na ogol nizszymi czestotliwosciami, trzeba sie zajac w inny sposob, jesli zachodzi potrzeba.
  23. Mialem na mysli raczej odmiany welny i pochodnych niz gabki, na pewno nawet w gamie Isovera sa takie o nizszej gestosci, na kalkulatorach zazwyczaj mi wychodzilo troche lepsze tlumienie przy nizszej gestosci, w rzeczywistosci moge byc w bledzie, bo pomiary jeszcze przede mna. W zasadzie roznice byly kosmetyczne i u siebie poki co mam tez 80 kg/m3, nastepne ktore zrobie na 90% tez, bo mam je pod reka i z czystej wygody siegne po to co najblizej. Ciekaw jestem za to jak prace u Ciebie sie posuwaja? (chociaz to juz maly offtop, ale moze byc pomocny)
  24. Isover o gestosci 80kg/m3 spisuje sie niezle, ale material o gestosci 30kg/m3 ma troche lepsza charakterystyke, nie sprawdzalem welny owczej i sie nie wypowiadam, jedno jest pewne lepsze ktorekolwiek niz nic, szczegolnie w przypadku malych pomieszczen, gdzie zazwyczaj odleglosci pierwszych odbic sa male.
  25. Jako podstawki antywibracyjne pod kolumny mozna pozyczyc kuwete od kota, ale potrzeba dwie a nie kazdy kot ma az tyle osobiscie obstawialbym nieuzywana jak juz cos
×
×
  • Utwórz nowe...