-
Zawartość
807 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Carmion
-
Witam, mam do sprzedania Roksan Caspian M2. Posiada gwarancję 5 lat UK. Sprzedaję tylko dlatego bo chcę przejść na Roksana Blak. Posiadam oryginalne opakowanie, instrukcje obsługi, pilot, kable zasilające. https://m.olx.pl/948551731/?bs=olx_pro_listing
-
Na razie nuprime gra jako sam dac. Nie próbowałem używać jako preamp. Roksana żeby ustawić w tryb końcówki mocy to trzeba wysłać na serwis. A korzystanie z 2x preamp jest bez sensu. Jak dochodzi do 9 godziny na Caspiane to już jest głośno. Kiedyś jak miałem pylon diamond 28 z Cxn połączony po RCA to mogłem śmiało na godzinę 11 ustawić. Także nuprime po xlr musi wysyłać dość mocny sygnał. Bo goldy ogólnie potrzebują więcej prądu aby napędzić i to było czuć. Dokładnie, ale np. Do metalu, rock a szczególnie do rapu spisuję się chyba najlepiej. Ogólnie dac gra neutralnie bo czy podłącze Cambridge, Yamahę, Arcama to bez problemu poznam co gra. Za to wnosi mocny porządek i poszerza scenę w takim sensie że lokalizacja instrumentów i odstęp od wokali jest zauważalnie lepszy i nie dodaję takiej szorstkości co zawszę czułem na Cambridge i szczególnie na cxa. Zapraszam, z Olsztyna nie jest daleko. Nuprime ze mną zostaję na długo choćby nie wiem co. Bo bardzo mi pasuję. Nieważne z jakim wzmacniaczem go podłącze to zawszę czułem poprawę na plus. Jak byłem na odsłuchu w premium sound na diamond 25 to właśnie z jakimś wzmacniaczem lampowym grał ten Nuprime. A następnie z Wigg Art Enzo co przebiło diamondy. No i wtedy byłem zakochany w tym brzmieniu. Na chwilę obecną Roksan z Nuprime i ma gold przewyższa tą jakość bo ma jeszcze bardziej różnorodny, mocniejszy pod większą kontrolą bass. A wokale są jeszcze lepsze. Goldy się odwdzięczają z dobrego dac i wzmacniacza. Ale te brzmienie trzeba lubić. Rozumiem, że ktoś woli "jaśniejsze" brzmienie i nie ma w tym nic złego. Ogólnie kiedyś myślałem że na arcamie avr 20, sa30 grały super, ale to była tylko namiastka ich potencjału. Z tego co czytam to Roksan Black nadal przybliża wokale ( co jest dla mnie ważne) tylko że ma znacznie otwartą górę. Jak jest lvl wyżej od Caspiana i nadal jest to granie Roksana to jestem w stanie zaryzykować. Ps. Nie czuć że na papierku mają mało mocy. Bo goldy muszą się nieźle pocić jak grają. V_20240930_125900_ES4.mp4
-
Słucham, słucham i słucham to zdecydowanie Roksan gra dla mnie przyjemniej od sa30, Cambridge Azur 851a z Nuprime 10. Gra ultra czysto i przy tym lekko. Wokale są gęste i wysunięte w przód. Bass jest konkretny i pod dużą kontrolą. Chociaż mam wrażenie że w sa30 bardziej przeciągał. Za to scena jest duża detale są pokazywane oddzielnie i wszystko ma swoje miejsce. To mi się podoba. Lubię ciepłe, gęste brzmienie ale i ze szczegółami. Brakuję mi "pazura" ale to tylko delikatnie i jakbym miał się na siłę już przyczepić. Caspian to super wzmacniacz, ale będę chciał przetestować jeszcze Roksana blak jest jaśniejszy, nadal niby w ciepłych klimatach. Z tego co widzę to często zagranicą łączyli z ma Gold i Platyną i ludzie są zadowoleni.
-
Mi chodziło o USB z dysku zewnętrznego. Z PC po USB nie próbowałem. Ale np. przy nuprime dac 10 po USB do PC jest lepsza jakość niż po coaxial wiim pro. Jednak wygoda dla mnie jest najważniejsza.
- 73 odpowiedzi
-
To jest część dyskusyjna. Jedni słyszą różnicę inni nie. Ja osobiście słuchając na tidalu pliki 24/192 nie czuję różnicy. Dla mnie wystarczy że jest 16/44.1. Ważne jest jak zostało nagranie wykonane. Czasami mam problem odróżnić ze Spotify a tam jest MP3 320kbs. Z plikami już dawno sobię dałem spokój, ale słuchając przez YouTube czasem są jakieś zniekształcenia gdzie na tidalu/Spotify to nie występuje. Myślałem że coś się stało z dac, ale jak słucham za pomocą PC i słuchawek z innym dac to też tak się zdarzało. Ale nagrania z np. YouTube jestem w stanie wyłapać. Tylko że jak jest dobry DAC to całkiem przyjemnie nawet z yt potrafi zabrzmieć. A z jakością nie do końca się zgodzę. Oczywiście starsze nagrania zazwyczaj brzmią lepiej, ale są wyjątki z nowszymi utworami np. Lana Del Ray lub Adele potrafią być wykonane z dobrą jakością. Osobiście uważam że najważniejsze aby każdy z nas miał fun ze słuchania muzyki.
- 73 odpowiedzi
-
- 1
-
-
I jak wrażenia? Ja chciałbym w przyszłości przejść na platynę. Bardzo mi się podobają Goldy i chyba najdłużej u mnie będą zatrzymane. Bo im dłużej je mam to tym bardziej je doceniam. A z innymi kolumnami miałem odwrotnie.
-
Miałem Cxn V2 series 2. Również potwierdzam że po USB było gorzej niż z tidal pomimo że próbowałem FLAC 24/192. Cxn ma słaby pre-amp. Zawszę robił więcej bałaganu i kompresował dźwięk. Ogólnie urządzenie jako streamer/dac jest dobre. Miałem wrażenie że łagodził jasne wzmacniacze. Miło wspominam.
- 73 odpowiedzi
-
Panowie kusicie wypróbować Rege
-
A więc zmiany. Wzmacniacz Roksan Caspian M2 podłączone do Nuprime Dac 10 za pomocą kabli XLR Chord Clearway X. Następnie z nuprime do wiim pro coaxial chord Kolumny - Monitor Audio Gold 200, kable głośnikowe Chord Clearway X
-
Jest jakaś zmiana na Plus jeżeli się używa tylko steamera? Zamówiłem z ciekawości.
-
Jak będę zmieniać to myślę nad sprzętem do 20k
-
Mi chodzi o bardzo ciche słuchanie i tutaj Caspian słabiej sobię radzi w porównaniu do konkurencji. Taki Arcam s30 czy Cambridge Azur 851a radził sobie lepiej. Nuprime 10 to konkrety dac i gra neutralnie. Także na długo ze mną zostaję. Nie twierdzę że Caspian jest zły, ale jestem otwarty na update bo i tak szykuję się na lepsze kolumny i mam wątpliwości czy da radę solo napędzić bowersy 804 lub Monitor audio Platinum 200.
-
Na razie dam sobię trochę czasu, ale trochę irytuję mnie niska moc Caspiana. Póki co nie czuję że jest za mało. Trochę irytuję mnie że przy cichym słuchaniu gra nijako. Tutaj taki Cambridge Azur 851a radził sobie lepiej. Ale ponieważ w przyszłości planuję i tak przejście na bowers 804 D3/4 lub na ma gold platinum 200 I chciałbym mieć wydajny na tyle wzmacniacz że nie będzie ograniczał. Widzę też że potaniały wzmacniacze Cambridge Edge A. Też widzę w dobrych cenach marantz pm12 se. Niekoniecznie musi być to ocieplone granie, może być to również w kierunku neutralnego z mocnym naciskiem na wielowarstwowy, nisko schodzący, różnorodny, mocno trzymany w ryzach bass. Ma Gold i tak są dość odporne na sypanie wysokimi więc myślę że przejście w miarę na neutralny wzmacniacz by nie zaszkodziło.
-
Niee, Ma Gold 200. Czyli gra nie warta świeczki. Bo nie słucham na tyle głośno.
-
Właśnie się zastanawiam czy jest brać pod uwagę zamianę na Black i czy to by był krok w przód. Czy ewentualnie brać pod uwagę dokupienie końcówki mocy do Caspiana.
-
Nawet używany Cambridge cxa 80 będzie dobrym wyborem. Chociaż bym wolał dołożyć do Cambridge Azur 851a. Bo jest znacznie lepszy od cxa. A ceny używanych są dość atrakcyjne.
-
Witam, mam pytanie czy ktoś miał okazję porównywać te dwa wzmacniacze? Który jakościowo jest lepszy? Chodzi mi tylko o samą Integre, nie patrząc na wbudowany dac w Roksan Black. Bo i tak używany by był zewnętrzny dac. Pozdrawiam
-
Ja ze względu wygody też tylko tidal. A szczególnie że mam umowę w plush i tidala mam za darmo. 😉 Tak więc płace abonament za 25zł. Fajnie że odchodzą od mqa i pojawia się coraz więcej utworów 24/192. Ale tutaj podchodzę z dystansem. Ogólnie z jakości w tidal jestem zadowolony. Czasem Spotify. Ale to głównie używam podczas treningów i na słuchawkach.
-
Od kiedy tak jest że w integrze całą kwotę wartości pokrywa pre-amp? Od kiedy końcówka mocy Cambridge azur 851w czy roksan Caspian M2 power amp jest Integrą? Na arcam AVR 10 było korzystane z wbudowanych końcówek mocy i z fosi więc tutaj też była ogromna różnica na korzyść Arcama. Bo tak czy siak pre-amp i dac był ten sam. Porównywałem z końcówkami i z integrami. W każdym przypadku jakość była wyraźnie w dół 😉 dało się odczuć że gra Roksan czy Cambridge a to była sama końcówka mocy 😉 Gdyby tak było to każdy by kupował pre za 20tyś i końcówki dawał za 1200zł bo przecież to tylko przekazuję moc. Jak widać końcówka mocy ma znaczenie na brzmienie . Bo do tego samego pre-amp i dac dało się odczuć że grał Roksan czy Cambridge czy Fosi. Ktoś tu nie może znieść opinii że fosi dobrze sobie radzi jak na swoją cenę. Ale z droższymi sprzętami nie ma jakiejkolwiek rywalizacji bo sporo odstaje.
-
Co ma akustyka do tego skoro na innych sprzętach w tym samym pomieszczeniu różnica była pod każdym względem? Wytłumacz bo tego nie rozumiem. 😉 Testy można robić drogich kolumn i na Yamaha rn 602. Zagrać? zagra. Za 1200-1400 nie ma się do czego przyczepić. Fajnie że zaczynają robić tańsze sprzęty. Ale za cenę już 3000zł jest w czym wybierać i bez najmniejszego problemu się przebiję jakościowo Fosi. Skoro Ci odpowiadają to tylko się cieszyć. Pozdrawiam
-
Był testowany w trybie direct z pominięciem diraca 😉 mnie w tym nie trzeba uświadamiać. Tak jak pisałem taki cxn nic nie wniósł a nawet było gorzej. Za to taki nuprime 10 naprawdę dużo wniósł i się zdziwiłem że aracam potrafi zagrać tak dobrze. 😉
-
Czytałem recenzje i gościu gdy podpinał dac do kwot 5000zł nie było żadnych korzyści dźwiękowych. Jestem w stanie to uwierzyć bo kiedyś jak podpiąłem Cambridge cxn V2 i wiim to miałem wrażenie że gra to gorzej. A przynajmniej mi słuchało się gorzej. Co prawda Cambridge jest tańszy niż te 5000zl.
-
Ja gdy do sa30 podłączyłem nuprime dac 10 I wiim pro po coaxial. To dźwięk stał się znacznie otwarty, większa separacja, scena oraz jakość. Różnica była duża. Oraz ten dac gra neutralnie bo charakter praktycznie został arcama. Ale to dac kosztujący 9tyś więc więcej kosztuje od samego sa30. Ale bez sensu do Arcama sa30 ładować zewnętrzny dac. Ponieważ do kwoty 5000zł nie kupi się lepszego daca niż wbudowany w arcamie. A jak już się chcę naprawdę zewnętrznego daca to już lepiej kupić gołą Integre i dowalić zewnętrznego daca lepszej jakości. Pozdrawiam
-
To była pierwsza opinia na szybko, gdy im więcej słuchałem i porównywałem to zaczęły szybko wychodzić psikusy. Nie było to tylko moja opinia bo osoby które były przy testach się ze mną zgadzały. No i taka Yamaha rn 602 + nuprime 10 jako sam dac lub jak jeszcze preamp był włączony w nuprime to radziło sobie lepiej niż fosi. Cambridge Azur 851w zdeklasował fosi, bo pod każdym pasmem było pewniejsze brzmienie, bardziej zróżnicowane, więcej powietrza i lokalizacji oraz pod względem niskich tonów bawił się focalem i goldami. Podczas gdy Fosi kompletnie nie różnicował bass I najniższe zejścia praktycznie nie występowały. Już tyle na ten temat pisałem i największe rozczarowanie było gdy podłączając monobloki fosi do Arcama AVR 10 było krokiem wyraźnym w tył. A ktoś pisał że taki sa30 gra jak bubel. Żeby było jasne. Uważam że ten sprzęt za 1200zł-1400zł jest ok bo za tą cenę ciężko będzie cokolwiek kupić. Ale sprzęty za 3000zł innych marek są po prostu lepsze i mają większy potencjał. Gdy reszta toru jest lepsza. Więcej już nic w tym temacie nie będę pisał. Jak jesteście zadowoleni to spoko. Ale nie piszcie że fosi gra jak sprzęty po 5000zł-10000zl bo to jest wprowadzanie ludzi w błąd 😉 i pompujecie niepotrzebnie balonik 😉