sk91

Carmion powiem Ci że dobrze to wygląda.. A mógłbyś pokazać jak rozwiązałeś to za kolumnami frontowymi? ps. Plus za Baby Yode

Hmm to nie jest tak że te kolumny są jakieś "słabe". One maja bardzo specyficzny charakter który albo się podoba, albo nie. W bezpośrednich porównaniach z tańszymi kolumnami czuć że "dźwięk jest droższy". Nawet nie umiem tego opisać słowami. Słychać że dźwięki wydobywają się z przestrzeni, że dźwięk jest bardziej oderwany. Czuć tez naturalność, namacalność w brzmieniu instrumentów. Nawet barwa wokali jest dość namacalna. Jeśli wzmacniacz tego nie potęguje to D25 nie nasilają sybilantów, a może je wręcz łagodzą. Do tego są to kolumny bardzo szczegółowe. Problem jest z tym że nie wiadomo skąd "pochodzą te szczegóły". Powodem jest własnie to "zadymienie" i wycofanie środka. Kolejna sprawa. W życiu nie nazwałbym tych kolumn ciepłymi. To pozorne ciepło daje obfity bas. Wystarczy zatkać bas refleksy i nagle się okazuje że grają "surowiej". Dla mnie te kolumny są neutralne. ( w sensie ciepło/zimno) Jak podłączy się do nich ciepły wzmacniacz to grają ciepło, jak zimny, surowy to tak grają. Np. Z Arcamem A25 dźwięk był bardzo surowy, wręcz było słychać "cyfrowy nalot", ziarnistość- zero nasycenia. Podobne odczucie miałem z Audiolabem 7000A z tym że audiolab był bardziej nasycony sam w sobie i nie było tak ziarniście- ale w życiu nie nazwałbym tego dźwięku ocieplony. Są to kolumny ciemne... ale nie ciepłe. W przeciwieństwie do Opali które są ciepłe, mają nasycenie i nawet z surowymi wzmacniaczami da się ich w miarę słuchać. Jedyne co bym w D25 zmienił to właśnie tak separacja instrumentów, zadymienie środka. Żeby to co jest na pierwszym planie było czytelniejsze, "głośniejsze" względem tła. Nawet ten napompowany bas mógłby zostać czy ta góra. Aha i gdyby ktoś mi tutaj napisał że to normalnie że w stereo słabo słychać dialogi w filmach bo filmy są realizowane pod 5.1 itp (Tak mi powiedziano telefonicznie w kilku sklepach) to powiem że większej bzdury nie słyszałem. Posiadałem kilka zestawów w życiu, do teraz mam na stanie 4 i tylko na D25 słabo słychać dialogi. Prawdę mówiąc... są to jedyne kolumny stereo z takim efektem jakie słyszałem w swoim życiu. Na Pylon Opal dialogi pomimo lekkiego wycofania środka były idealnie czytelne , wręcz jak by wycięte z tła i to z dowolnym wzmacniaczem, z jednymi lepiej, z innymi gorzej ale słyszalne były zawsze. Z D25 odwrotnie, nawet Arcam A25 nie dał rady tego poprawić, mimo analitycznego charakteru z dobrze zaznaczoną wyższą średnicą to dźwięki tła zagłuszały dość mocno dialogi. Natomiast jeśli ktoś nie używa stereo tak jak ja do wszystkie: muzyka, film, tv, playstation i ma swój ołtarzyk do słuchania tylko muzyki to ja bym ich nie skreślał. Bym może taki ciemniejszy charakter brzmienia ,z budowaniem sceny w głąb będzie mu odpowiadał bo nie są to kolumny "tanie brzmieniowo", czego przykładem może być Kraft który nie mógł dość długo znaleźć następstwa nawet w kolumnach z wyższej półki cenowej. Ja się natomiast dość poważnie zastanawiam nad zmianą na D28mk2. Podobno charakter brzmienia ten sam, ale z dobra separacją i brakiem koca na średnicy. Ale odsłuch dopiero przede mną. A co byś polecił aby dało się choć trochę zniwelować wady D25?

Mnie to co najbardziej irytuje w D25 to własnie ogromny koc na średnicy. Kiepskie obrazowanie źródeł pozornych. Separacja instrumentów. Tutaj nawet 4x tańsze Opale są wręcz przejrzyste, selektywne, a jednocześnie bardziej nasycone. Ja to odczuwam tak: Jeśli ktoś z was nosi okulary z niewielką wadą np -1, -2 to da się żyć bez nich ale żeby widzieć np. znaki na drodze trzeba wytężać wzrok. Ja właśnie przy D25 muszę wytężać słuch. I żaden wzmacniacz nie potrafi tego zniwelować. Nawet tak surowe jak Audiolab, czy Arcam A25. O ile w muzyce to nie koniecznie musi bardzo przeszkadzać, niektórzy lubią takie "analogowe" granie to przy oglądaniu filmów jest kiepsko. O ile film jest z lektorem to jeszcze jakoś idzie, ale jak już z dubbingiem to jest porażka. Z tego co wiem (chociaż nie miałem okazji posłuchać) D28 w tym D28mk2 już tego koca na średnicy nie mają. A co byście powiedzieli na Audiolaba 9000A do diamondów? Wzmacniacz przejrzysty, po analitycznej stronie mocy, ale jednocześnie nie iskrzący i muzykalny.

Ciężko określić wartość sprzętu z prostego powodu. Jeśli dzisiaj kupiłem nowe kolumny za 8000zł a używki chodzą po 5000zł to czy są w warte 8000 skoro ja tyle za nie zapłaciłem czy nie bo nawet jak bym chciał je tego samego dnia wystawić na sprzedaż, nikt mi tyle nie zapłaci

A mógłbyś bardziej szczegółowo opisać różnice brzmieniowe między M5si a Caspianem M2? pamiętam kiedyś z grubsza wspominałeś ze Caspian gra bardziej analogowo. Sam się zastanawiam nad D28mkii.

Ja bym do tej listy dołożyłbym jeszcze Arcama A15. W jednym ze znanych sklepów powiedzieli mi że porównywali go z M3si i CA CXA81 których dosłownie zmiótł cytując sprzedawcę. Dopiero własnie M5si nawiązał z nim walkę, a różnica w cenie wyjściowej znacząca. Ja testowałem A15 z Diamond 25 i też na mnie zrobił wrażenie. Pierwszy wzmacniacz który potrafił w miarę kontrolować bas diamondów jednocześnie bez utraty potęgi i uderzenia. Dynamiczne i potężne brzmienie. Kolejny + to dość przejrzyste wokale jednocześnie pozbawione sybilantów. Jedyne co mi przeszkadzało to najwyższa góra. Mogłaby być odrobinę słodsza, ale ja jestem przewrażliwiony na tym punkcie także... Teraz testuje A5 i niestety nie ma tej potęgi. Bas kontroluje jeszcze lepiej, ale jak by mi go brakowało nawet z D25. Góra słodsza zdecydowanie... Idealne byłoby połączenie zalet A5 i A15

W Avtest i Audio.com. Dokładnie 25 mają minimum na 4,5 a 28 na 3,5. Natomiast masz racje co do skuteczności która jest sporo wyższa w większym modelu. Odpowiednio 86db i 89db. Pytanie czy metody pomiaru mieli te same.

Z tego co można wyczytać w testach prasy to D28 maja mininum 3.4 oma a D25 minimum 4.6 wiec chyba nie do konca to samo.

Ja mam TV Sony KDL nie pamiętam który model. Kupiony typowo pod film/ Playstation z 100hz matrycą. Posiada wyjście słuchawkowe/ aux. I również korzystam z tego wyjścia przy podłączeniu TV- wzmacniacz. Daje to dźwięk o wiele lepszy niż kablem cyfrowym do DACa wbudowanego we wzmacniaczu. Szczególnie odczuwałem to przy Audiolabie 7000A. Przy połączeniu w wejścia analogowe, dźwięk jest większy, instrumenty są szerzej rozstawione. Przy przejściu na DAC od razu wszystko jak by się ścisnęło między kolumny. Dźwięki bardziej się zlewały szczególnie przy konsoli. Z Daca dźwięk był chyba jedynie ciut gładszy. Więcej nie pamiętam. Mój tv jest z 2017 r wiec może wtedy faktycznie "DACi" wbudowane w tv był lepszej jakości, albo obecne daci wbudowane w wzmacniacze są gówniane.

Pioneer a-40ae - to jest chyba najlepszy wzmacniacz z tych bardzo budżetowych i ma wejścia optyczne. Pytanie czy zgra się z twoimi kolumnami...

Tak fajnie opisałeś A5 że nie wiem czy jest sens zawracać sobie głową A15 czy A25 Najbardziej cieszą mnie zmiany które napisałeś o średnicy i o tym że nie odczuwasz ostrości w wysokich mimo metalowej kopułki.

A co sądzisz o KEF LS50 Meta vs KEF R3 / R3 Meta ?

A z czym masz podłączone D25?

Rozumiem że MF ma średnice bardziej wypchniętą niż Arcam, ale jak jest z czytelnością, szczegółami, precyzją? Z tego co pamiętam starsze modele Arcama (20,30) podobno miały wybitna precyzję. Czy Arcam ma jakieś ostrości? Czy wyczuwasz w nieprzyjemny sposób sybilanty w wokalach? Czekam na rozwój sytuacji ^.^ Co do hybrydy Arcama i MF... ciężki temat. Wiem że np. dość mocny i punktowy bas oraz również bujną scenę ma Fezz Torus. Z tym że on ma szczegółowe wysokie i średnice ciut wycofaną lub równą, w zależności jak kto to subiektywnie odbiera.

Odmienne? Mógłbyś napisać coś z grubsza, a po wygrzaniu sprzętu mogłbyś założyć nowy temat z obszernym opisem. Tak z ciekawości, gdzie wypożyczyłeś A5? Sam chętnie przetestowałbym A15.

Mi twój opis się bardzo podoba. Chętnie przeczytam jeszcze nie jeden twój test, czy to nada C368 czy coś innego. Widzę że celujesz w wzmacniacze za ok. 4tys. Gdyby budżet pozwolił to bym sprawdził nową Rege Elex Mk4. Tak samo nowy Arcam Radia A5 lub A15. To teoretycznie powinno być szybsze granie.

Ja nie odczuwam wysokich w D25 jako super wygładzone czy wycofane. Moze to wynika z tego ze srednica jest przyciemniona i przez to wysokie sa dobrze zaznaczone. Stad szukam wzmacniacza o pierwszoplanowej otwartej średnicy. Z dobra separacja i obrazowaniem źródeł pozornych. Delikatnymi wysokimi tonami i dobra mikrodynamika. Stad pomyslalem o Redze Elex Mk4.

A jak jest ze średnica? Dla mnie d25 maja lekko wycofana i przyciemniona średnicę i tutaj bym chcial poprawy.

A co byście powiedzieli na połączenie Regi Elex z Pylon Diamond 25?

Jako konsolowiec podpowiem Ci abyś zwrócił uwagę podczas dobierania sprzętu, aby kolumny miały dość wyrazistą średnice (najlepiej wysuniętą do przodu) i lekko wycofane wysokie. Do tego wzmacniacz który również tej średnicy nie ma wycofanej. W innym przypadku dialogi w grach będą niemalże całkowicie niesłyszalne. I nie mówię tu o dialogach podczas cut scenek ale o rozmowach postaci np. podczas akcji, szczególnie jak osoba mówiąca jest na dalszym planie. To co perfekcyjnie nadaje się do muzyki, niekoniecznie nadaje się do filmów, a tym bardziej do gier. Problem też się pojawia w sytuacji jak zestaw gra zbyt przestrzennie. Wydawać się może że super ze stereo ma szeroką i obfitą scenę. Że będziemy mieć nie mal efekt surround. Niestety nic bardziej mylnego. Wszelkie odgłosy tła będą zagłuszać znowu to co się dzieje w centrum. Np. w Grze Shadow of Tomb Raider gdzie akcja toczy się w Amazonii, odgłosy tła dżungli niemal całkowicie zagłuszają dialogi. Taki efekt uzyskałem ze wzmacniaczem Musical Fidelity E11. A w muzyce ten wzmacniacz wręcz czaruje... Wiem bo temat przerabiałem na 5 wzmacniaczach i 4 zestawach kolumn. Zapragnęło mi się wysokiej klasy audio do muzyki, do filmów, gier i zakupiłem kolumny 4x droższe od poprzednich. I teraz jestem mega niezadowolony. Pięknie gra w muzyce, średnio w kinie, a do konsoli totalna porażka. Będę kombinował ze zmiana wzmacniacza, jak to nie pomoże to kolumny pójdą na sprzedaż i będą cieszyć typowego audiofila.

Chodziło mi o to czy średnica jest wycofana. Po prostu interesuje się 6000a/7000a. Myślę czy nie wypożyczyć na testy. Stąd zaciekawiła mnie twoja wypowiedź. Q21 wyżej tez napisali ze Rega bardziej nastawiona jest na średnice w stosunku do 6000a. Na yt jest recenzja gdzie recenzent opisal Audiolaba jako super do słuchania muzyki ale nienadający się do oglądania filmów ze względu na wycofane dialogi.

Czyli rozumiem że Audiolab 6000a ma mało średnicy?

Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy któryś z forumowiczów miał okazje porównać (nawet w różnych odstępach czasowych) dwa modele Musicala Fidelity E11 i M2si. Ciekawi mnie jakie są różnice brzmieniowe między tymi modelami. Jak by nie patrzeć dzieli je ponad 20lat. Co się zyska a co straci przechodząc z E11 na M2si. Chciałbym używać wzmacniacz na co dzień- muzyka, filmy, ps5. Trochę szkoda mi ponad 20 letniego klasyka.

Ciężko się gra na na konsoli czy oglada TV na zestawie który ma charakterystykę w V. Brzmi to nienaturalnie i męcząco. Wiem z doświadczenia gdyż u mnie stereo w 70% służy do PS5 i netflixa.

Po prostu wpisałem w google M2si Od niedawna jestem posiadaczem MF E11 i muszę przyznać że wysokie tony ma miękkie, aksamitne ale dość mocno podbite na skraju pasma, wzmacniacz niby ciepły ale jasny. W muzyce efekt super, to w filmach dialogi dość mocno sylabizują.