Skocz do zawartości

Piotr Sonido

Uczestnik
  • Zawartość

    15 684
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Piotr Sonido

  1. nie specjalnie. Tu masz niby dodatkowo te Atmomsy, Ale one tak średnio działają. Qudral 5000/6000/6500LE graja lepiej a przeczuwam że cena uzywanych będzie niższa nawet. Tak jak zestaw Klipsch F1/B2/ C1
  2. Zgadzam się. Amplitunerze dąż do tego żeby mieć blisko 0. Może być do -5 bo to i tak możesz wtedy na zero ustawić. Sub na volume ma ile ustawienie podczas kalibracji? Na połowe?
  3. Ilosc kanałów to jedna sprawa. Brzmienie to druga. Denon będzie najbliższy temu co miałeś w HK. Obecnie cenowo fajnie wypada Pioneer. Dzwiek będzie jaśniejszy, bardziej rozdzielczy. Do Nota moim zdaniem nawet lepiej.
  4. Jeśli surround sa na suficie i masz też atmos to będzie toi tragedia. Nie 5.1.4 tylko 3.1.6 Onkyo ma jakiś taki ułomny system który pozwlaa na budowe dolnej warstwy tylko z przodu + Atmosy. Moim zdanie mto nic nie zmieni.
  5. Onkyo gra nieco cieplej. Może bardziej się podobać nie tylko ze względu na HDMI. Bo Twoim opisie może poluj na wyprzedawane Arcamy obecnie z serii Radia. Tylko tam bez HDMI.
  6. Układ jest niefortunny i zdaje się że rozmawialiśmy o tym przy ich zakupie? Czy to nie ten temat? Bo układ bardzo pdobny widziałem nie dawno. Akurat uważan może ten NAD gr a z nimi całkiem przyzwoicie. Możesz sprawdzić wyższe modele Yamahy, Arcaam czy Hegla. Na zasadzie testu. Może Dirac?
  7. Kiepsko to wygląda. Bardzo. Ale to moje zdanie. Wazne że Tobie się podoba.
  8. Nie wiem czy znajdziesz to w Fezz, w porównaniu do PMA2500 zwłaszcza. Mi to bardziej wygląda na brzmienie Arcama wyższych modeli albo Yamahy.
  9. Jest nawet szansa że lepiej niż z tym Accu będą grały.
  10. Nie chodzi o miernik. Absolutnie. To już mamy zmierzone i o tym jest wielokrotnie dyskusja że tam wychodzi ale przy odsłuchu kompletnie tego nie ma.
  11. Pytanie kto chwali. Gdzie się ucho przyłoży. Jak wychodzisz z takiego założenia to pewnie że można go sprawdzić
  12. No właśnie, czyli nic w tej materii się nie zmieniło. Może oceniał, na pewno oceniał , powinien, przez pryzmat ceny. Jednak New Statement były dużo tańsze.
  13. Brzmienei też. Osobiscie jestem Fanem brzmienia PMC. Nie wszystkich modeli. Ale to nie ma takiej marki gdzie wszystko mi leży.
  14. Heheheh. Akurat oryginalne ścieżki są dobrze zrealizowane.
  15. Raz pytasz o centralny a raz o monitory. Lektor 1 są nieco łagodniejsze , ciemniejsze od QAcoustic. Jeśli teraz o to pytasz.
  16. Złota życiowa zasada. Piłeś, nie pisz. Autor słuchał z CA 640 i ma inne zdanie. Trzeba słuchać i czytać uważnie co pisze autor tematu. A nie wszedzie swoje żale wylewać.
  17. dodatkowy aspekt. Mi bardziej chodziło o DIRAC. Jako ten plus.
  18. jak najbardziej możesz w to iść.
  19. Jak wolisz ciemniejsze granie to Nota jest ciemniejsza od Tesi. A Bronze to granie jaśniejsze. Ciemniej grają. Indiana Nota, KEF, ELAC Debut Heco Aurora, starsze Music Cast. A co przetestowałeś że wiesz o ciemniejszym brzmieniu?
  20. odłącz wszystko. Zrób reset. Jeśli HDMI nie działają to powiem tak, będzie problem. Na frum tego nie załatwisz. Serwis. O ile to będzie oplacalne.
  21. dokładnie. Jak PanKlor pisze. Fajny amplituner, dobra kalibracja.
  22. W amplitunerach kina było kiepsko prawdę mówiąc. W tym momencie Pioner jest takim modelem który daje najwiecej za najmniej. To Onkyo w nieco prostrzym menu. Brzmienie to samo. Ale słuszna uwaga powyżej. Może warto też popatrzeć na połączenie z kolumnami?
  23. Za mały budżet. Ale jesli stereo to faktycznie któreś Edifiery albo Loxije A30 + Magnat Quantum 673. Oba uzywane. Jeśli kino to Logitech Z906
  24. nie ma sprawy. Dobrze że pomogło
×
×
  • Utwórz nowe...