Highlander_now

Z ciekawości zmierzyłem dynamikę płyt. Średnia 51 dB, najniższa 42, najwyższa 60dB. Na CD też jest nieźle: https://dr.loudness-war.info/?artist=Keith+Jarrett%2C+Gary+Peacock%2C+Paul+Motian&album=At+The+Deer+Head+Inn Były chyba dwa CD z tego koncertu. Na wspominanym przeze mnie albumie winylowym jest 15 utworów.

Kolejne wydanie na CD to 2024 rok. Dobre trafiłem?

Keith Jarrett, Gary Peacock, Paul Motian, At The Deer Head Inn (The Complete Recordings). Pierwsze wydanie to 1994 rok na nośniku CD Audio. W ubiegłym roku wydane jako wersja pudełkowa, czteropłytowa na nośniku winylowym. Wydanie ECM, więc pełen profesjonalizm i najwyższa jakość. Koncert odbył się w niemal dokładną trzydziestą rocznicę pierwszego występu Keitha Jarretta w klubie Deer Head Inn. Jarrett miał wówczas 16 lat. Przedstawiany koncert odbył się 16 września 1992 roku. To jedyny koncert tria Keith Jarrett, Gary Peacock, Paul Motian. Do stałego członka tego zespołu czyli Gary Peacocka dołączył ten jeden raz perkusista Paul Motian.

Phil Collins - album The Singles - utwór Two Hearts.

Nie mam płyty CD, wiem natomiast jak ten sam utwór wygląda z płyty winylowej.

To obraz strumienia z serwisu Tidal.

To teraz dołóż sobie do tego nagrania robione przez ludzi "potrafiących klikać w komputerze", a nie przez inżynierów. Ocenę sprzętu będziesz przecież opierał jednak na nagraniach, ba mało tego, źródło tej samej muzyki, może mieć też niebagatelny wpływ na jej odbiór.

W przesyle strumieniowym bywa jeszcze gorzej. "HiRes FLAC i Dolby Atmos". Tak to właśnie Tidal. Cięcie na 20kHz, a te czerwone znaczniki to przesterowania.

To teraz proszę porównać sobie z winylem: https://dr.loudness-war.info/album/view/168695

Trzeb sobie zdawać sprawę, że od pewnego poziomu sprzętu różne nagrania tej samej kompozycji brzmią czasem diametralnie różnie na tym samym zestawie. Trzeba mieć jakiś punkt odniesienia. Nie może nim być "muzyka klasyczna".

Proszę zwrócić uwagę na to wykonanie: Jest dostępne na płycie.

Nie lubię YT, ale gdzie indziej tego nie znalazłem. W sam raz na cały nowy rok, i następne. Dla Wszystkich Forumowiczów.

Są naprawdę dobre wydania współczesnych płyt analogowych, ale to wyjątki zasadą jest, iż pięćdziesięcioletnia, lub więcej, płyta będzie grać lepiej niż nowa. Podobnie jest z gramofonami. Odniesienia są kompatybilne, gdyż w jednym jak i w drugim przypadku o jakości decydowali inżynierowie lub księgowi. Identyczna sytuacja jest w przypadku wkładek gramofonowych. Też temat z tego samego zakresu. Zawsze jednak wygrywają tu Japończycy. W każdej kategorii - to mój subiektywny, prywatny pogląd.

Zgadzam się, że sprzęty w lachach świetności gramofonów były robione naprawdę solidnie, ale. To ale to koszt. Technics SL-1200 kosztował w granicach 150 – 200 funtów (w przeliczeniu na dzisiejsze złotówki to 6600 do 8900). To była miesięczna pensja lub blisko niej. Dzisiaj odpowiednik ówczesnego Technicsa kosztuje od 12000 do 15000 zł, a limitowane wersje nawet 23000 zł. O tej półce nikt nie powie, że to kiepski wyrób. Porównujmy rzeczy porównywalne, a nie gramofony które kiedyś kosztowały 200 funtów z gramofonami dzisiejszymi po 2000 zł.

Właśnie minęły Święta Bożego Narodzenia i w dyskusji o ich wyższości nad Świętami Wielkanocnymi mogę się podpisać, że tegoroczne, właśnie minione stawiam wyżej od tych poprzednich z kwietnia mijającego roku. Dlaczego? Te były dłuższe, nawet wyjątkowo długie. Problem jest czasem z pogodą, ale nie można mieć wszystkiego. Jest jakieś zdanie przeciwne?