lion

Współczuję. Autor wtopił kilkadzięsiąt tys., a są heheszki, OT i zasłanianie instrukcjami. Zakładam, że mamy tu do czynienia z umową i wszystkimi jej prawnymi konsekwencjami. Z opisu wynika, że projektant miał pełny wsad i za usługę brał wynagrodzenie. Wątpię, żeby @regorx xroger musiał czytać jakiekolwiek manuale, co najwyżej musiał stosować się do wytycznych projektu. Jak było inaczej to już tylko druga strona może potwierdzić swoją rzekomą nieomylność. Klient to przecież nie studencik, który robi pod siebie ze strachu. Jeśli efekt końcowy nie został osiągnięty to powinny być tego konsekwencje i tu dopiero poznaje się tą prawdziwą, a nie urojoną, wartość fachowca. Ps. patrząc na wykresy można się załamać, ale salka ma fajny klimat i oby finalnie dawała tylko radochę

Specjalistą nie jestem, ale faktycznie byłoby lepiej znaleźć to najkorzystniejsze ustawienie, a potem reszta. Ten dołek przed 70Hz może być w jakimś stopniu zbity przez odległość i jak się nie chce ruszać źródła dźwięku to chociaż testowo relokować sobie umika tylko dla zaobserwowania zmian (nawet w sferze 30-40cm). Widać też, że ubijanie górki przy 55Hz odbiło się szerzej i spora część pasma tu też 'oberwała' przez zastosowane Q (dlatego 65Hz się wyraźnie pogłębiło).

Ja też przepraszam, ale szkoda mi wywalać to co już naskrobałem i chciałem umieścić, gdy właśnie pojawił się post o ukryciu wątku piorunowego - może komuś sie przyda: Można co prawda realizować ochronę przepięciową domu bez zewnętrznego urządzenia piorunochronnego, ale wtedy po pierwsze: poprawna instalacja uziemiająca; po drugie: ograniczniki przepięć i to odpowiednio dobrane dla stopniowego rozkładania energii począwszy od wejścia instalacji do budynku, a na ochronie odbiornika kończąc. Oczywiste jest to, że ta listwa nie jest zewnętrznym urządzeniem piorunochronnym, które przechwyci uderzenie bezpośrednie i odprowadzi taki ładunek do ziemi, natomiast jako wewnętrzny ostatni stopień ochrony to każdy sobie sam odpowie czy się opłaca. Gwarancji pokrycia szkody tu nie ma. A jak piorun trzepnie to najpierw pytanie padnie (jeśli bedzie kogo pytać, bo różnie może się to skończyć) czy była prawidłowa ochrona zapewniona, a potem przeglądy/pomiary i tu często temat zostaje uwalony...

Może i surround jest faktycznie marginalizowany pod kątem spójności z frontami, ale też tak totalnie bym tego nie pomijał (nawet sam aspekt wizualny ma przecież dla wielu osób istotne znaczenie). Dla przykładu po przejściu z podstawek (o cieplejszym zabarwieniu) na bipole od MA spadające krople deszczu brzmiały inaczej niż było do tego ucho przyzwyczajone, nie będę pisał gorzej czy lepiej, na pewno bardziej detalicznie, może nawet jakby metalicznie. Z drugiej strony bardzo szybko o tym zapomniałem, przyszedł też inny ampli, kolejna kalibracja itd. Ogólnie przewaga bipoli jest bardzo namacalna i na tym powinieneś już sporo zyskać, ale w tym wszystkim próba trzymania się jednej stajni jest jak najbardziej zrozumiała. Co do w/w subów to miałem ich niższe modele i grały bardzo podobnie - wybrałem to co mi bardziej do gustu przypadło (tu też kwestia wykonania, wymiarów itp).

U mnie wiszą MA Bronze FX 6g

Mam podobny uklad, tj. strefa rtv jest z jednej strony otwarta na resztę parteru. Niedawno wymieniałem surround z podstawek na bipole za radą forumowiczów (wcześniej wisiały podstawkowe przy wypoczynku). To był świetny ruch, bo grają z efektem większej przestrzeni i jednocześnie lepiej się komponują wizualnie. Wiszą praktycznie tak jak kończy się wypoczynek i absolutnie nie jest za blisko. Podsumowując - już niezależnie od konstrukcji surround right dałbym przy kanapie, żeby bardziej symetryczną strefę uzyskać.

Ad 561 i 661 to będzie zbliżone granie, przy czym z niskimi tonami lepiej poradzi sobie model 661, więc jeśli chcesz więcej basu na te 25m2 to bralbym właśnie konstrukcję z jednym wooferem więcej (wysokie i średnie tony to będzie w zasadzie to samo). Jak ma dojść sub to moze zostać 561, a nawet podstawkowe warianty (ale nie wiem do czego dążysz - 5.0 /5.1 5.1.2 ?). Noty ja bym odpuścił jeśli budżet pozwala na pójście poziom wyżej- w skrócie są słabsze od Tesi. O nich już bylo trochę napisane m.in. tutaj:

Yamaha to jasne granie i dlatego Indiany (ogólnie ciepły klimat lub naturalne brzmienie w kierunku ciepłego) się tu dobrze komponują. Zerknij jeszcze na model Tesi 5 lub przy ograniczonym budżecie może coś z wyższej serii Diva, ale z rynku wtórnego (aktualnie z tego co widzę wisi na olx model Diva 655 za 2,8kpln/para tyle, że palisander nie każdemu może pasować). Sam mam 660-tki i bardzo lubię tą naturalność i uniwersalność - w zestawieniu z Yamahą nigdy nie męczyły i pozwalały na długie słuchanie aż do odcięcia mnie lub ampli (w sensie sen lub timer). Ogólnie bas w Indianach to bym określił jako przyjemny, nie meczący, taka miękka poducha, a nie jakieś plastikowe pykanie czy wręcz łupanie rodem z wiejskiej świetlicy. Dudnienie, o którym wspomniałeś to już będzie kwestia pomieszczenia/lokalizacji kolumn. Różnice między modelami warto właśnie w salonie sobie wychwycić, a kupując zestaw (ampli+kolumny) na pewno łatwiej zejść z ceny. No i to co wyżej pisał PanKlor - ułatwieniem jest wiele salonów Top. W domu też możesz testy robić (mam tu na myśli opcję zwrotu towaru). ps. jeśli podłogówki to nie jest kwestia zamknięta to możesz też rozważyć podstawkowe wersje np Tesi3, Diva3, Diva 262 - na start będzie ok, a potem, o ile planujesz dorzucić subwoofer, to on zajmie się dołem pasma [przy czym na marginesie uwaga - jak dla mnie kalibracja w v6a trochę kastruje sub'a i trzeba posiedzieć nad konfigiem].

A to sorki.. jesli update pozwala na korzystanie bezpośrednio z tidal to super.

Jest dostępna apka MusicLife

Gratulacje, daj później znać jak wrażenia. Ps. gdzie kupowałeś?

Cześć gorąco tu się porobiło, ale do rzeczy przestawianie/przekręcanie suba miało u mnie (amatora zaznaczam ) wyraźne odzwierciedlenie na wykresach poniżej przy jednej sztuce (patrząc z pozycji odsłuchu woofer strzelał na godzinę trzecią, szóstą i jeszcze pozycja pomiędzy w/w): tutaj pomiary z różnych miejsc dla jednego RELa: tutaj przy dwóch sztukach sb1000+rel ht1003 i zmiany faz: i na koniec zwiększanie głośności, bo ktoś mi kiedyś pisał, że za nisko mierzę i się wszystko wysypie jak pójdę w górę: kolejne pomiary będę robił na RX-A4A (to wszystko powyżej dotyczy słabszego rx-v6a); jest już zrobiona kalibracja wielopunktowa i aktywne ypao low freq mode - wyraźnie czuć różnice między tymi avr'ami, więc sam jestem ciekaw co REW pokaże dla sub'a (potem jeszcze manualne korekty zostaną); zabawa bardzo fajna, tylko z czasem gorzej

Zmieniałem wypoczynek i potrzebowałem czegoś mniejszego. Padło na bronze fx 6g. Co do zabezpieczenia to mogą być paski gumowe samoprzylepne albo nawet te okrągłe gumki od głośników,, ja miałem tez sporo taśmy izolacyjnej kauczukowej samoprzylepnej (taka do otulin) i to nie na głośniki tylko przyklejone do uchwytu (boczki i spód).

Cześć. Zgadza się - wisiały u mnie na BT77. Zabezpieczyłem tylko boki przed ewentualnymi otarciami. https://forum.audio.com.pl/topic/97670-zawieszenie-kolumny-podstawkowej-na-ścianiesłupie/#comment-661855

no właśnie fora zatrzymały się na '2024 i nic nowego się nie pojawia w temacie tego NADa

Na pewno Ypao volume to przydatna funkcja w Yamaha, natomiast to co wcześniej pisaliśmy - v6a nie ma podejścia w takim starciu z Arcam/Anthem. A6A czy chociaż A4A (a tu już w porównaniu z v6a różnica jest wyraźna) dałyby lepszy obraz. Mowa tu o samej jakości dźwięku, bo funkcjonalnie to japończyki zjadają resztę. Na A4A nie odpaliłem jeszcze Zimmera, ale na v6a już fajnie było - swoją drogą to świetnie nagrany materiał.

To tylko mniejsze możliwości zabawy odcięciem, tutaj raczej do pominięcia. Mając suba i tak pewnie, jak większość, odetniesz wszystkie kolumny na równo i zapomnisz o temacie, więc jak chcesz srebrny to bierz.

https://hub.yamaha.com/audio/a-how-to/how-to-calibrate-your-av-receiver-with-ypao/ v4a = ypao rsc 1punkt

Tak na marginesie dodam - mi przy starciach Anthem vs Arcam (ale te wyższe modele) brakuje trzeciego fajnego gracza tj. nad t778. To taki zawodnik w cieniu, ale jego istnienie dla poszukujących all in one warte chociaż odnotowania

Pioneer ma "globalny" crossover - jeśli to nie przeszkadza to ok, a w razie czego masz jeszcze onkyo 7100.

Oczywiście, że interesuje niestety w 'komercyjnych' recenzjach to przeważnie jest sam bełkot, z którego nic nie wynika, dlatego cenniejsze są niezależne opinie użytkowników.

kinowo te tańsze ampli i tak nieźle sobie radzą, więc to przyzwoita opcja na start (stereo też może sobie spokojnie pykać), tak czy inaczej @KinoTop opisz swoje wrażenia (i na czym testowałeś), bo to może się przydać osobom zarówno kupującym nowy jak i wymieniającym obecny amplituner

Arcam, Anthem to zupełnie inna liga i chcąc być fair trzeba dodać, że v6a czy 7100 to nie są dla nich rywale (w sensie brzmienia, bo funkcjonalność to akurat w drugą stronę tu działa wg mnie). Anthem na pewno świetnie się wstrzelił cenowo z wariantem 4K mrx540 i kto skorzystał powinien być zadowolony z grania.

Dobieranie sub'a pod ampli to tak - bzdura. Istnieje jeszcze dobieranie 'estetyczne' - najczęściej ma to być ta sama stajnia co kolumny z identyczną strukturą wykończenia i to juz może być zgubne.

V6A ma ograniczone możliwości / uboższe ypao. Mam też umik1, więc co mogłem to już zrobiłem. Nowy model bez kalibracji ypao pokazał przewagę na każdym polu. Paradoksalnie brak kalibracji / własny eq w avr yamaha to też droga do 'ożywienia' suba (jest tego trochę na zagranicznych forach). Przy nowym ampli zszedłem trochę z poziomem głośności na subie, więc to też o czymś świadczy. To co jednak istotne w A4A to wariant EQ YPAO "low frequency". W V6A są tylko: natural, flat, front no i własny eq (z czego natural i flat to najbardziej 'przymulają' suba, na 'front' jest trochę lepiej). PEQ w v6a daje użytkownikowi niewielkie możliwości regulacji, bo dopiero od 63Hz, a kolejny próg to już 160Hz. Przy A4 nie robiłem jeszcze nowych pomiarów REWem (wykonałem jedynie ypao 8punktowe + pomiary kątów i wysokości na dedykowanym mini statywie Yamahy), ale spory zakres jeszcze do działania zostaje, bo wyniki kalibracji można skopiować do manual i robić korekty wybranych zakresów, a lista jest spora - począwszy od 15,6Hz z małymi skokami co ok 1Hz.