-
Zawartość
297 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez lion
-
tak dla jasności dopytam: - piszesz tylko o standardowej licencji Dirac, a nie dodatkowo płatnej DLBC? - widać problemy dla pojedynczo zmierzonych subów (no i to jest jasne) ale czujesz, że jest gorzej czy to 'gorzej' odnotowujesz też w innych pomiarach? pytam, bo wykresy po korekcjach DL w obu przypadkach wyglądają podobnie - może nawet wygrywa ten finalny po prawej tyle, że wyraźnie więcej roboty tam miała elektronika
-
U mnie niebieski wykres to dwa suby ustawione po przekątnej, a ta purpura to jedna sztuka. Jeden sub dał górkę przy 37, a z kolei dwie sztuki najwyraźniej poprawiły sytuację od 70Hz): przy jednym SUBie to centralne ustawienie przed komodą wyszło najkorzystniej - jak poniżej (przy czym pomieszczenie otwarte z jednej strony na resztę salonu); kolejny etap to zmiana Yamahy v6a (więc korekcja bez dolnych zakresów), ale jeszcze nie wiem na co - ten rz30 chodzi mi też głowie
-
Wracając do 'wyciskania' @Top Hi-Fi & Video Design jak byście porównali NADa T778 z Yamahą A6A/A4A w połączeniu z kolumnami Diva ? (kinowo i stereo)
-
-
Jak wygląda porównanie a4a/a6a z Nad t778 - czy Yamaha lepiej sprawdzi się w kinie czy może Nad ma przewagę zarówno w stereo jak i w kinie? (mi akurat na hdmi 2.1 tak bardzo nie zależy dlatego wbijam się z tym pytaniem)
-
Edit: cena 1500 za komplet.
-
Fakt, ustawiałem do uzyskania 75. Jednak dobijałem tez w okolice 100 - wykres na szczęście przesuwał się 'bezproblemowo' w górę. Z pierwszych pomiarów kojarzę, że z jedym subem nawet pewne dołki się zmniejszały/charakterystyka delikatnie się wypłaszczała w niektórych punktach. Zacząłem też wysnuwać teorię, że jak sub ma akustycznie w miarę dobrą lokalizację to przy kalibracji ampli zwróci w przybliżeniu poprawny wynik jego odległości od punktu pomiaru, w innym przypadku są to odległości totalnie z czapy. Nie wiem czy tu się nie rozpędziłem z tą tezą, ale jeśli by tak było to samą kalibracją można by też łatwo odnaleźć to właściwe miejsce dla suba.
-
Poza manualem zacząłbym od instalacji apki musiccast.
-
Historii ciąg dalszy... do HT1003 MK1 dołączył SB1000 (położenie nr4) i jak widać poniżej jest poprawa od ~63Hz w górę (czarny podświetlony wykres) tutaj REL faza 0, a SVS 180. Jest też drugi wykres, przy którym REL i SVS mają fazę ustawioną na 0 - wyszło gorzej. Oba w jakimś stopniu jeszcze do dopieszczenia ręcznie/kalibracją (dla przypomnienia to salon bez adaptacji) Pozostałe dwa wykresy to dla porównania w pojedynkę odpowiednio REL i SVS. Kalibracji po dorzuceniu drugiego sub'a niestety nie robiłem, ale znam ograniczenia Yamahy v6a i wiem, że szału by nie było, więc odpuściłem. Jak mam się pokusić o wnioski to przy obecnym konfigu nie dokupiłbym drugiego HT1003 (czy bliźniaczego SB1000), większą korzyść dałaby wymiana ampli na coś z wyższej pólki ...a dopiero potem można iść w drugiego suba, ale z większym kinowym łupnięciem
-
No właśnie z 'importem' to się kiedyś naciałem i trochę stresu było, ale to w formie giftu miałem wysyłane, więc opłat nie bylo. Coś małego to jeszcze mozna wcisnąć znajomym do samolotu, ale z tym to słabo W ampli nie kojarzę przełącznika wyboru napięcia sieciowego, więc trafo by byl potrzebny.
-
https://www.avu.ca/promotions/fall-anthem-av-receiver-sale-save-20/ 60 dni promocji - ciekawe czy u nas pojawi się jakaś akcja
-
Ja już na surround mam MA Bronze FX, więc szatański plan zakłada (po ewentualnym zakupie Anthema) przejście z frontami i centralem również na MA.. Muszę gdzieś tego Anthema posłuchać jeszcze...
-
Konsbud chyba nie ma w ofercie, no ale fakt - kusi ta cena z czwórką z przodu. Ja się jeszcze motam, bo lubię klimat/funkcjonalności Yamahy, dlatego naturalnie ciągnie do A4A.. Jak kupię Anthema to coś czuję, że za chwilę też innych kolumn będę szukał. @Krzysiek Nykiel już dokonałeś wyboru?
-
W rx-v6a takiego konfigu brak
-
Dzięki wszystkim za opinie.
-
czy to cieplejsze granie anthem'a nadaje się jeszcze do ożenienia z ciepło grającymi divami 660 ? czy raczej anthem 'wymaga' czegoś ostrzej grającego?
-
Teraz mam v6a i jakby robić upgrade to co wg Was zrobi większe wrażenie (muzycznie i kinowo), a przy tym nie będzie kapryśne w działaniu : A4A (tu funkcjonalność i styl grania znany, więc wybór "bezpieczny" - kolumny Diva660), w grę wchodziłby jeszcze Anthem mrx540 (fajna cena teraz, brak 4K 120Hz jakoś przetrawię), no i Dirac w RZ50 (może jeszcze RZ30 coś namiesza) ? @Krzysiek Nykielsorki, że Twój temat wykorzystuję
-
Doczepię się do wątku z pytaniem: jak pod kątem czysto użytkowym wypada ten Anthem mrx 540? chodzi mi o porównanie z funkcjonalnością np. musiccast od Yamahy czy systemu Onkyo / ogólnie ergonomia Anthema do wytrzymania czy trzeba mieć przy tym ampli stalowe nerwy? ad anthem wiem, że była aktualizacja firmware do obsługi spotify connect, wentylatorek niby jest do zniesienia, a odpytuję pod kątem ewentualnej zmiany Yamaha RX-V6A - czy np. Onkyo RZ50 nie będzie bardziej user friendly? (w grę jeszcze wchodziłby upgrade rx-v6a do a4a)
-
Od czwórki pomieszczenie jest już otwarte na resztę salonu, ale mam właśnie spore oczekiwania wobec tandemu lokalizacji 2+4. Tak, to będzie właśnie pierwszy test
-
Poniżej wykresy REW z pomiarów LFE (pacjent to REL HT1003 mk1 z RX-V6A) + UMIK-1 (głośność do uzyskania dB(C) S = 75, ale to akurat ma mniejsze znaczenie) z orientacyjnym szkicem pomieszczenia. Ustawienie centralne faktycznie wychodzi korzystnie, natomiast dla sub'a przy kolumnach FL/FR są największe dołki (nie ma tu akurat wykresu dla sub'a przy kolumnie FR, ale o ile dobrze kojarzę był tam bardzo ostry spadek w okolicach 70-75Hz, ogólnie gorzej niż przy FL ...no po prostu Rów Mariański). Ogólnie ustawienia przy FL/FR (w kącie, przy komodzie) nie wypadają najkorzystniej. Z akustyką nic nie robiłem. Rel został finalnie w pozycji nr2, a kalibracja potem jeszcze delikatny lifting zrobiła (zamieszczone pomiary były bez 'ulepszaczy'). Jak znajdę jeszcze trochę czasu to będzie tandem z svs pb1000.