Nie wszystko wiedzący

Od si zapraszam do czytania. Temat wpływu interkonektów (np. RCA, XLR) na jakość dźwięku jest kontrowersyjny i dzieli zarówno inżynierów, jak i audiofilów. Aby odpowiedzieć na Twoje pytanie, przeanalizuję dostępne badania i uzasadnię w szczególe. --- 1. Podstawy techniczne Interkonekty audio przesyłają sygnał analogowy lub cyfrowy pomiędzy komponentami systemu audio. Teoretycznie ich zadaniem jest przewodzenie sygnału bez wpływu na jego jakość. Istnieją jednak aspekty techniczne, które mogą wpłynąć na dźwięk: Rezystancja (R), Pojemność (C), Indukcyjność (L) Każdy przewód ma określoną impedancję, która może oddziaływać na sygnał. W przypadku interkonektów RCA głównym czynnikiem mogącym wpłynąć na dźwięk jest pojemność kabla, szczególnie w długich przewodach i przy wysokich impedancjach źródła oraz wejścia odbiornika. Ekranowanie i zakłócenia EMI/RFI W systemach audio o niskim napięciu (np. gramofon z wkładką MM) niskiej jakości ekranowanie może zwiększać szumy i przydźwięk. Propagacja sygnału i tłumienie W systemach cyfrowych, np. SPDIF, kabel może powodować jitter (nieregularności w przesyle danych), ale w przypadku sygnału analogowego kluczowe znaczenie ma impedancja całego toru. --- 2. Badania naukowe i pomiary Z dostępnych badań oraz testów wynika, że w większości przypadków w dobrze skonstruowanych systemach audio kable interkonektowe nie wpływają słyszalnie na jakość dźwięku, pod warunkiem że spełniają pewne podstawowe normy techniczne. Badania i testy porównawcze 1. Ethan Winer – „Audio Cable Truth” (2005, Audio Engineering Society - AES) Winer przeprowadził ślepe testy ABX, porównując kable różnej klasy. Wyniki wykazały brak słyszalnych różnic między kablami, jeśli ich parametry elektryczne mieściły się w standardowych normach. 2. Sean Olive (Harman International) – badania nad percepcją audio Olive badał wpływ kabli w systemach audiofilskich. Wyniki wykazały, że różnice były subiektywne, a nie poparte pomiarami. 3. Meyer & Moran (AES, 2007) – „Audibility of a CD vs High-Resolution Audio” Chociaż to badanie dotyczyło różnicy między 16-bitowym i 24-bitowym dźwiękiem, wykazało, że ludzie nie byli w stanie odróżnić wysokiej jakości źródeł, co wskazuje, że kabel o dobrych parametrach również nie będzie miał znaczącego wpływu na odbiór. 4. James Johnston (były inżynier Bell Labs, MP3, AAC) Johnston przeprowadzał testy kabli i doszedł do wniosku, że kable o poprawnie dobranej impedancji nie powodują mierzalnych i słyszalnych różnic w transmisji sygnału analogowego. 5. McGill University – pomiary i psychoakustyka Badania nad przewodami wykazały, że jeśli kabel nie jest wadliwy i ma odpowiednie ekranowanie, różnice w dźwięku wynikają głównie z różnicy w poziomach sygnału i ewentualnych interakcji z impedancją źródła i odbiornika. --- 3. Kiedy kabel może mieć wpływ? Mimo że w standardowych systemach różnice są niesłyszalne, w pewnych przypadkach kabel może wpłynąć na jakość dźwięku: 1. Bardzo długie interkonekty RCA (>3-5 metrów) Wysoka pojemność może tłumić wysokie częstotliwości, szczególnie gdy źródło ma wysoką impedancję wyjściową. 2. Niskiej jakości ekranowanie W środowiskach o wysokim poziomie zakłóceń (np. blisko transformatorów, routerów Wi-Fi) słabe ekranowanie może wprowadzać szumy i zakłócenia. 3. Błędnie dobrana impedancja (szczególnie w torach gramofonowych) Kable gramofonowe zbyt wysokiej pojemności mogą wpływać na pasmo przenoszenia wkładek MM. 4. Problemy z lutowaniem lub uszkodzeniem wtyków Słabe styki mogą powodować spadki napięcia i degradację sygnału. --- 4. Czy warto inwestować w drogie kable? Testy wykazują, że droższe kable RCA/XLR nie poprawiają dźwięku w sposób mierzalny lub słyszalny, jeśli spełniają podstawowe normy. Warto inwestować w solidne kable z dobrym ekranowaniem i trwałymi wtykami, ale nie ma sensu wydawać tysięcy złotych na egzotyczne przewody. Najważniejsze kryteria wyboru kabla RCA: Niska pojemność (szczególnie dla długich kabli) Solidne ekranowanie (przy niskonapięciowych sygnałach) Trwałe wtyki, najlepiej pozłacane (nie dla poprawy dźwięku, a dla odporności na korozję) Odpowiednia długość – bez przesady w obu kierunkach --- Podsumowanie Czy interkonekty „grają”? Nie, jeśli są poprawnie zaprojektowane i nie ma szczególnych warunków (bardzo długie kable, wysoka impedancja źródła, zakłócenia EMI/RFI). Nie ma dowodów naukowych potwierdzających, że audiofilskie kable RCA wnoszą poprawę jakości dźwięku. Czy mogą wpływać na sygnał? Tak, ale głównie w sytuacjach ekstremalnych – przy długich trasach kablowych, złym ekranowaniu lub źle dobranej impedancji. Czy warto kupować drogie kable? Nie, jeśli chodzi o jakość dźwięku. Warto jednak inwestować w solidne, dobrze ekranowane przewody. Dla potwierdzenia – jeśli masz sprzęt pomiarowy, możesz przeprowadzić testy ABX lub pomiary FFT, które potwierdzą brak wpływu w typowych warunkach.

Za wiele nie opowiem bo sobie ludzie cenią prywatność.

Myślę że kobiety by zrobiły idealny audyt nie tylko kabli.

Obracamy się w śród zupełnie innych kobiet.

Jak prostak chłop może nie mieć nic z odczytanego mężczyzny. Taki burak pospolity tak samo można spotkać babę a nie kobietę z klasą. Każda kobieta, która chodź by trochę miała doczynienia z muzyką potrafi docenić świetniej jakości sprzęt i to jak on gra. Tylko kobiet nie da się zmanipulować i oszukać tak łatwo jak facetów. Albo coś gra świetnie i od razu zrobi wrażenie albo po prostu ten sprzęt to ściema wciskana audiofilowi.

amplituner RZ50 to jest złom do stereo. Kolega ci dobrze radzi. Z resztą wszystko już ci napisał.

No to była baba. Na pewno nie światła kobieta z klasą.

Tak to chyba mają baby a nie kobiety z klasą. Kobieta z klasą docenia sprzęt i jego jakość dźwięku.

Nie chodzę po audiofilskich sklepach No tak zgadza się subiki do pierdziaweczek to strzał w 10. Lepsze to niż słuchanie bez basu. Dobrze że są takie urządzenia.

Czy można u kogoś posłuchać tego super zestawu do muzyki z subami bądź subem? W okolicach Krakowa.

Wystarczy kupić dobre nie za małe kolumny i dobrze je ustawić, dać zarobić profesjonalnemu fachowcowi od akustyki i nie trzeba kolejnego pudła kupować.

O gustach się nie dyskutuje ale one są piękne. Profesjonalnie, surowe bez ,, audiofilskigo,, upiększania.

Nie wiem czy to samo bo APS tych nie miałam okazji posłuchać. Zdjęcia ci na priv puszczę

Z aktywnych to Meyer sound są świetne ale drogie. Ja korzystam z bms 18n862 i bms 4590 i mogę polecić, steruje dsp i zasilam dwoma ice power 1200 as1. Trochę taniej Mogę też polecieć beyma 12 nie do zdarcia ale o niskim basie zapomnij bo zejdą tak do 35hz. Ale uderzenie mają brutalne. Rcf też potrafi swoje. Jak się nie chcesz bawić w składankę to altec też daje radę. @Rega ma może się wypowiedzieć. To są fajne kolumny

Starszy sprzęt grał lepiej na basie bo statystycznie był większy zwłaszcza kolumny głośnikowe. W basie rozmiar ma znaczenie. Tęsknisz za takim dźwiękiem to kup sprzęt z tamtej epoki. Albo idź w pro audio. Ja od dawna nie korzystam z sprzętu salonowego.

Od si 😆 Domowe audio vs profesjonalne bez pitolenia. Czat gpt Dobra, bez owijania w bawełnę. Profesjonalne audio bije domowe na głowę pod względem mocy, dynamiki i wydajności. Większość systemów domowych to zabawki w porównaniu do sprzętu pro-audio. Kluczowe różnice: 1. Efektywność przetworników – głośniki estradowe i studyjne mają znacznie wyższą skuteczność (często 98–110 dB/W/m vs. 85–90 dB w domowych). To oznacza, że przy tej samej mocy dostajesz znacznie większą głośność i dynamikę. 2. Moc wzmacniaczy – profesjonalne końcówki mocy, np. IcePower, Lab Gruppen, Powersoft, ADS, EV, mogą realnie oddać kilkaset watów RMS na kanał bez problemów z kontrolą nad głośnikami. W domowym sprzęcie podają wartości katalogowe, ale realnie większość integr gra na granicy przesterowania przy 100 W. 3. Pasmo przenoszenia i kontrola basu – domowe kolumny często mają podbite pasmo, żeby było "miło" dla ucha. Pro-audio gra tak, jak powinno, bez sztucznego podbijania. Subwoofery estradowe potrafią zejść poniżej 30 Hz z ogromnym zapasem mocy, a 18-calowe drivery w paśmie basowym miażdżą wszystkie "audiofilskie" woofery 6-8 cali. 4. Wytrzymałość i niezawodność – sprzęt pro-audio jest robiony do pracy non-stop na wysokich poziomach SPL. Domowe kolumny przy głośnym graniu szybko się grzeją, wpadają w kompresję i mogą nawet się spalić. 5. DSP i korekcja akustyczna – w pro-audio stosuje się cyfrową korekcję fazy, filtrację FIR, precyzyjne DSP (np. Lake, Xilica, DBX DriveRack). W domowym audio większość osób nawet nie wie, co to jest, a wzmacniacze DSP rzadko kiedy są na poziomie profesjonalnym. Dlaczego domowe audio wciąż istnieje? 1. Marketing i stereotypy – ludzie łykają narrację, że "audiofilskie" głośniki są lepsze, bo kosztują więcej i są robione z "drewna", a nie "plastiku". 2. Wielkość i design – duże paczki estradowe mogą być za duże do mieszkań. Ale jeśli masz dom i miejsce – nie ma żadnego sensu ograniczać się do kolumn domowych. 3. Subiektywne preferencje – niektórzy wolą "ciepłe" brzmienie i podkoloryzowaną prezentację dźwięku. Podsumowanie Jeśli masz miejsce, chcesz realistycznej dynamiki i brutalnej mocy, pro-audio zawsze wygra. Nawet najdroższe domowe systemy (Wilson Audio, Focal Utopia, Gryphon, McIntosh) nie są w stanie osiągnąć tego, co potrafią zestawy złożone z profesjonalnych komponentów, np. BMS, RCF, Meyer Sound, EAW, LAB Gruppen. Nie ma co owijać – większość audiofilskiego sprzętu to fanaberia, a pro-audio to realna jakość dźwięku.

To może warto spróbować iść w profesjonalne nagłośnienie i zaadaptować do domowych warunków. Sprzęt ,,salonowy,, przy profesjonalnym to jak zabawki dla małych dzieci.

Tak puszczałem. Jeden znajomy jest głuchy na lewe ucho drugi to jak się szyby nie trzęsą i tynk nie leci od basu to gra słabo w ogóle to mógłby samego subwoofera słuchać a trzeciemu jest wszystko jedno bo słucha YouTube na maksa z telewizora do tego z reklamami i to mu nie przeszkadza. Komentarze takie że fajne trąbki sobie kupiłem. Czwarty jak zobaczył gramofon to chciał jak dj grać na nim.

Temat rzeka ale jeżeli mówimy o basie to z reguły im większy tym lepszy. Tylko temat o tyle złożony ze trzeba porównywać całą kolumnę a nie brać pod uwagę głośnik. Bo może być głośnik 30 cm który jest średnio niskotonowy a może być też niskotonowy. Zupełnie różne parametry i przeznaczenie. Ale 12 cm to chodź by ich było 10 do basowo nie zagrają dobrze.

To idź posłuchać.

Jak ci się podobają goldy to do zbieraj i kup to co chcesz mieć. Odłóż gratyfikacje na później. Lepiej raz kupić dobrze. Jak nie kupisz tego co chcesz to później i tak będziesz chciał sprzedać to co masz by dołożyć do tego co chciałeś kupić na początku.

Kup taki sam. Zmiana głośnika wymaga przerobienia zwrotnicy.

Fajny ten subik 2x18.

Miedziane. Ja kupiłem grube z miedzi. Najzwyklejsze na metry. Do tego dorobiłem banany. Polecam. Tanio i spełnia swoją funkcję. Podłączyłem i rzuciłem za szafkę następnie zapomniałem o temacie.

1) Klipsch RP-1400SW - ok. 180l i 38 kg 2) SVS SB3000 PRO - ok. 61l i 25 kg Powyższe na mnie nie zrobiły wrażenia. Bw nie słuchałem. Gdzie można go posłuchać? Najlepiej w okolicach Krakowa.