il Dottore

Bogatemu kto zabroni?

Jak TV duży to zasłoni dostęp do okna. Jak bardzo duży, to zasłoni i okno. Ja mam TV naprzeciw okna, jest mały, tylko 55 cali a i tak znacznie ogranicza dostęp. A jeszcze przecież głośniki R+L... Nie polecam. Nie jest to wygodne. A wystarczy sobie wyobrazić, ile światła z okna zabierze np. ekran 77 cali. Masz ścianę wolną - stawiaj na ścianie. O odbicia się nie martw - jeśli masz LED/MicroLED/QLED to w ogóle, jeśli masz OLED to zamontuj żaluzje i luz.

Ale bez satelit nie pokaże efektów przestrzennych. Jednak tylko tak sobie gdybam. Soundbarów słuchałem tylko w sklepie. Znaczy - miałem kiedyś soundbar Sony z subem, ale tylko przez jeden dzień. Dostałem za darmo do TV Sony. A że już miałem ampli i zestaw 5.1, to wystawiłem na znany portal aukcyjny. Przyjechał jakiś Serb, zapłacił i zabiera. Ja mu mówię: "weź chociaż pudełko otwórz, sprawdź co tam jest w środku", bo ja nawet pudełka nie otwierałem. A gość na to: "nie trzeba, ufam ci!". Zabrał pudło i tyle miałem soundbar.

Lubię ognisko, lubię popcorn. Ale na winyl jestem po prostu za leniwy. Za to z przyjemnością odwiedzam posiadaczy winylowych kolekcji. Na tegorocznym Munich HighEnd Show zdaniem kolegi, który tam był i nagrał ten filmik, absolutny dźwięk wystawy szedł z oryginalnego pierwszego tłoczenia "The Wall" z 1979. Nie do wiary, ale grają te MAŁE głośniki. https://rumble.com/v6tj2dd-munich-high-end-show-2025.html

Domowy sprzęt audio jest projektowany do domu a nie do studia z profesjonalną adaptacją. Więc wolę inwestować w sprzęt niż w ustroje.

Mi zależy na 100% bezprzewodowych tylnych głośnikach - i JBL Bar pięknie to rozwiązuje. Zdaję sobie sprawę, że to będzie kompromis nawet wobec mojego obecnego mini KD ale jest to cena, którą chętnie zapłacę.

Dywan i kanapę. Gdybym zaczął znosić dyfuzory to żona by mnie zabiła a ja chcę żyć. Dla mnie prosty i oczywisty. A jeśli ktoś ma warunki - kto mu zabroni bawić się w dyfuzory? Gdybym miał warunki - to też bym wolał lepszy DAC niż ustroje akustyczne, zakładając limitowany budżet.

Wyłącznie totalnie bezprzewodowe tyły. Tego potrzebuję, tego szukam. Poza tym nie sądzę by JBL Bar 1200 wyróżniał się czymkolwiek na tle innych soundbarów. Choć opinie ma generalnie OK, z tego, co czytałem.

Dyfuzory to proteza. Nie zastąpią dobrego przetwornika. Gdybym miał wydać kasę na upgrade DAC lub na dyfuzor - to wybór jest prosty.

Dla tego, kto słyszy, różnica bez wątpienia jest. I tak - jest olbrzymia. Dźwięk jest tak naturalny i oczywisty, jakby wykonawca był obecny w pomieszczeniu odsłuchowym. Tego z delta-sigma w życiu nie dostaniesz, nie ma takiej opcji. Ale jak mówię - nie każdy system to pokaże, nie każdy słuchacz to usłyszy. Analogicznie - jak ja nie widzę efektu tęczy z projektora DLP a inni widzą.

A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless. Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami. Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD.

Niby takie tylko Chińczyki a też "umią" w Overengineering! 😄

No jestem. Przepraszam za złośliwość, ale Mazdą MX-5 lepiej nie jeździć po lesie bo się coś jeszcze urwie. Szanuję pomysł soundbara i doceniam wiele takich konstrukcji, np. JBL Bar 1200, Sennheisera czy nawet Debileta (bo śliczny). Ale... to ma poprawić dźwięk z TV i nic poza tym. Do tego służy. Ew. do filmów jeśli jest elementem systemu wielokanałowego. I koniec. Do muzyki jest inny sprzęt i inna zakładka. A czy muzykę będzie słychać z soundbara? Będzie. A czy lepiej, niż z TV? Na pewno.

Są ludzie (nie ja, ja Holo nie słuchałem), którzy dźwięk Springa odbierają jako na dłuższą metę męczący. Nie rozumiem dlaczego - przecież to bardzo muzykalne i uznane urządzenie. Tak przynajmniej pisali na Head-Fi, że sprzedali i kupili coś innego bo byli zmęczeni po dłuższym słuchaniu. Przy dzisiejszym postępie w przetwornikach wgl nie widzę sensu wydawania powyżej 1000€ na osobny DAC. Pisał tu na forum niedawno posiadacz hajednowego przetwornika sprzed 10 lat, że gra to tak samo jak współczesny DAC zintegrowany w streamerze. Tak wygląda postęp w Digital Audio. Jedyny wyjątek bym zrobił dla Rockna, Aqua i Audio-gd. Ta ostatnia firma - ze względu na pięknie rozwiązane zasilanie przetwornika. W cenie nieco ponad 2000€ to naprawdę imponuje. Sekcja zasilania R8HE Mk3 ładnie widoczna tu:

Tak, tam jest opcja NOS i OS (chyba różne poziomy OS nawet), natomiast nie ma opcji wyłączania filtrowania cyfrowego, ono cały czas tam jest. Nie wiem, po co.