don

jeśli to ten Marantz z Allegro za 600zł to za tą kwotę zdecydowanie warto, z tego co pamiętam ja za niego zapłaciłem >800zł, pierwsze 25W to czysta klasa A (różnicę słychać) z kolumn hmm, AE nie słuchałem więc nie doradzę, tym bardziej nie wiem też jak wypadną w duecie z Marantzem tak jak pisałem wyżej - kolumny do tego wzmacniacza powinny brzmieć miękko i dynamicznie, bo Marantz jest przejrzysty (dosyć jasna góra) ale spokojny, tak aby to wszystko się zrównoważyło

Klipsch są naprawdę ok (o ile pisałeś o serii RF), ale w obecnej cenie zwyczajnie się nie opłacają, w kinie może różnica jest delikatnie in plus w stosunku do sporo tańszych MA BX ale w muzyce jest już wyraźny plus dla MA... z drugiej strony co najmniej tak dobre do kina jak Klipsch - Paradigmy też są tańsze (RF 62 jest droższy od większych 9v6) jedyny sens zakupu to trafić dużo taniej Klipsche na wyprzedaży, bo wchodzi teraz nowa seria

masz rzadko spotykany model tego Marantza, być może to egzemplarz, który sam kiedyś miałem fajny sprzęt, tylko dobrze kolumny do niego trzeba dobrać - przede wszystkim powinny grać dosyć miękko i dynamicznie, bo on gra raczej spokojnie ale bardzo przejrzyście u mnie grał z Paradigm Monitor 7v4 i byłem z tego zestawienia swego czasu bardzo zadowolony

tak jak napisałeś - to jest "papierowa" różnica, Paradigmy w rzeczywistości nie mają 96db skuteczności tylko mniej, różnica minimalna jest, więc może to będzie ułamek 1 decybela ? skuteczność wpływa na głośność przy tym samym ustawieniu potencjometra na wzmacniaczu, nie ma to nic wspólnego z "kopem" jak to nazwałeś dynamika zarówno na Paradigmach i MA jest naprawdę duża, obydwie pary kolumn grają żywo i rytmicznie, z tym że charakter wysokich tonów i basu predysponuje te pierwsze lepiej do ostrej muzyki (szybki bas na stopie perkusji, mniej subtelności w wybrzmieniach, dobitniej grające blachy, szarpnięcia strun gitar itp), MA z kolei lepiej odda delikatną górę i wykreuje ładniejszą przestrzeń np jakieś dzwoneczki czy inne przeszkadzajki (ekstra np w muzyce typu chillout, ambient czy nawet trance) czyli obędzie się bez tej agresywnej "szorstkości" na górze jak w przypadku Paradigmów, MA zapewni też pełniejszy bas, fajniej pomrukujący od Paradigmów

potrzebujesz czegoś co gra nasyconym dźwiękiem z przyjemną górą pasma... http://allegro.pl/advance-acoustic-map-101...1392380014.html Jungson JA 88C zapłacisz 300 funtów z przesyłką... link do sprawdzonego sklepu: http://www.chinese-hifi.co.uk/Jungson.htm http://allegro.pl/yaqin-mc-5881a-wzmacniac...1378641898.html

w tej cenie zbyt dużego wyboru nie ma, jak nie chcesz plastików to może coś z Koda/Taga http://allegro.pl/zestaw-kolumn-kina-koda-...1375394554.html http://allegro.pl/koda-taga-tav-506-tsw-15...1391159306.html http://allegro.pl/taga-koda-harmony-tav-60...1380770409.html + sub

w sumie jeśli 80% kino to raczej wybierz Onkyo, Denon może gra bardziej poukładanym dźwiekiem w muzyce, ale "efektowność" (czyli to o co chodzi w kinie) będzie lepsza na Onkyo

Miałem 2 modele Paradigma u siebie, w tym 9v5, o których piszesz (9v6 to tylko inne śrubki i mocowanie maskownicy)... Teraz grają u mnie MA BX6 Uważam, że są trochę lepsze w niemal każdym aspekcie od Paradigmów za wyjątkiem takiego "pazura", "wykopu" który słychać w Paradigmach przy mocniejszych nagraniach rockowych/metalowych - jeśli jednak nie słuchasz tej muzyki - nie zawracałbym sobie nimi głowy z powodu właśnie BX6, każda muzyka od spokojniejszej po bardziej młodzieżowe rytmy - pop/trance/house itp lepiej gra tu MA. Bas - schodzi trochę niżej w MA odczuwalnie, ale te dane techniczne w przypadku Paradigmów są trochę dziwne, jeśli w MA jest 34hz przy -3db to w Paradigmach prawidłowy jest raczej ten drugi parametr (zasięg basu - 39 hz a nie >50hz). Różny jest zdecydowanie charakter basu, w MA jest jest o wiele przyjemniejszy dla ucha, bardziej miękki i jest go chyba troszkę więcej, w Paradigmach ciut szybszy, bardziej estradowy (z kopem ale bez takiego miłego, delikatnego nalotu "subwooferowej poduchy" jak w MA). Średnica - ciut lepsza w MA, wokale i instrumenty są nieco bardziej nasycone ale Paradigmy wbrew pozorom też mają dobrą średnicę. Wysokie - i to jest to co mi się nie za bardzo podobało w Paradigmach, jest za ostra, podkreśla baaardzo dużo sybilantów, jak nagranie nie jest idealnej jakości to bardzo źle się tego słuchało. W MA BX góra jest bardziej ciepła i szlachetna, dźwięk jest mniej bezpośredni, bardziej lekki, przestrzenny, potrafi oddać subtelniejsze detale i pełniejsze wybrzmienia. Dzięki temu wydaje się że dźwięk w Paradigmach jest nieco szybszy, a w MA spokojniejszy. Jakbym to miał ocenić w skali 1-10, bas - MA 9/10, P - 7/10, średnica - MA 8/10, P 7/10, góra - MA 9/10, P - 6/10. Natomiast w samym rocku/metalu gdzie liczy się mocno bezpośrednie i szybkie brzmienie, z pazurem oceniłbym Paradigmy odpowiednio na 9/8/9 a MA na 8/7/7. Co jeszcze można napisać ? efektywność - Paradigmy jeśli grają głośniej to tylko minimalnie. Ustawienie - Paradigmy baardzo nieustawne niestety, MA - zagrają niemal wszędzie, dobór wzmacniacza - Paradigmy bardzo wybredne w tym względzie, jakieś 30% wzmacniaczy dobrze z nimi grało, z MA każdy przynajmniej przyzwoicie, wykonanie i jakość wykonania - dużo wyższy poziom w MA. Mam nadzieję że z dobrze nakreśliłem różnice brzmieniowe między tymi kolumnami ale pamiętaj, że to nie zastąpi Ci wrażeń z własnego odsłuchu Jeśli chodzi o JBL i Klipscha, to seria RF gra dużo lepiej od JBL, w zasadzie nawet średnia seria F (synergy) już grała lepiej. Klipsch RF grają trochę właśnie jak Paradigmy z nieco swobodniejszym basem, ale raczej ciut słabszą resztą. MA to takie połączenie delikatności, ciepła, miękkości i jednocześnie dynamiki, na pewno najbardziej muzykalne kolumny z tych tu wymienionych.

seria 605 jest w niezłej cenie tutaj, to najlepszy wybór z tanich Jamo http://allegro.pl/jamo-c605-hcs3-sub-nowe-...1382279247.html

przykład zestawu: amplitunery: Onkyo 508 / Denon 1611 kolumny: Jamo s606 5.0 + Jamo sub 250 / sub 300 http://allegro.pl/jamo-c605-hcs3-sub-nowe-...1382279247.html kabelki mają tutaj drugorzędne znaczenie, głośnikowe kup zwykłe miedziane o przekroju 2,5mm, na tył mogą być 1,5mm... w zależności od tunera SAT - aby uzyskać 5.1 wystarczy albo sam kabel HDMI - albo potrzebny będzie optyczny kabel lub coaxial (zależy jakie złącze ma tuner)

najlepiej jeśli amplituner ma dużo wyższą moc od kolumn, wtedy ryzyka praktycznie nie ma bo w razie zniekształceń - słyszysz je, a w razie słabego amplitunera możesz spalić wysokotonowce (najczęściej) przy dużym obciążeniu, nawet nie słysząc żadnych zniekształceń w praktyce - nie ma się czym martwić, o ile nie przesadzamy z głośnością na Twoim miejscu dołożyłbym nieco do tego zestawu: KEF C7 + C1 + C6 lub ciut tańszego C5 + C1 + C6 ewentualnie http://allegro.pl/klipsch-f1-c1-b2-zestaw-...1387691241.html Kef zagra z większą finezją, Klipsch z większą dynamiką, agresywniejszym brzmieniem... zależy czy stawiasz bardziej na muzykę czy kino

Kef C5 / MA BX5 będą trochę przymałe do 25m na MA BX6 nie starczy $, pomyśl może o Kef C7 albo tych MA M4 (o ile brzmią podobnie do starszej serii tego producenta - BR) może Q21 coś mógłby powiedzieć o tej serii Monitor Audio M, to nie jest czasem starsza seria BR (te same przetworniki?) w ciut gorszej, jednokolorowej obudowie ? np BR6 to teraz M6 ?

kartę dźwiękową zostaw w spokoju stracisz kasę i nie wiadomo czy będzie oczekiwany efekt... a czy coax czy optyk ? nie wiem czy to ma znaczenie ale jeśli sygnał jest przesyłany cyfrowo to chyba nie powinno być żadnej różnicy w brzmieniu (choć ręki bym sobie za to nie dał uciąć) w moim przypadku zwykła zintegrowana karta Realteka połączona optykiem zagrała wyraźnie lepiej od SB X-Fi po coaxialu (innych kombinacji nie robiłem bo się tych kart cyfrowo inaczej podłączyć nie da) najlepsza opcja, jeśli koniecznie chcesz coś usprawnić w dźwięku z komputera, to tak jak kolega wyżej napisał - zainwestuj w DAC

Onkyo też jest dobrą marką i robie fajne amplitunery choć nie wiadomo jak zagra z MA jeśli sobie odsłuchasz przed zakupem i porównasz to ok, w przeciwnym razie raczej nie ryzykowałbym bo nie wiadomo czy się zgra z MA tak jak Denon podejrzewam, że Q21 z grubsza przybliżył dobrze różnice między Onkyo a Denonem "To jest jednak kwestia wyboru - Onkyo zagra ostrzej, bardziej agresywnie, lepiej w kinie. Denon jest cieplejszy, lepszy w stereo." przy porównaniu amplitunerów nie patrz czasem na specyfikację odnośnie mocy, bo każdy producent podaje co innego, wg swoich pomiarów... porównaj tylko wyposażenie

BX6 spokojnie zagrają i w 15m, jeśli zatkasz bas refleksy, co do efektowych to ja od razu bym brał BX FX na tył, będą lepsze efekty w filmach, w razie czego masz w nich przełącznik pozwalający im grać jako dipole (wysokotonowe w przeciwfazie) lub bipole (tak jak zwykła kolumna) MA powinny dobrze zagrać z Denonem, z moim 2106 grają całkiem fajnie, nie tak dobrze jak pod porządnym wzmacniaczem ale i tak jest lepiej niż się spodziewałem

~600-700 zł kosztuje Harman Kardon 680 (ok ~10 letni) ze starszych wzmacniaczy możesz się rozejrzeć za Harmanem PM 665 (dual mono) lub Nadami z serii 3080, 3060, 3240PE, 3140, 3130 z tych wyżej ciekawie wygląda to pierwsze Onkyo

no właśnie w większości typowych konstrukcji z bas refleksem, po całkowitym zatkaniu otworów, basu nie ma praktycznie w ogóle dlatego MA są tu pewnego rodzaju wyjątkiem i zapewniam że basu w MA nie ma mniej ani nie jest gorszej jakości po zatkaniu BR, jeśli tak to tylko na granicy słuchu za to wszelkie rezonanse i podbicia są zredukowane do minimum odrobinę zmienia się tylko charakter basu, z otwartymi bas refleksami jest bardziej utwardzony, twardość basu można też podregulować w zależności od wyboru stopek (gumowe albo kolce)

Klipsch mają ostrzejszą górę pasma i grają bardziej agresywnie od MA, ale na dłuższą metę to może męczyć, zwłaszcza przy słabiej zrealizowanych nagraniach...do tego jasno grający Cambridge, Klipsch z tym raczej na pewno nie zagra dobrze co do basu to nie uważam aby MA miały gorszy bas, a już na pewno nie BX6 od F2 czy tych sporych podstawkowców z serii RF (przy okazji jeśli Klipsch to raczej tylko z tej serii) wg mnie najważniejsze (jeśli rozpatrujemy jakiekolwiek mocne podłogówki w takim metrażu) jest to, że MA wyjątkowo mogą grać jako konstrukcja zamknięta, Klipsche podejrzewam że przy próbie zatkania bas refleksów by miały całkowicie odcięty bas

jak duży pokój ? jaki rodzaj muzyki przeważa ?

ja z powodzeniem używam MA BX6 w 15m, jedne z niewielu sporych podłogówek które dobrze się spisują w niewielkich pomieszczeniach zatkałem obydwa bas reflexy, choć przy otwartych też źle nie było bas jest miękki i soczysty, góry też jest sporo ale w odróżnieniu od Klipscha jest dużo lepszej jakości (mniej dobitna ale więcej szczegółów)... generalnie polecam, relacja jakości do ceny (za nowe kolumny) jest wg mnie nie do pobicia w ok 2,5 tys się wyrobisz cenowo, jeśli dobrze poszukasz

szukaj używanych Cerwin Vega z 30cm basikiem do tego jakiś wzmacniacz Denon pma 560 , 860 albo 725 , 735 i będzie grało tak jak tego oczekujesz

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XXLS400FF.htm http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XXLS400DF.htm

uciągnie spokojnie, 9v5 mają dobrą skuteczność, 96db to chyba nie jest jak piszą w danych ale spokojnie ponad 90 mają tak naprawdę używa się w większości czasu <10W, analogowe wskaźniki mojego Nada pokazują więcej bardzo rzadko, przy naprawdę bardzo głośnym słuchaniu na MA BX6, przy Paradigmach potrzeba było jeszcze mniej tych watów

z nowych tak do ~2k to chyba tylko Advance MAP 105, choć Xindak a06 w sumie też Jungson jednak był dużo lepszy, łagodził wysokie tony (w miarę możliwości oczywiście na Paradigmach) a jednocześnie miał niesamowitą przestrzeń, ogólnie w każdym paśmie grał fajnie, od basu zaczynając jeszcze sporo dobrego z nowych tanich wzmacniaczy słyszałem o lampach Yaqin np model MC 10L , jak trafisz gdzieś to spróbuj odsłuchać

można też zastosować jakieś gumowe rurki o większej średnicy