Gumowe Ucho Napisano 14 października Napisano 14 października Zastanawiam się nad Monitor Audio FX jako surround side+back. Skoro on-wall jest idealny żeby był Side i Back pod idealnym kątem, to może di/bipole też zadziała? wiem że tam jest jakaś magia który jak przełączyć i że jest mniej kierunkowo. warto? Na co uważać? pomieszczenie prawie- kwadrat 3.8 na 4.1, MLP w samym środeczku Odpisz, cytując
Q21 Napisano 15 października Napisano 15 października Cześć Moim zdaniem dźwięk może się zbyt wymieszać. Osobiście przy 7.x.x stawiałbym jednak na klasyczne surroundy. Odpisz, cytując
Gumowe Ucho Napisano 15 października Autor Napisano 15 października 1 godzinę temu, Q21 napisał: Cześć Moim zdaniem dźwięk może się zbyt wymieszać. Osobiście przy 7.x.x stawiałbym jednak na klasyczne surroundy. Wielkie dzięki. Przy tym zostanę. Jak będę to składał to mam dylemat: czy wziąć Pearl Monitor lub Sat żeby dopasować do frontów? Czy wziąć jakiś on-wall bo aż się prosi z takimi kątami, a zawsze miejsce się zaoszczędzi. Tylko co będzie pasowało. Może da się zrobić jakiś custom montażowy z przetwornikami z Pylona? Odpisz, cytując
Q21 Napisano 15 października Napisano 15 października Sat są już naprawdę malutkie. Ale i tak nie powinno być problemu z on-wallami, surroundy nie muszą być z tej samej linii co front Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 17 października Napisano 17 października A ja nie. Jeśli odegłość miedzy surround a back jest ok to i tak bym w nie szedł. Budowałem keidys kino 7.2 wtedy jeszcze bez Atmosów bo ich nie było na Klipsch 240s no i super to grało. No chyba że maja byc blisko siebie to faktycznie Odpisz, cytując
Arek_Gd Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu Mam 240S na surround (przy 7.2.0) i sprawdza się super, ale mowa o DTS-HD MA i Dolby Thrue HD lub upmixy. Ale oglądałem na YT taką opinię że przy ATMOS lepsze są kierunkowe surroundy. Tak czy siak trzeba eksperymentować bo co pomieszczenie to będzie inaczej. Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 1 godzinę temu, Arek_Gd napisał: mowa o DTS-HD MA i Dolby Thrue HD lub upmixy. Ale oglądałem na YT taką opinię że przy ATMOS lepsze są kierunkowe surroundy. Tak czy siak trzeba eksperymentować bo co pomieszczenie to będzie inaczej. Przecież możesz mieć Atmos zakodowany razem ze ścieżką Dolby TrueHD - trochę mieszasz systemy walutowe. Dźwięk obiektowy - DTS:X / Atmos - tak wskazane są głośniki kierunkowe. To czy to będzie DD+ czy TrueHD nic nie zmienia. Odpisz, cytując
Arek_Gd Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu (edytowany) Pisałem o swoich odczuciach w stosowaniu dipoli w dolnej warstwie (tylko przy 7.2.0), niczego nie pomieszałem. A filmików w tym temacie jest cała masa, tutaj np. gość tłumaczy swoje zdanie, że odkąd pojawił się ATMOS , DTS-X i inne warianty warstwy górnej lepsze są bardziej kierunkowe głośniki. Tylko tyle. Edytowano 5 godzin temu przez Arek_Gd Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 11 minut temu, Arek_Gd napisał: niczego nie pomieszałem Dobrze. Tej wersji będziemy sie trzymać. Odpisz, cytując
Arek_Gd Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu Serio ? Czekaj czekaj, może coś mnie ominęło i z chęcią się dowiem... W dolby true hd gdy masz ampli nie dekodujący ATMOSa a instalacja to tylko dolna warstwa 7.2.0 może być "zaszyty atmos" jakoś działający bez dedykowanych głośników? Ciekawe to... Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 12 minut temu, Arek_Gd napisał: W dolby true hd gdy masz ampli nie dekodujący ATMOSa a instalacja to tylko dolna warstwa 7.2.0 może być "zaszyty atmos" jakoś działający bez dedykowanych głośników? Może bo Atmos jest zawarty w scieżce. Dodatkowo amplitunery mają taki bajer ktory się nazywa Stmos Virtualizer i po włączeniu go bedziesz mial napis Atmos na wyświetlaczu. Odpisz, cytując
Arek_Gd Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu OK, ja wciąż na starym ampli dla którego Dolby True HD i DTS-HDMA to szczyt możliwości a upmixem dżwięku z satelity zajmuje się poczciwy Dolby ProLogic IIx . Dobra, nie ma co drążyć i zaśmiecać koledze wątku tym bardziej, że celuje w 7.1.4 Odpisz, cytując
Gumowe Ucho Napisano 3 godziny temu Autor Napisano 3 godziny temu Czyli lepiej kierunkowe. za MLP planuje taki tapczan który czyniłby z salki pokój gościnny. Rozumiem, że z dipolami mógłby być też lepszym drugim rzędem do oglądania? Odpisz, cytując
Butler Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 1 godzinę temu, maciek72 napisał: Atmos - Dolby Auto 3D - DTS Atmos jest od Dolby. Bezpośrednią konkurencją od DTS jest DTS:X. Auro3D także jest zakodowany w DTS-HD MA, ale to wg. mnie trochę ekscentryczny kodek. Dolby odradza bipole/dipole w systemie z Atmosem, prawdopodobnie przez zbyt rozproszony dźwięk, a precyzyjne odwzorowanie poszczególnych dźwięków w przestrzeni jest celem samym w sobie w kodekach obiektowych. Edytowano 2 godziny temu przez Butler Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.