Jaki nowy amplituner do +/- 4000tyś

[PanKlor]

8 minut temu, Seki87 napisał:

Napszyklad Onkyo tx-rz 1100 albo Denon x4400h są w granicach 4tyś używane. 

Bardzo słaby pomysł. Pomijam fakt, że X4400 to daleko do flagowca...

 

8 minut temu, Seki87 napisał:

Tak wogule chcę kupić głośniki klipsch z seri RP I czy denon x3800h będzie w stanie je obsłużyć? 

Tak.

Edytowano 18 godzin temu przez PanKlor

[Seki87]

Jestem przekonany co do tego denona a takie jeszcze pytanie czy miał ktoś okazję odsłuchać tego Ampli z kolumnami klipsch? 

[tomek72]

15 minut temu, Seki87 napisał:

Jestem przekonany co do tego denona

do którego? X3800 czy 4400? 

16 minut temu, Seki87 napisał:

a takie jeszcze pytanie czy miał ktoś okazję odsłuchać tego Ampli z kolumnami klipsch?

ja miałem Klipsch RF-82 grały z Marantz-em SR5013 (odpowiednik Denona bodaj x2400/x2600, ale Marantz ma powiedzmy łagodniejszy styl grania) i Onkyo RZ50, Onkyo o wiele żywsze i dynamiczniejsze granie w kinie. U mnie z jednym i drugim grały dobrze w kinie, jednak ze względu na duży udział muzyki stereo z czasem ich charakterystyczna góra zaczęła mnie powiedzmy drażnić, stąd zmiana na FA.

Ale co da Ci odpowiedź jak grają dla kogoś z Denon-em to nie wiem. Moim zdaniem czyjakolwiek opinia jak kolumny X grają z amplitunerem/wzmacniaczem A lub B niczego konkretnego dla Ciebie nie wskaże. Przecież nie wiesz dla kogo znaczy za ostre, za miękkie, mało szczegółowe, za jasne czy za ciemne - każdy z nas odbiera to trochę inaczej - dlatego będę powtarzał do znudzenia - umówić się na odsłuch i porównać 2-3 amplitunery i 2-3 modele głośników i wybrać które połączenie wypadnie dla Ciebie najlepiej.

[stafi]

Ja użytkuje świeży zestaw Pioneer lx305 z nowym zestawem Klipsch i jestem bardzo zadowolony. Denona nie słyszałem więc  tu nie pomogę. Oba zdaje się dysponują ta sama mocą więc dac daje radę na moje z zapasem. Jeszcze się nie odważyłem rozkręcić na maksa ale dla naszego zdrowia ustawiłem ogranicznik bo moja żona na imprezach lubi kręcić ile fabryka dała

[Piotr Sonido]

14 godzin temu, Seki87 napisał:

Jestem przekonany co do tego denona a takie jeszcze pytanie czy miał ktoś okazję odsłuchać tego Ampli z kolumnami klipsch? 

tak

13 godzin temu, tomek72 napisał:

ja miałem Klipsch RF-82 grały z Marantz-em SR5013

Marantz jest nudniejszy od Denona. nie koniecznie w złym zakresie. 

 

 

[Q21]

16 godzin temu, Seki87 napisał:

Jestem przekonany co do tego denona a takie jeszcze pytanie czy miał ktoś okazję odsłuchać tego Ampli z kolumnami klipsch? 

Tak, to bardzo popularne połączenie  

[lalka]

16 godzin temu, stafi napisał:

Ja użytkuje świeży zestaw Pioneer lx305 z nowym zestawem Klipsch i jestem bardzo zadowolony. Denona nie słyszałem więc  tu nie pomogę. Oba zdaje się dysponują ta sama mocą więc dac daje radę na moje z zapasem. Jeszcze się nie odważyłem rozkręcić na maksa ale dla naszego zdrowia ustawiłem ogranicznik bo moja żona na imprezach lubi kręcić ile fabryka dała

Jak rozkręcisz tego Pioneera na maxa , to entuzjazm szybko zgaśnie, podobnie jak sam amplituner , bo nawet przy kolumnach dających się łatwo napędzić ampek potrafi się wyłaczyć. 

Ktoś kiedyś na forum opisywał tego typu sytuację .

Amplitunery  tej klasy nie mają praktycznie żadnego zapasu mocy . Max pobór mocy to 750 Wat - dajcie spokój.

Te japońskie ampki (nawet flagowce) dysponują dużą mocą , ale tylko na papierze.  Są to tzw. japońskie nadmuchane sztuczne Waty .

Pozostaje jedynie opcja odcięcia , aby niskie pasmo przejął subwoofer i poźniej już kręcić mozesz na maxa .

Mimo wszystko spośród japońskiego segmentu tej klasy amplitunerów to swietny wybór , ze względu na ogolną charakterystykę brzmienia, system korekcji Dirac . Z całą pewnością Pioneer, Onkyo , czy nawet Yamaha nie mulą w kinie tak jak Denon, Marantz .

Edytowano 52 minuty temu przez lalka

[PanKlor]

Fap, fap, fap... 

 

Cytat

The point is, the back panel “power consumption” figure is not always indicative of the device’s actual maximum wattage power output. Many inexperienced fanboy rooters like to think it is, but it often is not. The actual mathematical relationship between “AC power consumption” and actual maximum wattage output of the device is dependent on the amplifier’s efficiency, the duration of the output, the frequency and distortion parameters, and how the manufacturer rates back panel power consumption. It will vary, no question, so don't ASSume.

In my conversation with Sound United engineering, they pointed out that back panel power consumption is usually specified per a safety standard with the most important criteria being a temperature rise test. Safety standards approval agencies will look for the most demanding conditions for each product. To satisfy the temperature rise test, limiting the output in multi-channel driving conditions automatically lowers the back panel rating. As a result, if the power consumption of two Class AB power amplifiers with the same rated output power and same number of channels have different power consumption ratings on the back panel, it's natural to think the lower power rated receiver has less maximum output due to derating to meet a specific temperature safety standard test. It's quite possible the lower power rated receiver has less heat sink area or less ability to dissipate power during long term test conditions.