Indiana Line Diva 3

[kaczadupa]

Tak, cenowo idę mocno w dół (nie, to nie przez sprawę rozwodową w sądzie, wszystko jest OK).  

Było bardzo bardzo drogo (myślę, że to już tzw. Hi End) czyli monitory Harbeth M30.3 XD2,  ProAc D2R, ciut tańsze Spendor Classic 3/1.
Następnie były  wyraźnie tańsze KEF LS50 Meta (Stereophile pozycjonuje ich brzmienie wyżej jak chociażby ProAc D2R więc nie będzie chyba nadużyciem, gdy wrzucę to brzmienie do „worka” z ww głośnikami).

 Każdy ww monitor miał coś wyjątkowego do zaoferowania. Wszystkie się podobały ale  najlepiej w  mój mały pokój i na moje uszy „weszły”  najtańsze LS50 Meta. 

Pora na monitory na każdą kieszeń czyli Indiana Line Diva 3. 
Będę wdzięczny za podzielenie się swoimi wrażeniami przez osoby, które posiadają Divy lub miały okazję posłuchać jak brzmią u znajomych czy w salonach audio. 
 

Ps. Nie ukrywam, że na Divy skusiłem się po przeczytaniu recenzji większych Diva 5 w naszym magazynie AUDIO (link do recki na dole).

Opis Diva 5… dla mnie wyczerpuje temat głośnika idealnego. Oczywiście monitor  Diva 3 wcale nie musi być tak udany jak większe głośniki - Diva 5. Posłuchamy. 

https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3916-indiana-line-diva-5

Edytowano wczoraj o 10:38 przez kaczadupa

[Kraft]

12 minut temu, kaczadupa napisał:

Każdy ww monitor miał coś wyjątkowego do zaoferowania. Wszystkie się podobały ale najlepiej w mój mały pokój i na moje uszy „weszły”  najtańsze LS50 Meta. 

Mogę to zacytować w klubie KEF-a?

[majkel74]

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

Wszystkie się podobały ale  najlepiej w  mój mały pokój i na moje uszy „weszły”  najtańsze LS50 Meta. 

Hmmm , z Twoich opisów w/w głośników ja wyciągnąłem zgoła odmienne wnioski …  czyli że kefy z uwagi na suche i nieobecne wokale (to nie moja opinia) raczej na pewno nie weszły.

[kaczadupa]

Walczyły do końca i ostatecznie nie wskazałem zwycięzcy. Oczywiście ATC mają trochę więcej miękkości na średnicy i jest trochę (troszkę ?) cieplej na średnicy, jest bardziej naturalnie w odbiorze wokali. Do tego ATC dokłada odważniejszą i dźwięczniejszą górę pasma. ATC traci za to na dynamice basu, samej jego ilości, ogólnie też jakby KEF lepiej wycinał cały muzyczny przekaz i jego aktorów tylko… czy to lepsze wycięcie właśnie nie odbiera naturalności ? Pewnie każdy będzie miał tu swoje zdanie. A przecież już reszta toru czyli wzmacniacz Regi działał na korzyść KEFa.

Dobra, Kef był ( i może kiedyś będzie? ) a teraz swoje wdzięki pokaże Włoszka - Diva. 

Edytowano wczoraj o 12:00 przez kaczadupa

[majkel74]

Z ciekawości ten test, czy faktycznie sądzisz że te Indiany (2500 para) mogą zagrać lepiej od Proacow czy Harbethow?

[kaczadupa]

Dostały kredyt zaufania. Na wnioski za wcześnie. 

[maciek72]

Słucham ich od czasu do czasu u kolegi .

Miałem je i siebie przez tydzień i złego słowa o nich nie powiem . Przyjemność słuchania , mogłyby konkurować z głośnikami 2 x droższymi z napompowanym marketingiem .

Do małych i średnich pomieszczeń mogę z czystym sumieniem polecić. 

[Kraft]

22 godziny temu, kaczadupa napisał:

Ps. Nie ukrywam, że na Divy skusiłem się po przeczytaniu recenzji większych Diva 5 w naszym magazynie AUDIO (link do recki na dole).

Opis Diva 5… dla mnie wyczerpuje temat głośnika idealnego. Oczywiście monitor  Diva 3 wcale nie musi być tak udany jak większe głośniki - Diva 5. Posłuchamy. 

https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3916-indiana-line-diva-5

To bardzo ciekawe, bo Hi-Fi i Muzyka testowało oba modele i uważają, że monitory są znacznie lepsze!

[kaczadupa]

Nie czytałem recki w Hi-Fi i Muzyka. Poszukam z ciekawości. Tak jak napisałem wcześniej, skusiła mnie recenzja Diva 5 w AUDIO. 

[kaczadupa]

13 godzin temu, maciek72 napisał:

Miałem je i siebie przez tydzień i złego słowa o nich nie powiem

Jakie różnice na tle Dali Menuet?  

[Kraft]

Ciekawe, czy to już przypadkiem nie jest polska firma. Jako kontakt na swojej stronie mają wpisany Audio Klan.

Edit

Tak. Polacy przejęli firmę w 2020 r. Jak miło. No to kibicuję im podwójnie.

Edytowano 1 godzinę temu przez Kraft

[maciek72]

47 minut temu, kaczadupa napisał:

Jakie różnice na tle Dali Menuet?  

Na równi bym ich nie postawił , ale mają bardzo dobrze prowadzoną stereofonię , wokal i niskie zejście. . Bardzo dojrzałe brzmienie. Przyjemne i angażujące do dalszego słuchania 

[kaczadupa]

Przed chwilą, maciek72 napisał:

Na równi bym ich nie postawił

A gdzie zabrakło do Dali Menuet? 

[maciek72]

Nie ma takich drugich jak Dali 😀

Jedne i drugie inaczej strojone .

Jedne i drugie bardzo przyjemnie przedstawiają muzykę. Nie męczą przy dłuższym odsłuchu 

[kaczadupa]

Ok,  nie ciągnę tematu Dali znaczy dalej.  
Strzelam, że Menuet ma lepszą rozdzielczość na górze pasma ale ogólnie po całości mniejszą rozpiętość barwy, tzw. mniejszy dźwięk czy tam mniej wypełnienia. 

Edytowano 27 minut temu przez kaczadupa

[maciek72]

Myślę , że wszystko zależy od repertuaru , jakości nagrań , czasu i jak słuchamy .

Jedne i drugie dają frajdę z obcowania z muzyką. 

Od kilku miesięcy szczerze polecam Divy 3 przy każdej okazji , tym którzy szukają tanich i dobrych monitorów . A , te wpisują się idealnie 

[kaczadupa]

7 minut temu, maciek72 napisał:

zależy od repertuaru

Możesz rozwinąć? 

[maciek72]

Wokal , klasyka , elektronika , stopa perkusji , struna gitary , fortepianu zawsze jest inaczej przedstawiona w zależności od realizatora . Użytego mikrofonu , sali nagraniowej itd .

Czasami lepiej zabrzmi lepiej tutaj  , a to tam .

 

[kaczadupa]

Z tego wnioskuję, że albo Menuet na tle Diva albo Diva na tle Menuet ma wzmocnienie na jakimś zakresie/odcinku częstotliwości. Różnią się wyraźnie. Dobrze myślę?

Słuchałeś obu na tym samym wzmacniaczu? 

Edytowano przed chwilą przez kaczadupa