waldi Napisano 21 marca 2007 Autor Udostępnij Napisano 21 marca 2007 Trochę tego mamy, oczywiście mp3, flac, ogg, mpc..który Waszym zdaniem najlepszy i dlaczego? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roman_g Napisano 26 marca 2007 Udostępnij Napisano 26 marca 2007 Najlepszy mp3 bo najpopularniejszy, najlepszy OGG bo najwyższa jakość, zależy jakie przyjąć kryteria. Jest jeszcze APE - też super jakościowo. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stanisława Napisano 29 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 29 grudnia 2007 FLAC a dlatego że gdy jest taka potrzeba, to zawsze można spowrotem wrócić do poprzedniego formatu. Mp3 tego nie umie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 9 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 9 stycznia 2008 Różne formaty dają różna rezultaty brzmieniowe, nawet MP3 przy tum samym bitrate może zabrzmieć inaczej w zależności od wybranego kodera i ustawienia różnych parametrów. Zazwyczaj lepsze brzmienie góry pasma jest osiągane za cenę mniejszej dokładności środka. W disko-polo to nie przeszkadza, w muzyce klasycznej jest raczej nie wskazane. Najprostszy sposób określenia który format bardziej odpowiada temu rodzajowi muzyki której słuchasz - skompresować kawałek w kilku formatach i posłuchać. W dzisiejszych czasach mając breloczek MP3 z pamięcią 2 GB i kompresując do bitrate 256 kb/s nie ma sensu szukać lepiej brzmiącego formatu, ani martwić się o to, że zabraknie pamięci. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stanisława Napisano 9 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 9 stycznia 2008 Przy coraz większych nośnikach pamięci, można by już zrezygnować z formatów kompresji. PCM w zupełności wystarczył by dając najlepszą jakość dźwięku. Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 13 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 13 stycznia 2008 Rzeczywiście, nośniki są coraz większe, ale prędkość transmisji przez USB jest niewystarczająca do szybkiego ładowania odtwarzacza MP3 z pamięcią 1 GB, co tu mówić o większych. Poza tym w MP3 jest tak dużo muzyki, w tym nagrań licencyjnych na CD z wysokim bitrate. Nie ma sensu ignorować takie źródło. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stanisława Napisano 13 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 13 stycznia 2008 Cytat Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB. Większe pojemności odtwarzaczy i nie tylko one spowodują, że powstaną nowe, szybsze wersje USB. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stanisława Napisano 13 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 13 stycznia 2008 Cytat Rzeczywiście, nośniki są coraz większe, ale prędkość transmisji przez USB jest niewystarczająca do szybkiego ładowania odtwarzacza MP3 z pamięcią 1 GB, co tu mówić o większych. Z pewnością powstaną nowe, szybsze wersje USB. Problem z transmisją na tym etapie nie będzie istniał. Od tego są producenci by stwarzać nowe, lepsze standardy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 13 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 13 stycznia 2008 Właściwie już jest USB 3.0 z prędkością transmisji do 4,8 Gb/s, ale zanim trafi do odtwarzaczy MP3, ich pojemność też wyrośnie dziesięciokrotnie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Oxygenum Napisano 15 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 stycznia 2008 Obok mp3 jest też format mp3pro wspierany przez firmę Thomson oraz Mp3 surround.Ale obecnie nie są one popularne i niewiele urządzeń oprócz komputera je obsługuje... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GAWRON___M Napisano 15 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 stycznia 2008 Cytat Cytat Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB. . Hahahah 1024Gb w Mp3 kpina!To ja zamiast dysku do komputera kupie sobie mp3 playera a jak bede wychodzil wrzuce sobie z 50 filmow na blurayu i bede ogladal.No naprawde optymistyczne myslenie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bigman Napisano 18 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 18 stycznia 2008 Cytat Cytat Cytat Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB. . Hahahah 1024Gb w Mp3 kpina!To ja zamiast dysku do komputera kupie sobie mp3 playera a jak bede wychodzil wrzuce sobie z 50 filmow na blurayu i bede ogladal.No naprawde optymistyczne myslenie. A myślisz że tak nie będzie. Moim zdaniem to tylko kwestia czasu. Może nie 2-3 lat, a 10-ciu . Ale jest to przesądzone. Petabajtowe dyski twarde również.Pozdrawiam Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 19 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 19 stycznia 2008 Jeśli się nie mylę, to obecnie najbardziej wypasione odtwarzacze MP3 z twardum dyskiem mają pojemność do 80 GB. Podwojenie wielkości pamięci następuje mniej więcej co 18 miesięcy. Czyli odtwarzacz z 2-calowym dyskiem 1 TB będzie dostępny za około 6 lat. Za 12 lat będziemy nosili w kieszeni 10 TB. To jest tylko kwestia czasu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GAWRON___M Napisano 20 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 20 stycznia 2008 Chyba zapomnieliscie o pewnym aspekcie-mianowicie podejscie producenta do tego temau.Nawet jesli za te 6lat(hahahaha)bedzie dostepna pojemnosc 1TB mozliwa do implementacji w mp3 to i tak nikt nie bedzie montowal tego do mp3 bo i po co.Kto to kupi?No i widze ze z matematyka u niektorych to jest wolna amerykanka."A myślisz że tak nie będzie. Moim zdaniem to tylko kwestia czasu. Może nie 2-3 lat, a 10-ciu . Ale jest to przesądzone. Petabajtowe dyski twarde również."Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB.Stanislawa napisala ze wkrotce czyli za tydzien,miesiac ewntualnie w przyszlym roku.Ale zeby rozumiec "za 10 lat" jako wkrotce to jestem daleki od tego.Czytanie ze zrozumieniem sie klania.Pozdrawiam Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebse Napisano 20 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 20 stycznia 2008 Cytat Chyba zapomnieliscie o pewnym aspekcie-mianowicie podejscie producenta do tego temau.Nawet jesli za te 6lat(hahahaha)bedzie dostepna pojemnosc 1TB mozliwa do implementacji w mp3 to i tak nikt nie bedzie montowal tego do mp3 bo i po co.Kto to kupi? Skąd masz taką pewność. Prorokiem jesteś. Pewiem człowiek z Microsoftu też coś powiedział i już od kilku lat przestało to mieć znaczenie. Poprostu nie docenił postępu technologicznego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GAWRON___M Napisano 20 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 20 stycznia 2008 Jestem prorokiem,tak wlasnie ale nie wiekszym niz ten co twierdzi jak pojemnosc bedzie miala mp3 za 6 czy 10 lat.A moze dzwonilem do Billa i sie pytalem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 20 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 20 stycznia 2008 A nie pomyśleliści o tym,ze za kilka lat bedziemy mieli odwarzacze ktre bedą komunikowały sie z domowa biblioteką mp3 flac i innych formatow?to kwestia czasu...a sami powiedziecie ile czasu spedzacie z ipodami w kieszeni sluchaja z niego muzyki..???Chyba,ze ktos lubi sluchac tylko skrawkow i pozniej next trackIlu z nas ma na tyle dobre sluchawki aby wkolko wrzucac w "emetrojke czy empeczworke" mase muzkiowszem na jakaś duza podroz na ladnych kilka godzin spedzanych w poaciagu czy autokarze..ale tez czlowiek nie wytrzyma 7 godzin w sluchawkach:)troche rozsądku i nie stańmy sie jak politycy:)))trzeba słuchac i czasami przyjąć coś co mowi kto inny:)a jezeli nawet juz tak bardzo nie pasuje to ladnie odpisac:) Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stanisława Napisano 21 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 21 stycznia 2008 Cytat Teraz są odtwarzacze 4 GB, a wkrótce mogą być 128GB czy nawet 1TB.Stanislawa napisala ze wkrotce czyli za tydzien,miesiac ewntualnie w przyszlym roku.Ale zeby rozumiec "za 10 lat" jako wkrotce to jestem daleki od tego.Czytanie ze zrozumieniem sie klania. GAWRON___M skąd wiesz co miałem na myśli pisząc WKRÓTCE. Dla mnie może oznaczać że za tydzien, miesiac, ewntualnie w przyszlym roku, a najdalej za 10 lat. W zależnośći czego dotyczy się to określenie, biorąc pod uwagę rozwój elektroniki w szerokim tego słowa znaczeniu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.