Telewizor 75 cali

[Darek Zuk]

7 godzin temu, Darek Zuk napisał:

 😁

Tu mam jeszcze jeden telewizor Panasonic TX-75GX942E .Czy któryś z kolegów miał z nim do czynienia? Że ma glare ekran to już wiem z wcześniejszych postów ale poza tym jakieś inne spostrzeżenia, ewentualnie uwagi z użytku go na codzien?

 

Edytowano 4 marca 2020 przez Darek Zuk

[Master_PiT]

@Darek ZukZuk smużenia w xg9505 nie ma. Co najwyżej rozświetlenia, które nie są jakieś wybitnie wielkie. Jeżeli prZesiadasz się z Oleda, czy jakiegoś TV premium w miarę młodego może Ci to dokuczać. Ale jeżeli jest to średniej klasy TV, bądź starszy (ok 5lat) to nie jest to wada. Wyłączając lokalne przyciemnienie, efekt nie występuje. Ja mam włączone, bo takie zjawisko występuje tylko na bardzo ciemnym ekranie z mocno oświetlonym punktem, czyli białe napisy na czarnym tle, lub latarnia, światła samochodu itp również na czarnym tle. Umiarkowana jasność sceny również tego nie powoduje. Blooming w tym modelu jest wyolbrzymiany niczym wypalenia w nowych OLEDach.

Samsung q90r ma sporo więcej stref wygaszania, ale nie działa to tak dobrze jak na papierku, w efekcie znikają detale. Dobrym przykładem jest  film na YT w czasie testów, gdzie była scena gwieździstego nieba. Na Oledzie w tej samej scenie było ponad 3x więcej gwiazd niż na q90r.

 

Oled znów przy ciemnych scenach gubi detale. Czerń z czernią zlewa się i umykają takie detale jak np zdobienia szat jegomościa ubranego na czarno w ciemnym pomieszczeniu.

 

Więc jak widzisz nie ma TV idealnego. Musisz obrać kilka modeli na celownik, poczytać recenzje, porównania. Posiłkuj się filmami,recenzjami i porównaniami na YT i forach. Głównie anglojęzycznych, bo tego jest więcej. Nawet na Reddicie sporo info można zaczerpnąć bezpośrednio od ludzi.

@Darek ZukZuk smużenia w xg9505 nie ma. Co najwyżej rozświetlenia, które nie są jakieś wybitnie wielkie. Jeżeli prZesiadasz się z Oleda, czy jakiegoś TV premium w miarę młodego może Ci to dokuczać. Ale jeżeli jest to średniej klasy TV, bądź starszy (ok 5lat) to nie jest to wada. Wyłączając lokalne przyciemnienie, efekt nie występuje. Ja mam włączone, bo takie zjawisko występuje tylko na bardzo ciemnym ekranie z mocno oświetlonym punktem, czyli białe napisy na czarnym tle, lub latarnia, światła samochodu itp również na czarnym tle. Umiarkowana jasność sceny również tego nie powoduje. Blooming w tym modelu jest wyolbrzymiany niczym wypalenia w nowych OLEDach.

Samsung q90r ma sporo więcej stref wygaszania, ale nie działa to tak dobrze jak na papierku, w efekcie znikają detale. Dobrym przykładem jest  film na YT w czasie testów, gdzie była scena gwieździstego nieba. Na Oledzie w tej samej scenie było ponad 3x więcej gwiazd niż na q90r.

 

Oled znów przy ciemnych scenach gubi detale. Czerń z czernią zlewa się i umykają takie detale jak np zdobienia szat jegomościa ubranego na czarno w ciemnym pomieszczeniu.

 

Więc jak widzisz nie ma TV idealnego. Musisz obrać kilka modeli na celownik, poczytać recenzje, porównania. Posiłkuj się filmami,recenzjami i porównaniami na YT i forach. Głównie anglojęzycznych, bo tego jest więcej. Nawet na Reddicie sporo info można zaczerpnąć bezpośrednio od ludzi.

@Darek ZukZuk smużenia w xg9505 nie ma. Co najwyżej rozświetlenia, które nie są jakieś wybitnie wielkie. Jeżeli prZesiadasz się z Oleda, czy jakiegoś TV premium w miarę młodego może Ci to dokuczać. Ale jeżeli jest to średniej klasy TV, bądź starszy (ok 5lat) to nie jest to wada. Wyłączając lokalne przyciemnienie, efekt nie występuje. Ja mam włączone, bo takie zjawisko występuje tylko na bardzo ciemnym ekranie z mocno oświetlonym punktem, czyli białe napisy na czarnym tle, lub latarnia, światła samochodu itp również na czarnym tle. Umiarkowana jasność sceny również tego nie powoduje. Blooming w tym modelu jest wyolbrzymiany niczym wypalenia w nowych OLEDach.

Samsung q90r ma sporo więcej stref wygaszania, ale nie działa to tak dobrze jak na papierku, w efekcie znikają detale. Dobrym przykładem jest  film na YT w czasie testów, gdzie była scena gwieździstego nieba. Na Oledzie w tej samej scenie było ponad 3x więcej gwiazd niż na q90r.

 

Oled znów przy ciemnych scenach gubi detale. Czerń z czernią zlewa się i umykają takie detale jak np zdobienia szat jegomościa ubranego na czarno w ciemnym pomieszczeniu.

 

Więc jak widzisz nie ma TV idealnego. Musisz obrać kilka modeli na celownik, poczytać recenzje, porównania. Posiłkuj się filmami,recenzjami i porównaniami na YT i forach. Głównie anglojęzycznych, bo tego jest więcej. Nawet na Reddicie sporo info można zaczerpnąć bezpośrednio od ludzi.

@Darek ZukZuk smużenia w xg9505 nie ma. Co najwyżej rozświetlenia, które nie są jakieś wybitnie wielkie. Jeżeli prZesiadasz się z Oleda, czy jakiegoś TV premium w miarę młodego może Ci to dokuczać. Ale jeżeli jest to średniej klasy TV, bądź starszy (ok 5lat) to nie jest to wada. Wyłączając lokalne przyciemnienie, efekt nie występuje. Ja mam włączone, bo takie zjawisko występuje tylko na bardzo ciemnym ekranie z mocno oświetlonym punktem, czyli białe napisy na czarnym tle, lub latarnia, światła samochodu itp również na czarnym tle. Umiarkowana jasność sceny również tego nie powoduje. Blooming w tym modelu jest wyolbrzymiany niczym wypalenia w nowych OLEDach.

Samsung q90r ma sporo więcej stref wygaszania, ale nie działa to tak dobrze jak na papierku, w efekcie znikają detale. Dobrym przykładem jest  film na YT w czasie testów, gdzie była scena gwieździstego nieba. Na Oledzie w tej samej scenie było ponad 3x więcej gwiazd niż na q90r.

 

Oled znów przy ciemnych scenach gubi detale. Czerń z czernią zlewa się i umykają takie detale jak np zdobienia szat jegomościa ubranego na czarno w ciemnym pomieszczeniu.

 

Więc jak widzisz nie ma TV idealnego. Musisz obrać kilka modeli na celownik, poczytać recenzje, porównania. Posiłkuj się filmami,recenzjami i porównaniami na YT i forach. Głównie anglojęzycznych, bo tego jest więcej. Nawet na Reddicie sporo info można zaczerpnąć bezpośrednio od ludzi.

@Darek ZukZuk smużenia w xg9505 nie ma. Co najwyżej rozświetlenia, które nie są jakieś wybitnie wielkie. Jeżeli prZesiadasz się z Oleda, czy jakiegoś TV premium w miarę młodego może Ci to dokuczać. Ale jeżeli jest to średniej klasy TV, bądź starszy (ok 5lat) to nie jest to wada. Wyłączając lokalne przyciemnienie, efekt nie występuje. Ja mam włączone, bo takie zjawisko występuje tylko na bardzo ciemnym ekranie z mocno oświetlonym punktem, czyli białe napisy na czarnym tle, lub latarnia, światła samochodu itp również na czarnym tle. Umiarkowana jasność sceny również tego nie powoduje. Blooming w tym modelu jest wyolbrzymiany niczym wypalenia w nowych OLEDach.

Samsung q90r ma sporo więcej stref wygaszania, ale nie działa to tak dobrze jak na papierku, w efekcie znikają detale. Dobrym przykładem jest  film na YT w czasie testów, gdzie była scena gwieździstego nieba. Na Oledzie w tej samej scenie było ponad 3x więcej gwiazd niż na q90r.

 

Oled znów przy ciemnych scenach gubi detale. Czerń z czernią zlewa się i umykają takie detale jak np zdobienia szat jegomościa ubranego na czarno w ciemnym pomieszczeniu.

 

Więc jak widzisz nie ma TV idealnego. Musisz obrać kilka modeli na celownik, poczytać recenzje, porównania. Posiłkuj się filmami,recenzjami i porównaniami na YT i forach. Głównie anglojęzycznych, bo tego jest więcej. Nawet na Reddicie sporo info można zaczerpnąć bezpośrednio od ludzi.

[Markcox]

a podsumować to wszystko można tak: którego nie kupisz i tak będziesz zachwycony  

 

[rms.pl]

13 godzin temu, Damian D napisał:

Szybkie pytanie poza konkursem. Czy któryś z forumowiczów stał przed wyborem OLED 65", a mianowicie między LG C9 a Sony AG8/AG9 i co skłoniło go, że wybrał ten a nie inny telewizor? 

Różnica jest taka, że Sony ma najlepszy procesor obrazu na rynku. Docenisz go oglądając miernej jakości polską telewizję, bo naprawdę potrafi zrobić cuda, żeby obraz z poszatkowanego HD szło oglądać w 4K

[Darek Zuk]

Master_PiT- właśnie czytając te opinie mam coraz więcej wody w mózgu.. Dlatego właśnie napisałem na forum żeby dostać jakieś wiadomości z pierwszej ręki od was. Wiesz jak to jest z recenzjami (lubią być sponsorowane a co za tym idzie wszystko wygląda ohh ach.. Poczekam może ktoś jednak napisze coś na temat Panasonica . Chciałbym zobaczyć te telewizory w sklepie chociaż jak wygląda obraz ale boję się że będzie problem przy tej wielkości (brak na stanie). Nie spieszę się aż tak bardzo więc spokojnie będę czekał, czytał i wtedy podejmę decyzję..

Pozdrawiam Darek

[rms.pl]

Zgadzam sie z opinią @Markcox - który nie kupisz, będziesz zachwycony jakością obrazu, bo każdy jest mega. I nie będziesz codziennie porównywał ich ze sobą, bo zwyczajnie nie będziesz miał ich w swoim salonie. Ale będziesz wściekły, jeśli jakaś podstawowa, ważna dla Ciebie funkcjonalność nie będzie działać lub w ogóle jej nie będzie. Polecam naprawdę skupić się na tym, bo wybierasz z tak wysokiej półki, że obraz dostaniesz super, a co do funkcjonalności, to każdy producent ma jakąś politykę i ona może odbić Ci się czkawką. 

[Darek Zuk]

Makcox&rms.pl mam nadzieję że będzie tak jak piszecie. Chyba bym sobie nie wybaczył gdyby było inaczej.Jesli chodzi o funkcjonalność to nie będę w ogóle używał Smart TV ze względu że mam podłączonego lap topa z osobną klawiaturą cały czas pod tv i to on jest w zasadzie centrum tego co się dzieje.

[rms.pl]

To dowiedz się więcej o smart TV, bo laptop to zbędny gadżet przy możliwościach współczesnych telewizorów

[Master_PiT]

I zapewne nie masz laptopa 4k, żeby wykorzystać te treści. Za to w TV ze smart TV odpalając np netflixa masz treści 4k, DV z dźwiękiem 5.1. mając telefon z Androidem jesteś w stanie wyświetlić bezprzewodowo obraz z telefonu na TV. Więc laptop może iść zupełnie w odstawkę. Sam laptopa używam jedynie jak szukam czegoś konkretnego, robię duże porównania, mam otwarte 10kart, bo jest wygodniej niż na smartfonie.

[Markcox]

ja akurat preferuję szkołę, w której TV spełnia rolę tylko i wyłącznie końcowego odbiornika, wyświetlającego obraz. Wszelkiej maści wodotryski w postaci smartów, usb, ARC, etc. są mi absolutnie zbędne. Od tego mam inne urządzenia.

Ale oczywiście są różne preferencje i zapotrzebowania, które przy wyborze sprzętów należy brać pod uwagę

2 minuty temu, Master_PiT napisał:

w TV ze smart TV odpalając np netflixa masz treści 4k, DV

tu należy dodać, że dotyczy to nielicznych producentów  

[Master_PiT]

9 minut temu, Markcox napisał:

ja akurat preferuję szkołę, w której TV spełnia rolę tylko i wyłącznie końcowego odbiornika, wyświetlającego obraz. Wszelkiej maści wodotryski w postaci smartów, usb, ARC, etc. są mi absolutnie zbędne. Od tego mam inne urządzenia.

Ale oczywiście są różne preferencje i zapotrzebowania, które przy wyborze sprzętów należy brać pod uwagę

tu należy dodać, że dotyczy to nielicznych producentów  

Spróbuj kiedyś obejrzeć film z lepszym dźwiękiem niż takim z wbudowanych głośników tv wrażenia są dużo lepsze.

Dzięki Smart TV zrezygnowałem z kablówki 2 lata temu, a i tak codziennie mam co oglądać. Na ścianie może wisieć jedynie TV, bez zbędnych dekoderów,odtwarzaczy itp. u mnie na szafce stoi jedynie amplituner i cieszę się ze wszystkich funkcji.

To trochę jak mówienie, że telefon komórkowy w obecnych czasach ma służyć tylko do wykonywania rozmów telefonicznych to jest oczywiście jego główne zadanie, ale skoro jest jeszcze masa innych funkcji to  dlaczego z nich nie skorzystać? Może akurat przypasują na tyle, że je polubisz i zaczniesz wykorzystywać?

[Darek Zuk]

42 minuty temu, rms.pl napisał:

To dowiedz się więcej o smart TV, bo laptop to zbędny gadżet przy możliwościach współczesnych telewizorów

Niby tak ale słuchanie muzyki z tidala w master jest zdecydowanie dla mnie ważniejsze niż oglądanie TV. Stąd też wiem że zostanę przy swoim rozwiązaniu.Ale dzięki za radę w której jest zapewne bardzo dużo racji 😉

[rms.pl]

A po co CI podłączać laptop pod telewizor, żeby słuchać Tidala, bo się pogubiłem?

[Markcox]

 

16 minut temu, Master_PiT napisał:

Spróbuj kiedyś obejrzeć film z lepszym dźwiękiem niż takim z wbudowanych głośników tv wrażenia są dużo lepsze

ale ja nigdzie nie napisałem, że ograniczam się do samego TV

po prostu do smartów, filmów, plików, serwisów streamingowych etc. mam inne urządzenia, wszystkie wpięte w ampli KD, a z ampli jedynie podaję obraz na TV  

dlatego napisałem, ze w moim przypadku 

37 minut temu, Markcox napisał:

TV spełnia rolę tylko i wyłącznie końcowego odbiornika, wyświetlającego obraz

i to raczej długo u mnie się nie zmieni

[Darek Zuk]

 

5 minut temu, rms.pl napisał:

A po co CI podłączać laptop pod telewizor, żeby słuchać Tidala, bo się pogubiłem?

O wygodę siedzenia na kanapie z klawiaturą i słuchanie muzyki widząc na dużym ekranie co robię jak szukam swoich ulubionych albumów..😉

Edytowano 4 marca 2020 przez Darek Zuk

[rms.pl]

I w czym to przeszkadza z korzystania ze smart TV? 

[Darek Zuk]

1 godzinę temu, rms.pl napisał:

I w czym to przeszkadza z korzystania ze smart TV? 

Samo to w niczym tylko nie jestem osobą która spędza nie wiadomo jak dużo czasu przed tv więc nie potrzebuje tych wszystkich rzeczy.

[Master_PiT]

I zamiast tego posiłkujesz się dodatkowymi urządzeniami zamiast korzystać z 1

zamiast klawiatury fizycznej możesz skorzystać z funkcji głosowej, klawiatury wirtualnej, lub jeśli się uprzesz podłączyć klawiaturę fizyczną po bt.

[rms.pl]

Nie ma co na siłę przekonywać, każdy ma prawo używać jak chce. W każdym razie, przemyśl wszystko starannie, żeby potem nie pluć sobie w brodę. 

[Darek Zuk]

7 godzin temu, rms.pl napisał:

Nie ma co na siłę przekonywać, każdy ma prawo używać jak chce. W każdym razie, przemyśl wszystko starannie, żeby potem nie pluć sobie w brodę. 

Na pewno tak zrobie. Jeśli chodzi już o samą obsługę i dzielenie każdej funkcji na inne urządzenie to nie widzę nic w tym złego. Każde urządzenie będzie przeznaczone tylko do jednej funkcji a co za tym idzie jego jakość będzie dużo lepsza niż urządzeniu które będzie próbowało zrobić wszystko na raz.. amplituner kina domowego np..Są po prostu różne szkoły i podejścia..

[Darek Zuk]

Przeglądając różne oferty trafiłem wczoraj na LGSM9000.Wiem że ma matrycę ips która gorzej wypada względem va(pod względem czerni) ale czytając jego recenzje z kilku źródeł wychodzi że to też całkiem przyzwoity tv. Czy ktoś miał z nim styczność i może napisać wrażenia z używania go na codziencon?

MasterPit&rms.pl  tu chyba system oferuje dużo zabawek o których pisaliście

 

[rms.pl]

Ciemna matryca, efekt HDR będzie bardzo słaby. 

[Darek Zuk]

3 godziny temu, rms.pl napisał:

Ciemna matryca, efekt HDR będzie bardzo słaby. 

Faktycznie nawet na yt to widać i to wraz z małą ilością stref.Rogi ekranu też mocno odbiegają kolorem od reszty..

[rms.pl]

Zupełnie nie ta klasa telewizora. Polecam produkty Sony, sam mam LCD i jest naprawdę dobrze, jasność na poziomie 800 kandeli. 

[Darek Zuk]

Będzie Sony lub Panasonic choć jak jeden z kolegów pisał tu ma on dużą refleksję światła a będzie wisieć przy oknie.. Innego wyboru chyba nie można dokonać po tym co piszecie i co mówi prasa.

Edytowano 5 marca 2020 przez Darek Zuk