Okazje w audio - temat zbiorczy ( promocje / zniżki / kupony / błędy cenowe )

[Tomasz Kluczynski]

21 minut temu, il Dottore napisał:

No tak... https://hifigo.com/products/gustard-r30?variant=46771252396271

Tymczasem u moich Żabojadów: https://www.audiophonics.fr/en/dac-with-volume/gustard-r30-black-p-21047.html?search_query=gustard r30&fast_search=fs

Tak czy owak: dla mnie to abstrakcja. Może za 5 lat na używkę R30 sobie pozwolę. To ciekawy sprzęt, bo jeszcze ma funkcję streamera i preamp. Tylko, mówiąc szczerze, przy tym, co dziś można wycisnąć z drabinek rezystorowych, nie znajduję żadnego uzasadnienia, by za nowy DAC R2R płacić powyżej 1000€. Dwa streamery już mam w domu (Aurender i Musical Fidelity) a p/wzmacniacza nie potrzebuję. 

Więc bez ciśnienia poczekam aż R30 pojawi się na rynku wtórnym (oczywiście recenzje pochłonę z wypiekami na gębie  ). 

Gustard R30 to od roku był chyba najbardziej wyczekiwany DAC na rynku. 

Na twoim miejscu spróbował bym tego uDAC od Laiva, on gra właśnie tak dość analogowo, w stylu jakim lubisz.

Można go kupić w bardzo dobrej cenie od producenta , tylko nie we wszystkich krajach.

Na pewno kupisz go w Niemczech za 994 dolary - 25 dolarów za rejestrację ,wtedy nie płacisz nic za wysyłkę i cło.

W krajach gdzie Laiv ma dystybutorów to trzeba kupować u nich i jest dużo drożej.

W jakim Ty jesteś kraju? Zerknę wtedy i dam ci znać.

Masz tu stronkę, wstaw go do koszyka ,następnie wpisz do jakiego kraju i kod pocztowy i wyjdzie ci czy możesz go tak kupić. Płacić przecież nie musisz.

Jeszcze miesiąc temu można było kupić z Polski, teraz już nie , ale jak wstawiłem Germany i swój kod pod jakim mieszkałem to jak najbardziej.

https://www.laiv.audio/product-page/harmony-µdac

Edytowano 20 godzin temu przez Tomasz Kluczynski

[il Dottore]

36 minut temu, Tomasz Kluczynski napisał:

Na twoim miejscu spróbował bym tego uDAC od Laiva,

Powiem Ci szczerze, że do LAIV podchodzę trochę jak pies do jeża. Wszyscy mówią, że to fajnie gra, a ja w tej firmie widzę przede wszystkim mistrzów marketingu. Przy czym nigdy nie słuchałem  ich produktów, więc nie mogę wypowiadać się o brzmieniu. 

Design ładny. Ale w środku ten malutki μDAC wygląda jak telefon komórkowy. Nie wzbudza to zaufania: 

Porównaj to z moim czołgiem - dokładnie ta sama cena. Tu płytka z czterema drabinkami obsługująca jeden kanał jest większa niż cały μDAC. Oczywiście rozmiar nie ma znaczenia w digital audio ale choćby kwestia zasilania... 

Absolutnie nie zamierzam dyskredytować sprzętu LAIV, gdyż nigdy go nie słuchałem, ale gdybym miał wybór: wydać identyczną kwotę na taki pipsztyk lub na tradycyjną porządną i solidną konstrukcję, to... jak zwykle! Musi rozstrzygnąć odsłuch. Jednak szczerze Ci powiem: nawet mi nie przyszło do głowy szukać tego miniprzetwornika do posłuchania. Nawet nie jestem ciekaw. Za 6x mniej kupię sobie podobnie zbudowane tanie FIIO R2R, do którego łatwo dobiorę porządny liniowy zasilacz. Więc po co? FIIO też chwalą. 

W Audio-gd podoba mi się podejście władz firmy do marketingu. Jest identyczne, jak w Sugdenie. Nie mają działu marketingu.  Ich strona internetowa przypomina mi wczesne lata 90-te. To wzbudza zaufanie ludzi starej daty, którzy szukają prawdziwej wartości, gdyż w złotko może być zawinięta zupełnie inna substancja, niż czekolada. 

LAIV sprawia wrażenie, jakby był jednym wielkim działem marketingu a produkcja elektroniki była jakimś niszowym i ubocznym elementem ich działalności.  Oczywiście jestem niesprawiedliwy, gdyż koło ich sprzętu nigdy nawet nie stałem. Ale nachalnego marketingu po prostu nie lubię.   

[Artur Brol]

Niedawno wskoczyli na rynek i od razu ceny ok 3000 euro.

Dla mnie to ściema. Choc pewnie fajnie  "brzmią ". Ale fajnie brzmią wszystkie przetworniki. Moze te całkiem tanie troche mniej fajnie, ale to tez moze 😏😁

[Tomasz Kluczynski]

Oczywiście masz prawo mieć swoje zdanie.

Za dużo osób jednak twierdzi że gra bardzo dobrze, to chyba nie może być inaczej.

W cenie 970 dolarów na pewno nie znajdzie się lepszego daca, no chyba że jakiś używany.

A ten Fioo to jednak gorsza półka.

Tu gościu mówi że Ares od Denafripsa brzmi gorzej od micro.

 

[pairtick]

23 minuty temu, Artur Brol napisał:

Niedawno wskoczyli na rynek i od razu ceny ok 3000 euro.

Dla mnie to ściema.

Taki np. Arcam rDAC, 15 lat temu, kosztował £300. 

To, czy teraz, firmy nie walą w rogi - wychowanych uprzednio na tzw. prasie audiofilskiej - technicznych analfabetów?

https://www.whathifi.com/arcam/rdac/review

https://audio.com.pl/testy/stereo/przetworniki-c-a/1252-arcam-rdac

Pomijając fakt ulubionego przeze mnie brzmienia Wolfsona WM8741, to ilu dających się wodzić za nos, audiofili ma porządne kolumny, wzmacniacz i akustykę?

Oczywiście, że DAC, to nie transport czy kabelki. No to poszli w absurdalne ceny tanich komponentów. 

I naprawdę smutnym jest, że 'doradzają' to na forach, traktując klientów jak frajerów których można 'walić na kasę'.

Smutny ten rynek audio się zrobił ☹️

31 minut temu, Tomasz Kluczynski napisał:

na pewno nie znajdzie się lepszego daca

Najsampierw, trzeba by zdefiniować tę 'lepszość'. Tak sądzę 🤔 

[Artur Brol]

@Tomasz Kluczynski  pewnie ze graja bardzo dobrze, ale pewnie tak samo jak inne od pewnego pulapu cenowego.

@pairtick jasne ze walą firmy ludzi w rogi, bo zapaleńcy, wierzący w niesamowite różnice nie porównają z innymi przetwornikami, broń boże z tańszymi,  a reszta nie będzie miala mozliwosci porownac z innymi, nie mówiąc o droższych produktach, na którym ich pewnie nie stać.

To wszystko dziala no korzyść firm.

[Piotr Sonido]

12 godzin temu, pairtick napisał:

Taki np. Arcam rDAC, 15 lat temu, kosztował £300. 

i nie raci teraz na wartości. Uważam że warto go nadal nabyc. Szkoda że firma nie kontynuowała kolejnej odsłony.

 

[il Dottore]

17 godzin temu, Artur Brol napisał:

Moze te całkiem tanie troche mniej fajnie, ale to tez moze

Słuchałem ostatnio przetwornika za poniżej 100€ - najtańszy SMSL z ROHM na pokładzie, przy czym to nie jest chip ROHM MU-SIC ale szczebel niżej. 

Zdziwiłem się. Tyle powiem.

To nie było mniej fajne. To było mocno fajne. 

Postęp w Digital Audio nie przestaje mnie zadziwiać. Dziś nawet 100€ nie muszę zapłacić za brzmienie osiągalne powiedzmy 20 lat temu tylko na bardzo kosztownym sprzęcie. 

[Artur Brol]

Ja mam takie a nie inne zdanie na ten temat, ponieważ miałem w domu Holo Audio Spring 3. Porownywalem z wbudowanym dakiem w Gato Audio DIA250s.  Pierwsza reakcja, no, no fajnie to gra, żywsze, ogólnie jest różnica której sie nie spodziewałem. 

Jednak bylo to do momentu kiedy przełączyłem na Gato, tak kilka razy.

Holo grało głośniej, zwiększając głośność w Gato uzyskiwałem ten sam efekt. Co ciekawe przy spokojniejszych częściach utworów różnica zanikała. Jak oni to osiągnęli, nie mam pojęcia.

Dlatego dla mnie nie ma czegoś takiego jak dzien do nocy lub zjada...

Marketing, wspomagany przez zamożnych audiofili. 

[il Dottore]

11 minut temu, Artur Brol napisał:

Marketing, wspomagany przez zamożnych audiofili. 

Dużo w tym prawdy. Ja lubię granie Holo, miło Spring gra. Mają przyzwoite rozwiązania, jeśli chodzi o zasilanie, chronioną patentem kontrolę błędów drabinek na FPGA i układy wyjściowe. 

Ale dziś to nie jest Rocket Science. Wiadomo, jak zaprojektować i wykonać dobry DAC. I jest to wiedza powszechnie dostępna. 

[Artur Brol]

I to sie tyczy nie tylko przetworników.

Firmy Audio mające już po kilkadziesiąt lat, dobrze wiedzą jak co sie robi. Wciąż jednak potrafią napisać ze np. zaprojektowanie kolumny zajęło im kilka lat. Serio, tyle czasu na to potrzebują?😁Dobra historia powstania nowego produktu, właściwe logo I sprzedaż rośnie.

Edytowano 1 godzinę temu przez Artur Brol