trujkoncik Napisano 12 marca 2023 Udostępnij Napisano 12 marca 2023 (edytowany) Witam! Jestem tzw. "bedroom producer" XD i chciałbym w końcu zająć się adaptacją akustyczną mojego pokoju. Na tę chwilę mój pokój wygląda tak jak na zdjęciach poniżej. Nie za bardzo mam jak zrobić przemeblowanie oraz przeprowadzkę do innego miejsca, więc zostaje mi kombinowanie. Bardziej chodzi mi o jakieś panele, pułapki basowe itd. gdzie to rozmieścić by dało najlepszy efekt, a nie programy do kalibracji typu SoundID. To swoją drogą Macie jakieś pomysły aby to fajnie zaaranżować? Edytowano 12 marca 2023 przez trujkoncik Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arko55 Napisano 14 marca 2023 Udostępnij Napisano 14 marca 2023 Polecam kupić prosty mikrofon i zrobić pomiary Jakiś umik czy omnitronik Bez tego można cały czas strzelać ślepo gdzie masz peaki w paśmie, tego nie wiemy a widzę że masz monitory studyjne to tym bardziej ciężko coś w ciemno doradzać Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 14 marca 2023 Udostępnij Napisano 14 marca 2023 (edytowany) 11 minut temu, Arko55 napisał: Bez tego można cały czas strzelać ślepo gdzie masz peaki w paśmie, tego nie wiemy a widzę że masz monitory studyjne to tym bardziej ciężko coś w ciemno doradzać Przecież to jest odsluch bliskiego pola, bardzo bliskiego. O jakich peakach Ty mówisz, tutaj pewno wystarczy zniwelowanie pogłosu(jak jest) i nie trzeba żadnej super duper adaptacji robić. Co mu po mikrofonie, jak nie będzie wiedział co zrobić z wynikem pomiaru, niedawno o tym pisałem w kontekście tego co napisał Bartek na forum obok. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na 2÷4 ustroje akustyczne. Edytowano 14 marca 2023 przez DiBatonio Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 14 marca 2023 Udostępnij Napisano 14 marca 2023 6 minut temu, J4Z napisał: To jakiś klon umika jest? Wygląda identycznie, a tańszy. A jak tańszy, to pewno i parametry słabsze. Już UMiK ma ok 40dB szumu własnego , a ten? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arko55 Napisano 14 marca 2023 Udostępnij Napisano 14 marca 2023 Ponoć z tej samej fabryki wychodzili oba mikrofony, może za jakiś czas dostanę go to zobaczę co on pomierzy, swoja droga zrobienie mikrofonu nie jest drogie tylko umieć nabyć dobrą wkładkę i sobie polutować elementy hmm Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 14 marca 2023 Udostępnij Napisano 14 marca 2023 (edytowany) 9 godzin temu, J4Z napisał: Albo to samo, ale brandowane przez kogoś innego. Edit Chyba jednak nie: "Stosunek S / N:> 76 dB" O to chodzi Panie kolego? @DiBatonio Powiem szczerze, że nie wiem co miał Bartek Chojnacki na myśli, mówią o szumie własnym mikrofonu na poziomie 40dB. Jest jeszcze Czułość mikrofonu omnitronic ma -37dB. A taki mikrofonu pomiarowy są obróbka, to już w ogóle loteria, pomijam stworzenie pliku kalibracyjnego dla takiego DIY mikrofonu. Xajas by pewno wyrzeźbił 😉 8 godzin temu, Arko55 napisał: Ponoć z tej samej fabryki wychodzili oba mikrofony, Nie jest to tożsame z tym, że oba mają tę samą jakość. Wiesz jak to jest? Lornetki obserwacyjne ze szkłami niskodyspersyjnymi też wychodzą w Chinach z jednej linii produkcyjnej, jednak te dla rynku niemieckiego TS Optics mają lepszą jakość niż te dla Delta Optical w Polsce. Wykazują to testy. Podobnie jest z innymi produktami, zatem nic nie jest pewne, a tym bardziej to, że mikrofon 2x tańszy od Umika będzie tej samej jakości. Edytowano 14 marca 2023 przez DiBatonio Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nowy78 Napisano 15 marca 2023 Udostępnij Napisano 15 marca 2023 17 godzin temu, Arko55 napisał: swoja droga zrobienie mikrofonu nie jest drogie tylko umieć nabyć dobrą wkładkę i sobie polutować elementy hmm 8 godzin temu, DiBatonio napisał: A taki mikrofonu pomiarowy są obróbka, to już w ogóle loteria, pomijam stworzenie pliku kalibracyjnego dla takiego DIY mikrofonu. Do tego typu zastosowań, tj amatorskiej oceny warunków akustycznych w naszych pomieszczeniach odsłuchowych, powszechnie używane wkładki elektretowe zapewniają wystarczającą (a nawet większą niż wystarczającą) liniowość w dziedzinie częstotliwości i to bez potrzeby kalibracji. Ot choćby popularna niegdyś Panasonic WM-61a, której sam używałem: https://media.digikey.com/pdf/Data Sheets/Panasonic Electronic Components/WM-61A.pdf Z tym, że przy dzisiejszej dostępności i cenach mikrofonów pomiarowych raczej szkoda zachodu. Wszak oprócz wkładki potrzebna będzie jakaś obudowa dla niej, jak również interfejs do komputera. A jeżeli mamy taki, który nie jest wyposażony w przedwzmacniacz mikrofonowy zapewniający zasilanie wkładki, to trzeba poskładać jeszcze jedno urządzenie. 18 godzin temu, DiBatonio napisał: Przecież to jest odsluch bliskiego pola, bardzo bliskiego. O jakich peakach Ty mówisz, tutaj pewno wystarczy zniwelowanie pogłosu(jak jest) i nie trzeba żadnej super duper adaptacji robić. Przy odsłuchu w bliskim polu większość zjawisk akustycznych dzieje się dokładnie tak samo jak przy słuchaniu z większej odległości. Niestety problemów z modami się w ten sposób nie pozbędziemy. Trzeba mieć na uwadze, że także i w tym przypadku zdecydowana większość dźwięku docierająca do naszych uszu, to dźwięk pochodzący z odbić. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.