marek78 Napisano 18 maja 2007 Autor Udostępnij Napisano 18 maja 2007 jaka jest roznica w jakości dzwieku podczas ogladania filmu uzywajac pelnego zestawu glosnikow i amplitunera a uzyciem dwoch kolumn frontowych i subwoofera oraz wzmacniacza? (oprocz oczywiscie dzwiekow surround). czy dzwiek ze stereo powinnien byc "lepszy"? pozdrawiam Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 18 maja 2007 Udostępnij Napisano 18 maja 2007 Film składa się z wizji i fonii ,wizję pomijamy bo rozumię,że w twoim pytaniu chodzi o fonię.Ścieżka dzwiękowa w dobrym filmie nagrana jest w systemie 5.1,6.1 a nawet 7.1 i żeby ją odtworzyć potrzebujemy odpowiedniego amplitunera KD i odekwatnej ilości głośników. Dzwięk jest integralną częścią filmu i trzeba go odtworzyć tak jak zaplanował to sobie reżyser /lub realizator dzwięku/ ,wszelkie inne próby odtworzenia na sprzęcie stereo też są oczywiście dozwolone ale jest to tylko erzac bliższy lub dalszy wizji reżyserskiej. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 18 maja 2007 Udostępnij Napisano 18 maja 2007 Są oczywiscie wydawane filmy gdzie masz do wyboru 5.1 lob 2.0 jezeli masz dobre przody to spokojnie mozesz obejrzec na tym fil jak zaczynalem kiedys to filmy przez nawet dlugi czas ogldalem w 2.0..i przynam Ci sie,ze duzo nie stracilem czy jest roznica - jest!..czy powala na kolana..troche tak.. nie ma przepasci..ale jezeli lubisz poczuc sie jak w kinie to owszem:) Dla mnie dobre przody (podłogowce) potrafia zagrac lepiej nie raz nie dwa niz niejedno kino dostepne w sklepach;-) tracisz tylko efekt surround jak zauwazyl Fono Master Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 18 maja 2007 Udostępnij Napisano 18 maja 2007 Niektóre efekty zrealizowane w technice dzwięku dookólnego nie będą słyszalne na 2.1. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marek78 Napisano 18 maja 2007 Autor Udostępnij Napisano 18 maja 2007 czyli generalnie nie oplaca sie ogladac filmow w stereo (jezeli oczywiscie nie posiadania sie dobrych przodow)> Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 18 maja 2007 Udostępnij Napisano 18 maja 2007 Dlaczego nie ? Jeżeli słuchasz głównie muzyki na sprzęcie stereo i oglądniesz czasem jakiś film w systemie dwukanałowym to nie ma żadnych przeciwskazań. Wszystko zależy od tego jakie filmy ogladasz ,czy bardziej ambitne gdzie ważna jest głównie treść to spektakularne efekty dzwiękowe są jakby mniej istotne czy filmy typu Star Wars,Matrix i inne tego typu "rąbanki" gdzie efekty dzwiękowe są integralną częścią takiego spektaklu a wtedy bez K.D. ani rusz. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 19 maja 2007 Udostępnij Napisano 19 maja 2007 Równie dobrze możnaby porównać film czarno-biały do kolorowego, tu wyobrażenia są podobne. Czarno-biały (stereo) jest taki surowy, pełen artyzmu, subtelnych detali, natomiast kolorowy (5.1) jest efektowny, podany jak na tacy, tylko oglądać i przeżywać. Można oglądać i słuchać film w każdej formie, choć wrażenia będą odmienne. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czesio Napisano 21 maja 2007 Udostępnij Napisano 21 maja 2007 Jeśli odpowiednio skonfigurujesz system to wszystkie dźwięki będzie słychać w stereo, nie przeskoczysz tylko tego, że będą one z przodu, a nie wokół głowy. Przy pewnej ograniczonej kasie lepiej kupić 2 dobre kolumny niż 5.1 kanałowy chłam. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 21 maja 2007 Udostępnij Napisano 21 maja 2007 Cytat jaka jest roznica w jakości dzwieku podczas ogladania filmu uzywajac pelnego zestawu glosnikow i amplitunera a uzyciem dwoch kolumn frontowych i subwoofera oraz wzmacniacza? w 95% przypadków gorsza Bowiem: - Scieżki filmowe są nagrywane w 5.1/7.1 a co za tym idzie jak je procesor przetwarza do 2.1 kanałów to zawsze tracimy na jakości dźwieku. - Ponieważ reżyser planował dźwięki na 5/7 kolumn odtwarzanie ich na 2 kolumny powoduje kolejne zafałszowanie zamiarów inżyniera dźwięku - są filmy z nagraną ścieżką 2.0 np. Blade Runner. Jego stereofoniczna ścieżka jest naprawdę wysokiej jakości. - czasami można trafić na (szczególnie DVD koncertowe) na stereofoniczną ścieżkę nagraną w PCM. A wówczas wszystko zależy jak przyłożył się reżyser dźwięku do nagrania i miksu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rupert Napisano 24 maja 2007 Udostępnij Napisano 24 maja 2007 Cytat - Scieżki filmowe są nagrywane w 5.1/7.1 a co za tym idzie jak je procesor przetwarza do 2.1 kanałów to zawsze tracimy na jakości dźwieku. Zależy co rozumiesz przez jakość, w 2.0 masz przy odpowiednich ustawieniach wszystkie dźwięki z 5.1 czy 7.1 tyle, że nie w tych miejscach przestrzeni. Ale przy kiepskich głośnikach 5.1 fakt, że coś Ci lata wokół głowy jest moim zdaniem marnym pocieszeniem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 24 maja 2007 Udostępnij Napisano 24 maja 2007 Cytat w 2.0 masz przy odpowiednich ustawieniach wszystkie dźwięki z 5.1 czy 7.1 tyle, że nie w tych miejscach przestrzeni. I robi się poważny bałagan Nie mówiąc o tym że proces odkłada dodatkowe zniekształcenia. pozdr Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mene Napisano 25 maja 2007 Udostępnij Napisano 25 maja 2007 Jaki bałagan? Przez to, że przodu zagrają kilka dźwięków więcej? Bałagan to się zrobi jak tylne kolumienki za 100zł made in china zaczną nasuwać czymś co dźwięku w ogóle nie przypomina. No ale to już każdego wybór, 2 dobre kolumny czy 5 złych. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 25 maja 2007 Udostępnij Napisano 25 maja 2007 Cytat No ale to już każdego wybór, 2 dobre kolumny czy 5 złych. A może dwie dobre i 5 dobrych? Równie dobrze mogę napisać że 2 kanałowy odsłuch jest wogle do niczego. I wiem co mówię, przed chwilą słuchałem Sarah Brigtman na laptopie Tak więc bardzo proszę Cię nie uogólniaj. Jak ktoś słucha na zestawie za 100zł to jego wybór. Ale To forum raczej nie jest o takim sprzęcie pozdr Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 25 maja 2007 Udostępnij Napisano 25 maja 2007 tu popieram niestety wolfa Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LWfilip Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Zaczołam kombinować z dźwiękiem przy tv kidy mój mały,wtedy synek oglądał pierwszy raz Czterech pancernych.Moja ingerencja w dźwięk polegała na podłączeniu tv do wzmacniacza ( chyba pw 9010). A czemu pisze o tym.Bo okazało się wtedy ,że trzeba urzywać sprzętu ,choćby tylko stereo aby wydobyć lepszy dźwięk.Przez wiele lat słuchałem filmów tylko w stereo ( Pioneer A-602R.) i kiedy strzelał Rudy to waliło jakby stał w kuchni a dźwięk w tv był manafoniczny.Dziś wszystko jest inaczej .Televizja nadaje nawet w Dolby,są płyty dvd.Tżeba nadążać i rozbudowywać swój sprzęt. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Czterej Pancerni to jest to!!!! nigdy tego nie wiedzialem w innym dzwieku jak kilkanascie lat temu w mono:P Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mene Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 Cytat A może dwie dobre i 5 dobrych? Zrozum, że za te same realne pieniądze nigdy nie będziesz miał 2 dobrych i 5 dobrych. Zawsze 2 dobre i 5 gorszych. Weź co chcesz, 2000? 5000zł 10000? Zawsze kupisz za to 2 kolumny, które miażdżą 5. Chyba, że masz 100 000 - wtedy kup dwie jakie chcesz i dobierz do tego reszte. Pomyśl także o wzmacniaczu stereo i amplitunerze. Niestety popularne systemy kina domowego z jakością nie mają nic wspólnego. Cytat Równie dobrze mogę napisać że 2 kanałowy odsłuch jest wogle do niczego. Możesz, Twoje prawo. Co do propozycji z laptopem postaw sobie drugiego z tyłu i posłuchaj kina domowego, pewnie będzie Ci się tak samo podobać jak i takie stereo Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 Cytat Zrozum, że za te same realne pieniądze nigdy nie będziesz miał 2 dobrych i 5 dobrych. Zrozum że za te same realne pieniądze możesz kupić sportowy samochód lub terenówkę A który jest lepszy do jazdy? Do szału mnie to czasami doprowadza 5 głośników kupuje się do kina domowego i muzyki nagranej w multichannel. I niestety w tej dziedzinie żaden system stereo nie zastąpi ani nie da namiastki nawet przeciętnego systemu mch. Stereotyp wygląda w ten sposób: Głośniki stereo za 2000zł są już nawet niezłe. 5 głośników za 2000zł to tragedia Ale, ale już za chwilę: głośniki stereo za 5000zł są doskonałe a 5 głośników za 5000zł kupują tylko głusi (a patrz wyżej na stereo za 2000zł) Nie będę twierdził że że system mch będzie kosztował tyle samo co stereo. Ale także nie odważę się na stwierdzenie że można mieć przyzwoite stereo za 500zł. Na dzień dzisiejszy na przyzwoite stereo trzeba wydać minimum około 3000zł i będzie grało naprawdę sympatycznie. Natomiast przyzwoity system mch to dzisiaj około 5000zł. Ale najważniejsze jest to że ten system multichanell za 5kzł nie zagra w CD stereo jak ten system stereo za 3000zł i odwrotnie. System stereo za 3000zł nie da Ci takich wrażeń jak mch za 5000zł ale porównując w KD lub SACD/DVDAudio mch. Tak więc przestańmy porównywać ferari z terenówkami Reasumując do pewnego poziomu cenowego za tą samą cenę co wydałeś na system stereo kupisz gorszy jakościowo system mch. Ale to jest oczywiste i nie jest argumentem przeciw systemom wielokanałowym. =>mene Zasugerowałeś w swoim poście porównanie normalnego systemu stereo z pierdziawkami z biedronki za 100zł Więc ja porównałem tani system mch ze stereofonicznym jamnikiem Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 wolf poszło z grubej rury Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 Cytat Zrozum że za te same realne pieniądze możesz kupić sportowy samochód lub terenówkę A który jest lepszy do jazdy? (...) na przyzwoite stereo trzeba wydać minimum około 3000zł i będzie grało naprawdę sympatycznie. Natomiast przyzwoity system mch to dzisiaj około 5000zł. Ale najważniejsze jest to że ten system multichanell za 5kzł nie zagra w CD stereo jak ten system stereo za 3000zł i odwrotnie. System stereo za 3000zł nie da Ci takich wrażeń jak mch za 5000zł ale porównując w KD lub SACD/DVDAudio mch. Tak więc przestańmy porównywać ferari z terenówkami I tu jest właśnie sedno problemu - nie da się dobrym kinem domowym zastąpić dobrego stereo. Każde służy do innych celów. Porównanie do samochodów sportowych i terenowych celnie obrazuje problem. To tak jak dyskusja o wyższości jednych świąt nad innymi. Niestety - nie można mieć czegoś uniwersalnego, co będzie jednakowo dobre w obu funkcjach. Trzeba się z reguły zdecydować, co jest dla nas ważniejsze - bo możliwości posiadania dwóch pomieszczeń - jednego jako sali kinowej, a drugiego do odsłuchu muzyki - ma naprawdę niewielu na tym świecie... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 [quote="mejson"][quote=wolf] Trzeba się z reguły zdecydować, co jest dla nas ważniejsze - bo możliwości posiadania dwóch pomieszczeń - jednego jako sali kinowej, a drugiego do odsłuchu muzyki - ma naprawdę niewielu na tym świecie...[/quote] z tym naprawde niewielu to nie az tak do konca Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 Cytat Porównanie do samochodów sportowych i terenowych celnie obrazuje problem.(...)Niestety - nie można mieć czegoś uniwersalnego, co będzie jednakowo dobre w obu funkcjach Taak tylko że ostatnio powstają wysoko zawieszone kombi zwane SUV-ami, czyli połączenie obu tych funkcji. Masz rację nie są to ani samochody sportowe/osobowe ani też terenowe. Są gorsze niż każdy z nich osobno. Ale są popularne gdyż łączą zalety obu typów i są użyteczne. Wydaje mi się analogicznie łącze to w swoim systemie. Nie mam doskonałego stereo, nie mam tez doskonałego Kina Domowego. Ale już mam dobry system multichanell (będzie lepszy ale to wymaga czasu) Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 29 maja 2007 Udostępnij Napisano 29 maja 2007 Cytat "Nie mam doskonałego stereo, nie mam tez doskonałego Kina Domowego. Ale już mam dobry system multichanell (będzie lepszy ale to wymaga czasu) Bo Czas to Pieniądz... Osobiście bardziej cenię muzykę niż (dźwięk) w kinie, więc "kino domowe" to u mnie TV Philips ze 100 W kanałami stereo, wbudowanym głośnikiem centralnym i dwoma tylnymi - taki sobie surround. Mam co prawda amplituner Denona z Dolby ProLogic, ale używam go wyłącznie w trybie stereo - trudno znaleźć miejsce nawet na dwie kolumny Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 29 maja 2007 Udostępnij Napisano 29 maja 2007 Cytat Bo Czas to Pieniądz... Dokładnie Ja po prostu buduję system do muzyki na SACD/DVDAudio mch. I przy okazji się okazało że gra to naprawdę dobrze w stereo a w KD dobrze ale trochę inaczej niż w normalnym systemie KINA. Kinofile parę rzeczy by u mnie zmienili, stereofile także Ale oba typy ...filskie bez dyskomfortu żadnego mogą posłuchać/pooglądać u mnie. I chyba o to właśnie chodzi Cytat trudno znaleźć miejsce nawet na dwie kolumny Też tak zaczynałem Teraz gram na 25m2 ale początki były trudniejsze. Zresztą chciałbym kiedyś sprobować właśnie w małym pomieszczeniu zbudować system mch oparty na 5 monitorach. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 29 maja 2007 Udostępnij Napisano 29 maja 2007 Cytat Teraz gram na 25m2 ale początki były trudniejsze. Zresztą chciałbym kiedyś sprobować właśnie w małym pomieszczeniu zbudować system mch oparty na 5 monitorach. Małe pomieszczenia potrafią pozytywnie zaskoczyć - po przeniesieniu mojego Technicsa do pokoju syna, zaczął grać dużo lepiej. Nie wiem, czy lepsza akustyka, czy skuteczniejsze nagłośnienie Siedzi się tam bliżej kolumn, więc słyszy się więcej, przy tej samej głośności... Też mam prawie 25 m2 ale bez praw do całości... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.