Wiim Pro, Arylic S50 Pro, NuPrime Omnia WR-2 czy coś innego?

[Chmarski]

Po zakupie kolumn i wzmacniacza powoli nadchodzi czas na kolejny krok. Streamer. 

W tej chwili głównym źródłem dźwięku jest u mnie notebook podłączony po USB do wzmacniacza i gra to bardzo fajnie, ale jest mało poręcznie. Drugim źródłem dźwięku jest TV po optyku (filmy, sport itp.). 

Pierwotnie przymierzałem się do Arylic S50 Pro+ (na nim testowałem sprzęt i się sprawdził), ale pojawił się Wiim Pro, który podobno ma lepszą apkę i Tidal Connect, którego Arylicowi brak (?).

Chyba znowu dostępna jest Yamaha WXC-50.

Ostatnim objawieniem jest NuPrime Omnia WR-2. Tu nic nie wiem poza tym, że ma HDMI ARC, które być może dałoby fajniejszą jakość niż optyk przy podłączeniu TV. 

 

Na pierwszym miejscu wydaje się być Wiim Pro. Pytanie czy Yamaha i NuPrime są warte dołożenia dodatkowych pieniędzy?

[Q21]

NuPrime jest świetną opcją, jeśli potrzebujesz szerokiego zakresu wejść, niezłego DACa, działania jako pre, wspomnianego HDMI ARC. Ogółem świetny sprzęt. Jeśli masz jednak przyzwoity DAC we wzmacniaczu, to moim zdaniem spokojnie możesz pójść w stronę WiiMa Pro lub Octavio Streama i podpiąć się cyfrą do obecnego wzmaka. 

[Chmarski]

DAC we wzmacniaczu wydaje się być przyzwoity (prawdopodobnie AK4495S), ale ma zasadniczą wadę - tylko dwa wejścia - USB i optyczne. 

Streamer raczej powinien posiadać wbudowanego DACa, bo po optyku to pewnie nienajlepsza opcja by go łączyć z DAC we wzmacniaczu.

[Q21]

To Omnia jest najpełniejsza pod kątem ilości wejść. Przy WiiM Pro podobno pojawia się opóźnienie, gdy używamy go jako DACa. Przy poprzedniej Omni tego problemu nie było, więc WR-2 też powinna być od niego wolna. DAC zapewnia dość energiczne granie, moim zdaniem bardzo przyjemne i uniwersalne  

[Chmarski]

 

1 godzinę temu, Q21 napisał:

Przy WiiM Pro podobno pojawia się opóźnienie, gdy używamy go jako DACa.

W jakiej sytuacji? 

 

Ta Omnia pewnie taka świeża, ze nikt jeszcze jej nie testował. Chyba nawet wątku na forum nie ma, albo nie znalazłem.

Biorąc ją pod uwagę, to w sumie weszliśmy na poziom cenowy BlueSound Node.  

[Q21]

40 minut temu, Chmarski napisał:

W jakiej sytuacji? 

Gdy wchodzimy przez SPDIF In i wychodzimy poprzez Line out. Być może już to poprawili aktualizacjami, nie jestem niestety pewien. 

[Chmarski]

15 minut temu, Q21 napisał:

Gdy wchodzimy przez SPDIF In i wychodzimy poprzez Line out. Być może już to poprawili aktualizacjami, nie jestem niestety pewien. 

Czyli coś co czasami obserwuję przy oglądaniu u siebie jak net siada. Wtedy niektóre aplikacje się gubią (np. Canal, czy Player). Przy lepszym necie tego nie ma.

Ciekawe czy w Wiim to jest norma? W razie czego optyka zawsze mogę podłączyć bezpośrednio do wzmacniacza.

[MacieQ]

Jeśli chcesz którykolwiek z nich użyć tylko jako transportu do dac-a we wzmacniaczu to pod względem brzmienia nie ma znaczenia który wybierzesz. Różnice będą tylko w sofcie do obsługi danego streamera ...

[ProjectPi]

2 godziny temu, Chmarski napisał:

Streamer raczej powinien posiadać wbudowanego DACa, bo po optyku to pewnie nienajlepsza opcja by go łączyć z DAC we wzmacniaczu.

A to czemu?

[Chmarski]

No właśnie nie bardzo mogę je traktować jako transport do DAC we wzmacniaczu ze względu na fizyczny brak Coaxa.

Czy łączenie po optyku streamera z wbudowanym DAC do DACa wbudowanego we wzmacniaczu ma sens? Oczywiście taka opcja istnieje, ale chyba raczej skorzystałbym z DACa wbudowanego w streamer, więc on też jest istotny. 

 

EDIT:

17 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:

A to czemu?

Te streamery, które rozważam w tej chwili mają wbudowane DAC więc nie wiem czy łączenie ich do innego DAC po toslink ma sens. Nie lepiej by analog już wychodził z wbudowanego w streamer DACa? 

Jeśli pojawi się jakiś warty uwagi streamer bez DAC to fajnie, ale musi mieć wejście optyczne, bo nie będę miał gdzie podłączyć TV. 

Edytowano 30 maja 2023 przez Chmarski

[ProjectPi]

Skoro TV ma byc po optyku, to albo streamer z wejsciem optycznym dodatkowo, ale tu moga pojawic sie opoznienia, albo dodatkowy switch optyczny. Tanie streamery maja z reguly kiepska czesc analogowa, wiec wyjscie ze streamara cyfrowo moze byc jakosciowo lepszym rozwiazaniem, niz analogowo.

2 godziny temu, Aprox napisał:

Jeśli chcesz którykolwiek z nich użyć tylko jako transportu do dac-a we wzmacniaczu to pod względem brzmienia nie ma znaczenia który wybierzesz. Różnice będą tylko w sofcie do obsługi danego streamera ...

Pod warunkiem, ze kazde z wymienionych jest bit-perfect, lub w okolicach bycia takowym.

[Chmarski]

Wybrałem na razie najtańszą opcję - Wiim Pro.

Więcej o pierwszych wrażeniach moim głównym wątku

 

P.S. Nie zauważyłem żadnych opóźnień po optyku. 

[Piotr Sonido]

Dlaczego imały by być opóźnienia?

Arylic fajne urządzenie ale odkąd jest Wiim no to jest rzadziej wybierane.

Pro nie miałem ale Mini w obsłudze mnie nie zawiódł. Gra bardzo czysto, jasno.

 

 

[Chmarski]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Dlaczego imały by być opóźnienia?

 

Taka sugestia pojawiła się od @Q21. 

Dnia 30.05.2023 o 16:17, Q21 napisał:

Przy WiiM Pro podobno pojawia się opóźnienie, gdy używamy go jako DACa. Przy poprzedniej Omni tego problemu nie było, więc WR-2 też powinna być od niego wolna.

 

Napisałem tutaj bo nie wiem czy ktoś w przyszłości będzie chciał zaglądać do mojego wątku... a tam chyba nawet nie wspomniałem o tym.

[Q21]

Tak pamiętałem czytając temat o WiiMie. Dobrze, że jednak ich nie ma  

[Chmarski]

Przed chwilą, Q21 napisał:

Tak pamiętałem czytając temat o WiiMie. Dobrze, że jednak ich nie ma  

To, że ja ich nie zauważyłem, nie oznacza, że nie mogą się w jakichś sytuacjach objawić. Tu raczej stawiałbym jednak na słaby net i wynik próby radzenia sobie z problemem aplikacji/urządzenia streamingującego video. 

No chyba, że ktoś się czepiał przy takim teście jak ja przeprowadzałem z odtwarzaczem CD. Podłączyłem go jako odtwarzacz do wzmacniacza i jako transport do DACa WiiM po optyku (i identyczna próba z DAC wzmacniacza). Wtedy przełączając źródła we wzmacniaczu słychać czasami jakieś minimalne różnice, ale nie ma sensu uznawać tego za problem, bo ostatecznie i tak słuchamy z jednego źródła. 

[ProjectPi]

7 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Dlaczego imały by być opóźnienia?

Bo taka jest konsekwencja reclockingu z uzyciem kolejek. Opoznienie bylo mierzalne i potwierdzone co do wartosci przez Linkplay, pozniej wedle ich deklaracji zredukowane.

[ProjectPi]

"Improvement - Reduce the SPDIF-in latency to 50 ms"

Przed tym zabiegiem to 80-85 ms.

[Piotr Sonido]

Ale to występuję w PRO kiedy pracuje jako DAC?

Umówmy sięto jest urządzenie do Streamingu. DAC to tam taki dodatek.

[stach_s]

Używam tego daca w Pro do dźwięku z tv podczas oglądania filmów i nie zauważyłem opóźnień. 

[ProjectPi]

To wystepuje, kiedy sa uzywane wejscie i wyjscie cyfrowe. Byc moze rowniez, gdy wejscie cyfrowe i wyjscie analogowe, takiego wariantu nie sprawdzalem.

Edytowano 5 czerwca 2023 przez Mariusz Kopacki