Mike92 Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego Jestem w trakcie szukania subwoofera do kina domowego z kolumnami Klipsch RP-6000f, RP-404c, RP-402s oraz amplitunerem Denon X2500H, pomieszczenie 25m2. Chcę wydać około 6000zł. Byłem zdecydowany na SVS PB-2000 PRO, ale dowiedziałem się o istnieniu modelu w formie cylindra, czyli PC-2000 Pro. Taka forma bardziej mnie przekonuje, ale najważniejszy jest dla mnie dźwięk. Czy subwoofer o takiej budowie będzie brzmiał gorzej od standardowego pudła? A może macie jakieś inne propozycje w podobnym budżecie? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego 36 minut temu, Mike92 napisał: Taka forma bardziej mnie przekonuje, ale najważniejszy jest dla mnie dźwięk. Czy subwoofer o takiej budowie będzie brzmiał gorzej od standardowego pudła? Z tego co się dowiedziałem szukając suba dla siebie - grają tak samo. Jeżeli ma to być subwoofer typowo do kina to dobry wybór. Jeżeli ma być coś bardziej uniwersalnego to może SB-3000. Jeżeli chcesz uzyskać dobry, w miarę równy bas to najprawdopodobniej bez min. 2 sztuk się nie obejdzie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 9 lutego Udostępnij Napisano 9 lutego Moj brat ma ten subwoofer w salonie 60m2 otwartym na większą powierzchnię. Spisuje się bdb zarówno w kinie jak i przy słuchaniu muzyki. Nie ma takiego spadku mocy przy zejściu do 20Hz jak w SVS Ultra 13. Zdecydowanie do kina brałbym model z bas reflex. (PC lub PB). Jedyna wada to że przy cichszym słuchaniu nie wybudza się automatycznie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Butler Napisano 10 lutego Udostępnij Napisano 10 lutego (edytowany) 12 godzin temu, Tom.O napisał: Jedyna wada to że przy cichszym słuchaniu nie wybudza się automatycznie. Pewnie wiesz... Ale może w kalibracji w ampli podbij mu czułość to będzie się szybciej wybudzał. Edytowano 10 lutego przez Butler Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 10 lutego Udostępnij Napisano 10 lutego 48 minut temu, Butler napisał: Pewnie wiesz... Ale może w kalibracji w ampli podbij mu czułość to będzie się szybciej wybudzał. Tak mam zrobione , ale kolumny musiałem dać na -7, a sub na +10. Jak korzystasz z Audyssey Dynamic eq to zaburza to krzywa korekcji. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Butler Napisano 10 lutego Udostępnij Napisano 10 lutego Sub na +10 to nic dziwnego że problemy z wybudzaniem się pojawiają. Mam Denon a wiec tez Audyssey, suby wysterowane na 0dB i nie zdarzyło mi się mieć problemu tego rodzaju. I też mam SVS, tylko klasy SB. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 11 lutego Udostępnij Napisano 11 lutego Ten model PC chyba nie jest zbyt popularny. Ktoś go kiedyś na forum szukał i finalnie żaden sklep ani dystrybutor go nie miał. Do kina uderzył bym w PB2000 PRo albo nowe Klipsche 1400 / 1600 Dnia 10.02.2024 o 13:10, Butler napisał: Sub na +10 to nic dziwnego że problemy z wybudzaniem się pojawiają. Mam Denon a wiec tez Audyssey, suby wysterowane na 0dB i nie zdarzyło mi się mieć problemu tego rodzaju. I też mam SVS, tylko klasy SB. Zgadzam się. Coś nie tak w ustawieniach. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 12 lutego Udostępnij Napisano 12 lutego Dnia 10.02.2024 o 13:10, Butler napisał: Sub na +10 to nic dziwnego że problemy z wybudzaniem się pojawiają. Mam Denon a wiec tez Audyssey, suby wysterowane na 0dB i nie zdarzyło mi się mieć problemu tego rodzaju. I też mam SVS, tylko klasy SB. Celowo jest dane na +10 bo dostaje wtedy mocniejszy sygnał, a jest zmniejszone o 10dB na wbudowanym wzmacniaczu. Jak inaczej chcesz podnieść czułość? 21 godzin temu, Piotr Sonido napisał: Ten model PC chyba nie jest zbyt popularny. Ktoś go kiedyś na forum szukał i finalnie żaden sklep ani dystrybutor go nie miał. Do kina uderzył bym w PB2000 PRo albo nowe Klipsche 1400 / 1600 Zgadzam się. Coś nie tak w ustawieniach. PB i PC to pod względem wydajności to samo tylko zapakowane w różną obudowę. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Butler Napisano 12 lutego Udostępnij Napisano 12 lutego 2 minuty temu, Tom.O napisał: Celowo jest dane na +10 bo dostaje wtedy mocniejszy sygnał, a jest zmniejszone o 10dB na wbudowanym wzmacniaczu. Jak inaczej chcesz podnieść czułość? Niezbyt się więc zrozumieliśmy, myślałem ze wzmak suba jest podbity. Skoro znasz zależność czułości od mocy sygnału, to chyba z subem coś nie tak. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 14 lutego Udostępnij Napisano 14 lutego Dnia 12.02.2024 o 15:19, Tom.O napisał: PB i PC to pod względem wydajności to samo tylko zapakowane w różną obudowę. Obudowa to jednak z ważniejszych rzeczy w subwooferze. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego Dnia 14.02.2024 o 07:07, Piotr Sonido napisał: Obudowa to jednak z ważniejszych rzeczy w subwooferze. Jak ma taką samą objętość i sztywność to różnić nie powinno być. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gmow1977 Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego Dnia 14.02.2024 o 07:07, Piotr Sonido napisał: Obudowa to jednak z ważniejszych rzeczy w subwooferze. 15 minut temu, Tom.O napisał: Jak ma taką samą objętość i sztywność to różnić nie powinno być Tu macie test SVS SB 2000 Pro... Tyle na temat obudowy tych subów... 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eMBe Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego Jakieś filmy z takim samym testem subwooferów innych firm? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemeklbn Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego (edytowany) Arrendal robi (ciężkie) obudowy z HDF, z tego co czytałem testy to nie jeżdżą po podłodze; Ich 13.8'' zamknięty waży 24kg, a otwarty 48kg. Obydwa mają wzmacniacz 800W. Edytowano 15 lutego przez przemeklbn Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego 36 minut temu, przemeklbn napisał: Arrendal robi (ciężkie) obudowy z HDF, z tego co czytałem testy to nie jeżdżą po podłodze; Ich 13.8'' zamknięty waży 24kg, a otwarty 48kg. Obydwa mają wzmacniacz 800W. No ale ich najtańszy sub to raczej odpowiednik SB-3000. Wagowo tyle samo (rendal droższy). Nie zauważyłem, żeby SB-3000 chciał się przemieszczać. SB-1000 Pro coś tam się ruszał. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eMBe Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego Pytanie tylko kto zmusza taki swobuwoofer do takich wychyleń? 7 minut temu, PanKlor napisał: SB-1000 Pro coś tam się ruszał. Możesz temat rozwinąć? Pytam z ciekawości ponieważ sam posiadam SB-1000 Pro. Postawiony na macie antywibracyjnej pod pralkę więc raczej nigdzie się nie ruszy :>>> Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 15 lutego Udostępnij Napisano 15 lutego Mniejszy stojąc częściowo na płytkach a częściowo na drewnianej podłodze potrafił się trochę przemieścić podczas głośnego grania. Nic wielkiego ale zauważyłem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego 19 godzin temu, Tom.O napisał: Jak ma taką samą objętość i sztywność to różnić nie powinno być. Tez ale nie zapominajmy także o modach wenatrz obudowy. Kształt tez ma znaczenie. Moim zdaniem i tak nie jest całkiem źle w tym SVS na tym filmie. Nie znam niemieckiego ale po filmie? Nie jestem ani na nie ani na tak Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego (edytowany) 30 minut temu, Piotr Sonido napisał: Tez ale nie zapominajmy także o modach wenatrz obudowy. Tak jak lubię posłuchać o doświadczeniach z audio tak zęby mi zgrzytają jak wchodzisz na najwidoczniej nieznane Ci pola... Nie te wymiary i nie te częstotliwości. Edytowano 16 lutego przez PanKlor Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego 11 minut temu, PanKlor napisał: Tak jak lubię posłuchać o doświadczeniach z audio tak zęby mi zgrzytają jak wchodzisz na najwidoczniej nieznane Ci pola... Nie te wymiary i nie te częstotliwości. Twierdzisz że kształt obudowy, sposób odbicia fal nie ma znaczenia? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Butler Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego 9 minut temu, Piotr Sonido napisał: Twierdzisz że kształt obudowy, sposób odbicia fal nie ma znaczenia? Ja też twierdzę że jeśli pojemność obudowy jest identyczna to różnice będą marginalne. Oczywiście pod warunkiem że w środku nie będzie jakichś dodatkowych udziwnień. Nie było wspomniane, ale przepustowość (wielkość) otworu BR robi różnicę, nie wiem czy PB i PC mają taką samą. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego No ale środek, umocnienia czy ja kto nazwałeś dodatkowe udziwnienia wiążą się właśnie z kształtem obudowy - często. Bass reflex także zaliczyłem do obudowy. Też nie wiem czy otwór jest ten sam. Tutaj tego nie ma Natomiast PB jest dużo cieższy Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego 34 minuty temu, Piotr Sonido napisał: Twierdzisz że kształt obudowy, sposób odbicia fal nie ma znaczenia? Twierdzę, że mówienie o modach ma sens jak dlugosc fali mieści się w pomieszczeniu (w tym przypadku obudowie). Żeby fala miała te ok. pół metra to jej częstotliwość powinna znajdować się w okolicy 700 Hz. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Butler Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego Obliczenie częstotliwości rezonansu w obudowie w zasadzie sprowadza się tylko do parametrów głośnika, pojemności obudowy i wielkości otworu BR. Sam kształt skrzynki aż takiego wielkiego wpływu nie ma na całość. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 16 lutego Udostępnij Napisano 16 lutego Dobrze niech będzie. Zatem sfinalizujmy. Po parametrach powyzej. PB2000 i PC2000 graja identycznie? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.