Marek333 Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego (edytowany) Czy ktoś z Państwa porównywał realnie samemu (nie z recenzji z sieci) , te 3 modele Denafrips'a ? 1. PONTUS II 2. VENUS II 3. TERMINATOR II Byłbym wdzięczny opisanie krótko "odbioru odsłuchowego" w poszczególnych zakresach częstotliwości, dynamiki, szczegółowości i subiektywnych wrażeń, itp 😎 Zależy mi na tym aby nie zwiększać już szczegółowości, ale nie zmniejszać dynamiki i który z tych DAC-ów najprzyjemniej będzie operował na wokalach i średnicy - główne moje zainteresowanie. Chociaż podejrzewam zę wszystkie bardzo ładnie załatwiają wszystko co trzeba, jednak ciekawi mnie czy różnica w jakiści np między PONTUS II a TERMINATOR II jest warta różnicy w pieniądzu? Czy w przypadku posiadania HEGLA H390 lub w przyszłości wyższego modelu łączyć się lepiej po coaxialu czy po USB aby przyjemniej brzmiało ? (łączenie w pętli DAC-Loop) Załóżmy, że po USB można przesyłać sygnał przy wyższym próbkowaniu no 384 kHz a po coaxialu do 194 kHz ale często czytam na zachodnich forach że mimo lepszych cyfr USB lepszą jakość dźwięku ludzie uzyskują po coaxialu Natomiast wyższe modele Denafripsa głównie widzę uzupełniają możliwości USB / wyższe wartości / więc pytanie brzmi czy gra jest warta świeczki wchodząc w wyśze modele skoro wszystkie modele po coaxialu podobne mają limity - 194 kHz Miłego dnia. PS. Rozważałem Holo Audio KTE bo jest to doskonały DAC ! ale on jeszcze zwiększa szczegółowość a zmiękcza i ociepla i polepsza wokal i środek bardziej Denafrips niż HOLO KTE z recenzji w sieci a tego oczekuję ..... (nie wiem czy to prawda dlatego Was pytam) Podejrzewam że i tak przy takim koszcie będę chciał odsłuchać u siebie pozyczając za kaucją na 2-3 dni bo to jedyne realne i prawdziwe jak doświadczeni emnie nauczyło. Mimo to pytam bo nie chcę za dużo pożyczać wersji , szanując też zaufanie i trud pozyczenia, danego salonu audio. strona Denafripsa dla ułatwienia - https://www.denafrips.com/dac Edytowano 18 lutego przez Marek333 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego Pół roku/około 20 weekendów „zapłaciłem” za próbę rozwiązania zagadki o co kaman chodzi w tym audio. W jednym audio salonie/Woerden. W tym samym fotelu/akustyce i kawie. Cała reszta to zmienne. Jak się okazało, bardziej lub mniej. Marku, a jeślibyś pojechał do dystrybutora tej marki. I w tym samym fotelu i …, a nawet uiścił opłatę. Porównałbyś sobie nausznie. Wiem, to kosztuje, ale dobrze uczy. Daj znać proszę. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek333 Napisano 18 lutego Autor Udostępnij Napisano 18 lutego Dzięki, przechodzę na PW coby nie zaśmiecać Martwi mnie brak obsługi MQA - przejrzałem wszystkie modele Denafripsa i żaden nie ma Wiem, wiem, za moment, za moment, za rok lub 3 lata ma zniknąć MQA ..ale póki co ma się dobrze i jest nadal nadawane przez TIDAL-a większość w MQA Pytanie jakie sobie zadaję jak to rozwiązał Denafrips i czemu pominął dekodowanie MQA / choćby jako opcję Niestety przepuszczając przez H390jako DAC-Loop opuszczamy dekodowanie MQA w Heglu zdając się całkowicie na zewnętrzny DAC Czegoś tu nie łapię.... czemu Denafrips to pomija ? Czy liczy że za rok czy 2-3 lata nei będzie MQA a może brak licencji ? Niestety żyjemy tu io teraz i MQA nadal jest a Qobuza nie mam jak łatwo i legalnie zakupić ..póki co. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego 5 godzin temu, Marek333 napisał: Rozważałem Holo Audio KTE bo jest to doskonały DAC ! ale on jeszcze zwiększa szczegółowość a zmiękcza i ociepla i polepsza wokal i środek bardziej Denafrips niż HOLO KTE z recenzji w sieci a tego oczekuję ..... A która wersja Holo KTE? Denafripsa ma kolega @Mikelas76, tylko nie wiem, czy porownywał z którymś z tych co wymieniłeś. 5 minut temu, Marek333 napisał: Wiem, wiem, za moment, za moment, za rok lub 3 lata ma zniknąć MQA ..ale póki co ma się dobrze i jest nadal nadawane przez TIDAL-a większość w MQA Które jest ściemą i formatem stratnym 🤭 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek333 Napisano 18 lutego Autor Udostępnij Napisano 18 lutego (edytowany) Wiem, ale co zrobić jak używa się Tidala i niektóre utwory które lubię są tylko w tym formacie.... Szczerze mówiąc , to czekam na legalnego po ludzku dostępnego w Polsce Qobuza lub bezstratnego Spotify ale ile przyjdzie mi / nam czekać , tego nikt z nas nie wie Edytowano 18 lutego przez Marek333 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego Deezer jest też w wersji bezstratnej. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek333 Napisano 18 lutego Autor Udostępnij Napisano 18 lutego (edytowany) No i czym tego Dezerea przesyłać do Lumina lub Hegla ? Jak miałbym już zmieniać dostawcę streamingu to wybrałbym jakąś opcję ekflibrystyczną z Qobuzem Edytowano 18 lutego przez Marek333 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego Zainstaluj i sprawdź, czy widzi oba urzadzenia w sieci. Lumin w aplikacji natywnie nie ma dostępu do serwera Deezer? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek333 Napisano 18 lutego Autor Udostępnij Napisano 18 lutego (edytowany) Nie ma, nie widzę.. Może się mylę ale Dezeer wydaje mi się raczej niszowym dostawcą. Żeby nie pisać bez celu , przyjmijmy że zostaję w obrębie Tidala. (a jak wejdzie Qobuz to Qobuza i Spotify gdy już będzie bezstratny) Innych dostawców streamingu odrzucam. Edytowano 18 lutego przez Marek333 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego Nie liczyłbym na Qobuza za bardzo, od lat temat walkowany i nic w tym zakresie się nie dzieje. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariol Napisano 18 lutego Udostępnij Napisano 18 lutego Ale jak posiadasz Lumina to chyba możesz wyłączyć MQA i przejść na odtwarzanie PCM lub DSD. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 19 lutego Udostępnij Napisano 19 lutego MQA nie iałem nie chciałem i mieć nie będę. Wychodzi wolniej niż szybciej ale nie skreslaj urządzenia ktore tego nie ma. Moje doświadczenia z Denafripsem byly zawsze pozytywne. Ja polecam. Ale slusznie chcesz idealne porowannie tych 3 modeli to albo odsluch u dystrybutora albo wykładasz kaucje do siebie na 3 sztuki. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek333 Napisano 19 lutego Autor Udostępnij Napisano 19 lutego (edytowany) Na razie po drodze rozmów już ograniczył mi się zakres do pożyczenia i testu do PONUS II oraz HOLO MAY KTE /drabinki , może jeszcze VENUS II (ale to wyniiknie z rozmów z mądrzejszymi w temacie niż ja .. ) TERMINATOR odpadł po rozmowach z osobą która mogła mi więcej o nim powiedzieć z info że podbije mi jeszcze wysokie więc dla mnie Terminator odpada. Kaucję jak najbardziej. Myślę że gdzieś się dogadam bo w sumie nie po to pożyczę że mi się nudzi..... PS. Nie skreślam urządzeń bez dekod MQA. Właśnie je poważnie rozważam. Edytowano 19 lutego przez Marek333 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikelas76 Napisano 19 lutego Udostępnij Napisano 19 lutego 9 godzin temu, Marek333 napisał: że podbije mi jeszcze wysokie Terminator podbija wysokie??? Bzdura. To nie sa urządzenia ktore podbijaja wysokie. Moze ktos powinien popracowac nad akustyka? Terminator bedzie bardziej precyzyjny ale nie bedzie niczego podbijal. To cos jak lumin t2 do t3. T3 jest precyzyjniejszy i tyle. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 19 lutego Udostępnij Napisano 19 lutego Mnie nie było dane nawet stać obok rodziny denafrips. T2 i owszem. Michał użył słowa precyzyjniejszy w konkretnym kontekście. T2 w porównaniu do kilku tańszych przetworników wyróżniał się precyzją, daleko idącym wglądem w nagranie, przy braku męczącej analityczności i ostrości. A kilka dac z brzmieniem uwydatniającym wysokie rejestry u siebie miałem. Różnica w przyjemności z odsłuchu. Chyba dałbym łeb pod topór. Dla mnie warta tych pieniędzy, choć wybrałem inaczej. Mam u siebie podobnie „grające” customowe źródło, którego współpraca z resztą toru zrywa ostatnią maskującą warstwę i robi mi we łbie wrażenie brzmienia absolutnie wiernego. Spekuluję, ale w Denafrips budują klocki z takich komponentów, które robią różnice. Myślę, że świadomie stosują te zmiany i ustalają ceny. Ale pod tym toporem to łba już nie położę. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 20 lutego Udostępnij Napisano 20 lutego A z kim gadałeś? Tak z ciekawości? I co będziesz od dystrybutora wypozyczał te DACi? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.