Dyskretne rozwiązanie problemu

[rajdek]

Podsumowując telefon Nord CE4 lite pokazał niemal identyczny wynik do 2kHz co mikrofon iMM-6S, dopłata do UMIK-1 wydaje się być nieuzasadniona. Wszystkie te amatorskie zabawki nie pokazują co panel wnosi. W tym wypadku ucho jest bardziej miarodajne, w ciemno nagranych utworach (dobrym przykładem jest Wudensje - Kazik & Kwartet ProForma) dół pasma był tak "zabrudzony" że nie dało się słuchać. Absorber ładnie to oczyszcza, sklarowany dół czasem odsłania dźwięki których wcześniej nie było słychać.

Edytowano 5 lutego przez rajdek

[AudioTube]

31 minut temu, rajdek napisał:

dół pasma był tak "zabrudzony" że nie dało się słuchać. Absorber ładnie to oczyszcza

Masz punkt odniesienia i „teraz” to się dopiero zacznie😊 Co by tu jeszcze dołożyć. Na ścianę, za zasłonę, na sufit…

Po malowaniu salonu, gdy po kolei zawieszam kolejne ustroje, plus kotary, miękkie/grube wyposażenie, szafeczki, półeczki   itp nie mogę wyjść z podziwu co się dzieje w mojej łepetynie. Kolumny nadają. Kto to przeżył i doświadczył, nie zapomni.

[rajdek]

Chyba że nie umiem czytać tych wykresów, jakieś tam różnice są..., tu zabiera tam dodaje ?

7 minut temu, AudioTube napisał:

i „teraz” to się dopiero zacznie😊

Tak sobie myślałem że to już koniec adaptacji bo jest bardzo dobrze. Ale pewnie masz rację

[AudioTube]

Nie wpadnij w pułapkę, by „mierzyć” wpływ każdego jednego ustroju. I szukać twardych dowodów. 
Nie potrafię tego wytłumaczyć, nie umiem, choć chciałbym. 
 

Aaaa na koniec i tak nabędziesz suba z dsp. Jeszcze troszkę😊

[rajdek]

Nie muszę szukać dowodów, wiem co słyszę. Od dawna miałem ochotę na jakikolwiek amatorski pomiar i już mi wystarczy. Z subem już z tyłu głowy były rozkminy gdzie go ustawić

[KrólKiczu]

45 minut temu, rajdek napisał:

Chyba że nie umiem czytać tych wykresów, jakieś tam różnice są..., tu zabiera tam dodaje ?

Tak sobie myślałem że to już koniec adaptacji bo jest bardzo dobrze. Ale pewnie masz rację

Czy to jest wykres SPL? 

[rajdek]

2 minuty temu, KrólKiczu napisał:

Czy to jest wykres SPL? 

Tak, peak store.

Biały szum który ma płaskie widmo wygląda u mnie tak. Jest chyba nad czym pracować.

[MariuszZ]

51 minut temu, rajdek napisał:

Chyba że nie umiem czytać tych wykresów, jakieś tam różnice są..., tu zabiera tam dodaje ?

Hej,

Ja bym ten spektogram najpierw skalibrował.

Zapodaj ton np. 63 Hz i popatrz czy ten słupek na 63 Hz się wychyla, a pozostałe nie.

Założę się, że wychyli się inny, raczej na prawo od 63 Hz 😉

Takie tony testowe można podać z osobnej aplikacji na telefonie np. Frequency Generator. 

Pozdrawiam. M

[rajdek]

Aplikacja posiada wbudowany generator. Kupiłem najtańszą gołą wersję mikrofonu bez wyjścia Jack, wtedy można by było podpiąć pod wzmacniacz, przesyłać i odczytać z jednej apki. Tak dokładnymi pomiarami nie będę się zajmował, może komuś się przyda.

[rajdek]

White noise, full res.

[rajdek]

Ktoś podpowie dlaczego wykres peak store różni się tak mocno od full res ? 

Ogólnie to ten full res wygląda dobrze ?

[rajdek]

Znalazłem takie info.

Przemiatania sinusoidalne są używane jako tony odniesienia do sprawdzania odpowiedzi częstotliwościowej lub niekorzystnych efektów modów pomieszczenia. W porównaniu do szumu różowego lub białego , przemiatania sinusoidalne wytwarzają częstotliwości o znacznie wyższej energii, ponieważ poświęcają w pełni dostępną dynamikę na odtwarzanie jednej częstotliwości na raz, a nie częstotliwości jednoczesnych, takich jak szum. Dzięki temu przemiatania sinusoidalne są bardziej odporne na hałas otoczenia i tła. Przemiatania sinusoidalne są szczególnie przydatne do określania częstotliwości rezonansowych.

Takie cudo mi wyszło.