Stereo
Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.
17 926 tematów w tym forum
-
- 17 odpowiedzi
- 701 wyświetleń
-
- 18 odpowiedzi
- 731 wyświetleń
-
- 79 odpowiedzi
- 3k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 290 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 280 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 343 wyświetleń
-
- 85 odpowiedzi
- 3,7k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 193 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 452 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 210 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 674 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 348 wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 501 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 675 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 252 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 407 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 388 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 519 wyświetleń
-
- 25 odpowiedzi
- 1k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 303 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 749 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 266 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 333 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 194 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 389 wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Cześć. Zrób z tego trójkąt odsłuchowy o bokach max!!! 1.5mtr i raczej dosuń do tej ściany na której będą stały. Inaczej nie będzie żadnego basu. Kup wygodny fotel, to warunek konieczny, by godzinami analizować brzmienie. Powodzenia. -
Wizualnie nie?, Lyngdorf nie jest ładniejszy, ani Nad. Natomiast Arcam sa30 zjada dźwiękowo nada i lyngdorfa. -
"E-650 nie myli się też we wskazaniach samej regulacji wzmocnienia, która również, już na wyświetlaczu numerycznym, podaje wartości z dokładnością do 0,1 dB" Wow! idealny wzmacniacz do przeprowadzania ślepych testów z wyrównaniem głośności. Serio. Jakby co, to wiadomo do kogo uderzać. -
Accuphase e-650. Przy okazji po raz kolejny ciepłe podziękowanie dla wrocławskiego salonu "Strefa Dźwięku" i jego kierownika - p. Łukasza Mieszały. Sam wzmacniacz został fachowo opisany w Audio. https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2923-accuphase-e-650 Bardzo nastawiałem się na to, że zostanie u mnie na dobre i odesłałem go z dużym żalem. Wspaniały design i wykonanie, a z zalet brzmieniowych dla mnie kluczowy był imponujący odstęp od szumu - to naprawdę słychać. Poza tym, duże wrażenie robiła kontrola (współczynnik tłumienia powyżej 400 dla 4 omów i bodaj ok. 1000 dla 8 omów). Przekładało się to między innymi na żelazne trzymanie dołu pasma. Niestety ten obiektywny atut u mnie nie do końca się sprawdził - e-650 wyciskał z kolumn niski bas, który potrafił pobudzić mod pomieszczenia. Poza tym zdążyłem już polubić bardziej miękką sprężystość Kratosa i nie byłem w stanie przyzwyczaić się do lepszej technicznie ale subiektywnie mniej dla mnie przyjemnej (znacznie twardszej) prezentacji dołu z Accuphase'a. Do tego mój tor z e-650 zagrał dość jasno (dobitne średnie i niższe soprany oraz górna średnica), co mnie zresztą zaskoczyło, bo spodziewałem się raczej podobnych proporcji tonalnych co z Kratosem. Ogółem więc: dźwięk czystszy, bardziej precyzyjny i szybszy, ale też jaśniejszy, twardszy i "mniejszy" (węższa scena, skromniejsze źródła pozorne, wszystko rysowane cieńszą, wyrazistszą kreską). Zaznaczam, że mówię tylko o swoim torze i kierunku porównań - w skali bezwzględnej, jak na tranzystor, e-650 nie gra absolutnie chudo, a tym bardziej sucho, czy szorstko. Z dobrymi nagraniami może wręcz zachwycić soczystością. Słychać jednak, że jest to piec z globalną pętlą SZ, którego priorytetem jest redukcja szumu i zniekształceń harmonicznych. Dynamika? Jeśli rozumieć ją formalnie (różnicowanie głośności), to według pomiarów Audio - bardzo dobra. Jednak w połączeniu z mniejszą masą dźwięku nie zwracała na siebie uwagi. Moim zdaniem nie jest to piec, który wyczaruje nadzwyczajne uderzenie na płytach rockowych o niskim DR. Zamiast tego bardzo dobrze pokaże to, co zapisano na nośniku. Czyli skupi się na tym, na czym powinien, a nie na tym, czego ja bym chciał.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
