Skocz do zawartości

Artykuły

Nowości na rynku i testy, które przeprowadził w ostatnim czasie magazyn AUDIO :)


172 tematów w tym forum

    • 0 odpowiedzi
    • 6,1k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,7k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,2k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 8,5k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 9,6k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,4k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,5k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,9k wyświetleń
  1. TEST: NAD C399

    • 0 odpowiedzi
    • 6,8k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7k wyświetleń
  2. TEST: Anthem AVM 90

    • 0 odpowiedzi
    • 8,3k wyświetleń
  3. TEST: Audio Physic Cardeas

    • 0 odpowiedzi
    • 5,9k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 13k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 6,7k wyświetleń
  4. TEST: Luxman D-10X

    • 3 odpowiedzi
    • 8,9k wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 9,5k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7,3k wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 9,5k wyświetleń
  5. TEST: Magico A5

    • 0 odpowiedzi
    • 7,3k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 8,7k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7,3k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7,7k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7,9k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 7,9k wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • Czyli to zmiany wprowadzone filtrami wpływały negatywnie na brzmienie, a nie samo przejście sygnału przez APO czy miniDSP jako narzędzia. Innymi słowy - problemem nie było APO ani miniDSP same w sobie, tylko konkretne korekcje, które zostały w nich zastosowane. I właśnie o to mi chodziło od początku. Moje pytanie dotyczyło wyłącznie jednego - czy był wykonany odsłuch pozwalający odseparować wpływ samego narzędzia DSP od wpływu wprowadzonych korekt pasma. Z Twojej odpowiedzi wynika, że nie. Oceniałeś efekt filtrów, a nie transparentność samego narzędzia. Nie powinieneś więc pisać, że samo przepuszczenie sygnału przez miniDSP czy APO powoduje taką czy inną "degradację dźwięku". Cała reszta - wycieczki osobiste, kto co robił wcześniej, kto ile miał ustrojów czy akcesoriów - nie ma tu żadnego znaczenia. Nie o to pytałem i nie widzę sensu w takim kierunku dyskusji.
    • https://allegro.pl/oferta/glosnik-kaczka-bigben-luminus-wodoodporny-z-ladowarka-17485895733
    • Cześć   Zarówno Silvery, jak i Dali moim zdaniem dobrze wpasowują się w Twoje oczekiwania. To konstrukcje detaliczne, lekko jaśniej grające. Naprawdę bardzo ciekawe rozwiązania przy takich oczekiwaniach. Diamondy są cieplejsze i gęstsze, więc nie jestem pewien, czy to odpowiedni kierunek. Sprawdzić na pewno nie zaszkodzi za to   Dobrze byłoby też posłuchać Audiovectora z serii QR. Genialny detal, szeroka scena, też lekko jaśniejszy styl grania.  W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuch  
    • Cześć   Patrzysz tylko na lampy, czy rozważasz też hybrydowe? Mogłyby tu nieco bardziej pasować, bo opcje np. od Fezza nie są szczególnie gęste i nasycone. Mają charakter lampy, ale delikatniejszy niż można oczekiwać  Jak już, to nowa Luna EVO mogłaby przypaść Ci do gustu.  Z hybryd z kolei sprawdziłbym Vincenta SV-237 oraz Unisona Unico Due. To dwa bardzo fajne wzmacniacze, grające właśnie grubszym i większym dźwiękiem Zdecydowanie warte odsłuchu, którego możesz dokonać np. u nas  W razie czego zapraszam do kontaktu      
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...