Fafniak

W tej chwili wygląda to u mnie w ten sposób że w malinę wetknięte są duże pendrive-y. Na nich jest muzyka. Malina działa na volumio - bo moode zepsuli twórcy Wkurza konieczność wyjmowania ich i przekładania do komputera by dograć muzykę. Przez chwilę kombinowałem żeby w malinie zainstalować SSD, ale to nic nie zmienia w kontekście przenoszenia muzyki (właściwie to utrudnia) Rozwiązaniem jest zewnętrzny "NAS" ale: - brakuje gniazda w routerze (rozwiązaniem byłoby przejście na Wifi w malinie) - taki NAS musiałby chodzić "na okrągło" (a ja mam wewnętrzny sprzeciw w tego typu sprawach), albo włączać się automatycznie razem z maliną (łatwość użytkowania sie liczy)) Co można jeszcze innego zrobić ?

CD ??? Raczej nie Teraz sobie stoi i czeka na inne czasy a CD pracuje original 2008F pimped-up by fafniak

Puścił bąka i wyszedł

Sprecyzuj o czym piszesz. ( "Od środka?") Bo nie rozumiem twojej wypowiedzi. Sphinx nie musi sie chwalić, ważne że recenzenci zauważą

Ale ja nie napisałem że to nie działa, tylko że wątpię aby te maleńkie kawałeczki coś dawały. A druga sprawa to to że wyklejenie dobrze wygląda marketingowo, niezależnie od sensowności

Zawsze mnie zastanawia czy to są prawdziwe oferty

Nie Marcin a "wszyscy" Mnie najbardziej rozczula wiara w to że te kawałeczki stanowiące może 15% powierzchni mają wpływać dobroczynnie na odtwarzany sygnał. To dobry trop ale trzeba też mieć świadomość że trafiają się egzemplarze które rozwulkanizowują się (tak to chyba się w tym przypadku nazywa) Ja mam wyklejony praktycznie cały ME61 - ze względu na to że byle puknięcie w obudowę powodowało przerwy. Tam gdzie nie mogłem zmieścić pod napędem i płytką - przykleiłem od spodu odtwarzacza na całej powierzchni. I właśnie tam wyczuwam taką niepokojącą lepkość. Czyżby to mogło być aplikowane tylko w "jedną stronę"?

A co było nie tak z tym odtwarzaczem ?

Ustalmy że masz rację ok? Jeżeli dla ciebie odsłuch/porównanie ze wzorcem jest miarodajne - to ok. Dla mnie nie, tym bardziej że wchodzą tu nasze ułomności i zmian możesz po prostu nie zauważyć. Mnie możesz wystawić do testów przy częstotliwosciach powyżej 14/15kHz - wszystko będzie grało tak samo

To piszesz o odsłuchu czy o null teście?

Serio ? Przemyśl jeszcze raz zasadność tego pytania w kontekście odsłuchu audio

Obiektywnie to null test można zrobić Cała reszta to jest subiektywna ocena

Bo ty wychodzisz z założenia że określenie "jest znacznie lepszy" jest oparte na obiektywnej ocenie. A subiektywizm jest podstawą ocen w audio. Obiektywnie to można pomierzyć parametry sprzętu (choć tu też są kruczki ) Dla mnie irDAC był kompletnie nijaki. Nudny. Qutest - zbyt techniczny detaliczny WOLF nostromo cośtam cośtam - bardzo fajny dynamiczny - świetnie się słuchało RME ADI trafił w punkt w moje gusta i jeżeli go zmienię to prawdopodobnie tylko na wersję z większa ilością wejść o ile powstanie. Dla mnie to ostateczny model Były jeszcze inne DACo u mnie ale nie chce mi się wymieniać. Już kiedyś ci pisałem - ochłoń i nie przyjmuj wszystkiego co ci wszelkiej maści "guru" zapodają

Czas zweryfikuje

Jasne, tylko obserwując dotychczasowe aktywności autora wątku to brak mu dystansu do informacji "internetowych". Oczywiście niektórym ten dystans jest zbędny bo cieszy ich sam proces zmian, odkrywania itp.

No to na 100% nie

A ja rozmawiałem z człowiekiem który sprzedawał mi lampy i on raczej nie był zadowolony z Mytek-a

To miłe że ktoś jeszcze docenia tę markę.

Porażające.

Czyli chcesz kupić cokolwiek byle nowe.

Arcam cds27

One miewały problemy z równomiernym wysterowaniem kanałów chyba?

Ja miałem NADa317 albo 19 (już nie pamietam) - było ok. DENSEN d100 - ok tylko trzeba pamiętać że stan moze być różny

Nie napalałbym się na MF Wydaje mi się że własnei słuchałem tego wzmacniacza (optycznie pasuje) i szczerze mówiąc, nie przekonał mnie. Tego obiecanego ciepła brak, raczej brak detalu